قائم مقام اداره كل نظارت و ارزشيابي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي گفت: در مواردي كه برخي از سينماگران به دليل يك خطاي اجتماعي از سوي قضاي ممنوع التصوير شوند، ما نمي‌توانيم هيچ دخالتي انجام دهيم و فقط مجري احكام هستيم.
به گزارش ايسنا، داود رسوليان كه در برنامه «هفت» سخن مي‌گفت، بحث ممنوع التصويري در مواردي را از سوي قاضي دانست و افزود: احتمال دارد سينماگري با هر كسوتي يك خطاي اجتماعي كرده باشد و قاضي با تشخيص خودش برخي اشخاص را ممنوع التصوير كند.
نه تنها ما بلكه هيچ فرد ديگري هم نمي‌تواند در كار قاضي دخالت كند. مشورت را هم اگر قاضي ضرورت دانست انجام مي‌دهد وگرنه شان قاضي بيش از اين مباحث است و او خود تشخيص مي‌دهد.
رسوليان ادامه داد: ما در حال حاضر بازيگر ممنوع الكار نداريم. مواردي هم كه بوده است در خارج از ارشاد مسائلي داشتند و ارشاد تنها مجري اين احكام بود. با آمدن تيم جديد ارشاد و مشخص معاون سينمايي تلاش‌هاي بسياري براي حل اين مسائل شد تا با حضور اين افراد كانون سينما گرم شود.
وي درباره‌ي شايعه ممنوع الكاري هانيه توسلي بيان كرد: هانيه توسلي هيچ مشكلي ندارد و اصلا مشكلي نبوده كه منتفي شده باشد. تنها يك سوء تفاهم اتفاق افتاده است و ايشان در حال حاضر مشغول به كار است. در مورد ممنوع الكار بودن بعضي از كارگردان‌ها هم بگوييد كدام كارگردان ممنوع الكار است؟
اين كه بعضي مي‌گويند به امضاكنندگان آن نامه خاص پروانه ساخت داده نمي‌شود، اصلا اينطور نيست.
قائم مقام اداره كل نظارت و ارزشيابي درباره‌ي توصيه اين اداره كل به كارگردانان يا تهيه‌كنندگان براي نوع همكاري با يكديگر گفت: در بحث نظارت اين مقوله خيلي مهم است كه صلاح اين كارگردان يا تهيه كننده اين است كه با هم كار بكنند يا خير.
اين مساله بر اساس يك تجربه و پيشينه‌اي از عملكرد فلان تهيه كننده يا كارگردان است كه اينها اگر با هم كار كنند ممكن است دچار يك چالش شوند. پروژه‌ي سينمايي پروژه‌هايي است كه حداقل 500 ـ 600 ميليون تومان هزينه مي‌برند و يك خانواده 50 ـ 60 نفري از آن ارتزاق مي‌كنند.
اگر بي‌تدبيري صورت گيرد و پروژه در نيمه راه متوقف شود معلوم است كه چه اتفاقي مي‌افتد. اما ما به مساله كه كارگردان با فلان تهيه كننده نزديك به ما كار بكند كاري نداريم.
علي معلم، جوزاني و عسگرپور
علي معلم گفت: استراتژي سينماي ايران بايد نزد مديريت اصلي سينما انجام شود كه مديريت در پروژه‌ي سينمايي با تهيه‌كنندگان است. بسياري از مشكلات در اين بخش نيز حاصل نبود يك تشكيلات منجسم و همه‌جانبه است.
در بخش سرمقاله برنامه‌ي «هفت» شب گذشته _ 28 آبان‌ماه _ كه به موضوع تشكيل شوراي واحد تهيه‌كنندگي اختصاص يافته بود، عضو هيات موسس صنف واحد تهيه‌كنندگي طي يك تماس تلفني گفت: فكر مي‌كنم در مقطعي از فعاليت‌هاي صنفي قرار گرفته‌ايم كه بايد بحث گذشته را از بين ببريم و روبه جلو نگاه كنيم.
واقعيت اين است كه بسياري از مسائل تهيه‌كنندگي و استراتژي سينما در ايران به خاطر نبود يك تشكيلات منسجم و همه‌جانبه است و در يك سال اخير اين خدشه آن‌چنان شديد بوده است كه هم تكليف مديريت دولتي و هم تكليف اعضاي صنف روشن نيست. موضوع خيلي روشن است.
استراتژي سينماي ايران بايد نزد مديريت اصلي سينما انجام شود و مديريت در پروژه‌ي سينمايي با تهيه‌كنندگان است.
معلم در ادامه يادآور شد:ما سه جلسه تشكيل داده‌ايم و روي اساسنامه بحث كرده‌ايم. مشكل به نظر من اساسنامه‌اي نيست، بلكه مشكل همه‌جانبه‌نگري است. در نوشتن اين اساسنامه سعي براين شده است كه يك جاي معيني لحاظ شود و انحصار‌طلبي كه برخي از دوستان به آن علاقه داشتند را سعي كرديم، حذف كنيم.
اين مجموعه سينماي ايراني حدود 50 _ 60 نفر موثر دارد و حدود دو تا سه هزار نفر درگير كار حرفه‌اي دارد و اين گروه بايد آنقدر هوشمندي داشته باشد كه بتوانند مسائل خودشان را حل كنند. چطور دوستان دم از اين مي‌زنند كه مي‌خواهيم مسائل سينماي ايران را حل كنيم و آن را به بخش خصوصي واگذار كنيم، ولي از عهده‌ي برآمدن مسائل خودشان بر نمي‌آيند.
عضو هيات موسس صنف واحد تهيه‌كنندگي، افزود: به نظر من يك خواسته‌ي عمومي در سينما وجود دارد كه آن تشكيل يك تشكل واحد است، البته مسلما برخي اين‌گونه نيستند. به هرحال اين تشكل واحد بايد از جايي شروع به كار كند.
شورايي تشكيل شده است كه در حال تنظيم اساسنامه‌اي است كه مسلما وحي منزل نيست. به تمام كساني از همين ابتدا شمشيرشان را آخته كرده‌اند كه اين اتحاد و وحدت را بهم بريزند، هشدار مي‌دهيم كه شما با اين كارتان به ضرر مجموع سينماي ايران كار خواهيد كرد.
مسعود جعفري‌جوزاني عضو هيات موسس صنف واحد تهيه‌كنندگي نيز درباره‌ي لزوم وحدت در سينما گفت: بايد نگاه كرد و ديد كه چرا برخي اندك مي‌خواهند اين از هم‌گسيختگي‌ها باشد. اين تشدد به صنعت سينماي ملي ما ضربه مي‌زند.
به هرحال امروزه صنعت سينماي ملي هر كشور يك ارزش و پوستر آن كشور است. بعضي مي‌گويند ما با هم راحت هستيم و اين مسائل لازم نيست. مثل اين است كه در مجلس كشور، نمايندگان بگويند ما با هم راحت هستيم.
اينطور نيست. آنها بايد بر سر حقوق مردم با هم دعوايشان بشود و بالنده باشد. مجلسي كه همه با هم راحت هستند و به هم احسنت مي‌گويند بايد در آن مجلس را گل گرفت. اگر اتحاديه‌اي هم اين‌گونه باشد، معلوم مي‌شود يا هيچ‌كاري نمي‌كنند يا يك منافعي دارند كه با هم شريك مي‌شوند.
وي ادامه داد: يكي از اين دست مسائل منافع مالي است كه بعضي آن را پنهان مي‌كنند. اكثر افراد وام مي‌گيرند و همه آدم‌ها برابرند، اما بعضي برابرترند! اينها نابساماني است. 32 سال است از انقلاب مي‌گذرد. من از فريدون جيراني كارگردان مي‌پرسم كه شما تاكنون فهميده‌ايد كه «بنياد فارابي» چقدر پول داشته است و به چه كسي
چه مقداري كمك كرده است يا فهميده‌ايد «خانه سينما» كه پولش را از دولت مي‌گيرد چقدر خرج داشته است يا خرج چه چيزي شده است؟ اين سينما فشل شده است و ما از دست اين عزيز دردانه‌ها خسته شده‌ايم.
جعفري جوزاني افزود: ايجاد چنين تشكلي يك ضرورت تاريخي است. من مطمئنم حداكثر اگر مقاومت بشود براي مدت كوتاهي از انگشت در دست من كمتر خواهند بود، چون اين جريان حقيقت است و تنها راه نجات فهم حقيقت است. به نظر من كساني كه دلسوز صنعت سينماي كشور هستند، لبيك مي‌گويند و زير اين پرچم يك اساسنامه جمع مي‌شوند و دولت هم لطف مي‌كند و در حد اجراي قانون دخالت مي‌كند.
به گزارش ايسنا، در ميانه اين بحث محمدمهدي عسگرپور مدير عامل «خانه سينما» طي يك تماس تلفني درباره‌ي شفافيت مسائل مالي كه جعفري‌جوزاني در مورد آن سخن گفته بود، تصريح كرد: اشاره شد كه آيا شما بيلاني از فعاليت مالي ديده‌ايد يا خير.
اما شما و فريدون جيراني مي‌دانيد كه گزارش مالي خانه سينما هرساله در مجمع عمومي داده مي‌شود و اينكه آقاي جوزاني در جريان آن نيستند، اگر ايشان به عنوان نماينده صنفشان در مجامع شركت كنند در جريان قرار مي‌گيرند. ضمن آنكه آن زمان كه بودجه ما 800 _ 900 ميليون بود، اين گزارش خيلي حقير به نظر مي‌آمد، در حال حاضر كه ما فقط مي‌توانيم يك گزارش عملكرد سه خطي ارائه دهيم.
جشنواره فيلم كوتاه تهران
در ادامه اين برنامه هاشم ميرزاخاني دبير بيست و هفتمين جشنواره فيلم كوتاه تهران گفت: امسال با توجه به حذف بخشهاي مستند و فيلم كوتاه از جشنواره فجر شاهد يك جشنواره مستقل در زمينه فيلم كوتاه هستيم كه 4500 اثر فيلم به دبيرخانه آن رسيده است.
مديرعامل انجمن سينماي جوان در بخش گزارش هفتگي برنامه « هفت» كه به موضوع فيلم كوتاه اختصاص يافته بود، گفت: بيست و هفتمين جشنواره بين‌المللي فيلم كوتاه تهران ديروز ـ جمعه 28 آبان ماه ـ رسما در سينما فلسطين آغاز به كار كرد و ما شاهد يك جشنواره مستقل در حوزه فيلم كوتاه هستيم.
زيرا همانطور كه مي‌دانيد امسال شوراي سياست‌گذاري فجر حذف بخشهاي كوتاه و مستند را از جشنواره فجر اعلام كرده بود. امسال 2750 اثر در بخش بين‌المللي از 95 كشور جهان كه براي خود در سطح منطقه يك ركورد محسوب مي‌شود و در بخش ملي نيز 1850 اثر به جشنواره رسيده است.
وي ادامه داد: هر سال يك يا دو هيات انتخاب كليه بخش‌ها را مورد بررسي قرار مي‌دهد، اما براي بيست و هفتمين دوره چهار تيم سه الي پنج نفره براي بحث انتخاب اعلام شدند و در اين دوره 314 اثر در بخش ملي و بين المللي با يكديگر به رقابت مي‌نشينند.
از ويژگي‌هاي مهم اين دوره اين است كه ما امسال فرصت پخش HD را وارد كشور كرده‌ايم و افرادي كه كارهايشان را به صورت HD ضبط كرده‌اند، مي‌توانند از اين سيستم استفاده كنند و اين مساله فصل نويني در حوزه اكران در كشور ما است.
وي افزود: براي دوره بيست و هفتم كارهاي مختلفي در زمينه‌ي انيميشن، مرور آثار فيلم‌هاي كوتاه آمريكا به عنوان زاويه پنهان، مرور آثار كشور فرانسه و مرور آثار انيميشن‌هاي كانون پرورش فكري كودكان و نوجوانان را در حاشيه جشنواره خواهيم داشت. به طور كلي امسال شاهد حضور نسل توليد كننده و آموزش ديده انجمن سينماي جوان در اين جشنواره هستيم.
در ادامه امير شهاب رضويان عضو هيات مديره و هيات موسس انجمن فيلم كوتاه وضعيت فيلم كوتاه را در شرايط فعلي خوب ارزيابي كرد و ادامه داد: انجمن سينماي جوان حق بسياري بر گردن سينماي حرفه‌اي دارد و هم امكانات بسياري فراهم آورد و هم هنرجويان زيادي را تربيت نمود.
در حال حاضر اينكه مي‌گوييم وضعيت خراب است به اين دليل است كه فيلم‌سازي كوتاه از سيطره بخش دولتي خارج شده است و اكنون اين فيلم‌ها در بخش خصوصي در حال ساخت است. يكي از نكات مثبت فيلم كوتاه اين است كه در بخش خصوصي و با پول توجيبي جوان‌ها هم مي‌توانند ساخته شود.
بيژن ميرباقري عضو ديگر هيات مديره و هيات موسس انجمن فيلم كوتاه نيز ضمن انتقاد به حذف بخش فيلم كوتاه از جشنواره فجر بيان داشت: انجمن سينماي جوان در حال حاضر به نوعي باني فيلم كوتاه محسوب مي‌شود و به نوعي ورودي نيروي انساني سينما از اين قسمت است.
فكر مي‌كنم در جشنواره فيلم كوتاه امسال حدود 70 درصد فيلمسازان از بخش خصوصي باشند اما نبايد مديريت دولتي به اين گروه از فيلمسازان جفا كند. حركت به سمت حذف اين بخش از فجر كه 30 سال است در حال برگزاري است و يك اتفاق ملي به شمار مي‌آيد امكان تنفس فيلمسازان بخش خصوصي در زمينه كوتاه را سلب مي‌كند.
وي حذف بخش فيلم كوتاه از جشنواره فجر را باعث تنگ‌تر شدن موقعيت ورودي فيلمسازان بخش خصوصي به عرصه سينمايي دانست.
دبير بيست و هفتمين جشنواره فيلم كوتاه تهران ضمن رد سخنان ميرباقري گفت: من از شما سوالي دارم. شما مي‌گوييد كه با حذف فيلم كوتاه از حاشيه جشنواره فجر آثار توليدي بخش خصوصي ديده نمي‌شود؟ اما خودتان مي‌گوييد كه 70 درصد آثار رسيده به جشنواره فيلم كوتاه تهران در بخش خصوصي ساخته شده است.
اگر بخش خصوصي نمي‌تواند در اين شرايط تنفس كند چگونه است كه 70 درصد آثار رسيده به جشنواره از بخش خصوصي است؟
مديرعامل انجمن سينماي جوان جشنواره فيلم فجر را يك فستيوال فيلم‌هاي بلند خواند و عنوان كرد: همه ما مي‌دانيم كه جشنواره فجر‌يك فستيوال فيلم‌هاي بلند است و كسي براي ديدن فيلم‌هاي كوتاه در حاشيه اين جشنواره برنامه‌ريزي نمي‌كند. اين كه مي‌بينيد بخش فيلم كوتاه جشنواره‌هاي خارجي برگزار مي‌شود براي وقتي است كه ما بحث فرهنگ نمايش و استانداردسازي فيلم كوتاه را نهادينه كرده باشيم.
اميرشهاب رضويان رفتار جشنواره فجر را با فيلم كوتاه اشتباه دانست و بيان كرد: در سالهاي گذشته جشنواره فيلم كوتاه به برخي از فيلم‌هاي كوتاه جايزه مي‌داد و جشنواره فجر هم همان‌ها را دوباره جايزه مي‌داد. اين يك رفتار غلط بود كه جشنواره فجر با تمام ابهتش دنباله‌رو جشنواره فيلم كوتاه مي‌شد و اعتراض ما به اين مساله بود.
چندين سال وضعيت بدين‌گونه بود و امسال هم كه حذف شد، ما نمي‌گوييم بايد اين بخش حذف مي‌شد بلكه حرف‌مان اين است كه بايد رفتار توهين‌آميز ادامه داده نشود. اينكه فرهنگ سازي نشده است مي‌توان اين كار را در قالب رفتارهاي صنفي برد و از صنوف بخواهيد در اين زمينه سرمايه‌گذاري كنند.
ميرباقري در ادامه سخنان رضويان اظهار كرد: من هم با اين مساله كه فرهنگ‌سازي در زمينه فيلم كوتاه انجام نشده است، كاملا موافقم. يكي از نكاتي كه در صحبت‌هاي دوستان برجسته بود اين است كه اين جشنواره‌ها وظيفه معرفي نيروي انساني جديد را دارند و دقيقا جشنواره فجر اين امكان را براي فيلمسازان جوان به وجود مي‌آورد.
وقتي جامعه سينمايي كشور براي يك فيلمساز جوان دست مي‌زد و او روي صحنه‌اي مي‌رفت كه فيلمسازان بزرگ قرار گرفته‌اند. اين بدان معني است كه به تدريج آن فيلمساز به جامعه صنفي معرفي مي‌شود. نقطه عكس اين مطلب نيز جشنواره‌اي است كه در يك سينما در حال اجراست و احتمالا در اختتاميه‌اش هم حداكثر 30 نفر از نيروي حرفه‌اي سينما حضور مي‌يابند.
وي ادامه داد: كاش در كنار هاشم ميرزاخاني، شفيع آقامحمديان نيز اينجا حضور داشت كه مي‌پرسيديم اين فيلمساز جوان در اين بدنه سينمايي كه ما در حال طراحي آن هستيم چگونه امكان رشد دارد؟ آيا او مي‌تواند در مركز گسترش سينمايي تجربي فيلم بسازد؟ امروز هاشم ميرزاخاني تلاش مي‌كند در سالن‌هاي خوب يك سالن در اختيار بگيرد و فيلم كوتاه نمايش دهد. ولي واقعا بايد برويم فيلم ويدئو ببينيم؟ فيلمي كه با دوربين VHS ساخته مي‌شود؟
ميرزاخاني با اشاره به مبحثي كه ميرباقري در رابطه با فيلمسازان كه بواسطه داوران برجسته معرفي مي‌شوند، مطرح كرده بود گفت: ما امسال در جشنواره فيلم كوتاه چهارتيم انتخاب از متخصصين هر حوزه را گردهم آورديم. در داوري فيلم كوتاه تيمي جمع‌آوري كرده‌ايم كه واقعا در بدنه سينماي حرفه‌اي كشور هستند، يعني ما سينماي كوتاه را از سينماي حرفه‌اي كشور جدا نمي‌بينيم. واقعيت اين است كه اين بچه‌ها نه فيلم‌شان درست ديده مي‌شد و نه احترامي به فيلم كوتاه گذاشته مي‌شد.
رضويان در پاسخ به ميرزاخاني گفت: يك سوال از شما دارم. پيش از شما 26سال زحمت كشيده‌اند كه اين جشنواره را به اين حد رسانده بودند. پيش از شما نيز كارشناسي شده بود كه بر طبق آن گفته بودند بخش فيلم كوتاه را به جشنواره فجر اضافه كنيم، من شما را در اين امر مقصر نمي‌دانم. به جاي اينكه خودمان را از جشنواره فجر منفك كنيم بايد دنبال فرهنگ‌سازي برويم.
ميرباقري نيز در تكميل سخنان رضويان تصريح كرد: براي ميرزاخاني به عنوان يكي از مديران اين بخش دعا مي‌كنم بتوانم تمام آن حرف‌هايي كه زده‌اند را اجرا كنند. البته ايشان از زماني كه آمده‌اند بحث آموزش را در سينماي جوان تعطيل كرده‌اند.
عضو هيات مديره و هيات موسس انجمن فيلم كوتاه در مورد سوال برنامه تحت عنوان بهترين شيوه براي نمايش فيلم‌هاي كوتاه چيست؟ افزود: مهمترين مكاني كه مي‌تواند مخاطب فيلم كوتاه را جذب كند، تلويزيون و رسانه ملي است. در تمام دنيا باكس‌هايي براي اين بخش پيش‌بيني شود و شركت‌هاي خصوصي و فيلمسازان براي اين باكس‌ها برنامه توليد مي‌كنند.
در پايان هاشم ميرزاخاني ضمن اعتراض به سخنان ميرباقري درباره تعطيل كردن بحث آموزش در سينماي جوان گفت: من اصلا اين را قبول ندارم. هيچ شرحي درسي انجمن سينماي جوان نداشت. به عنوان مثال در دفتر برازجان هنوز فيلم هشت ميلي‌متري را تدريس مي‌كنند.
در خصوص بحث اكران، تلويزيون همكاري‌هاي خوبي را با ما آغاز كرده است. ضمن آنكه ما در سينماي فلسطين دوشنبه‌ها يك سانس را براي اكران براي فيلم‌هاي كوتاه گرفته‌ايم.