عصرایران ؛ جعفر محمدی - یکی از خاطرات دوران دانشجویی من، باز می گردد به سال 1377 ، زمانی که در دانشگاه شهید بهشتی تهران، در رشته حقوق تحصیل می کردم.
آن سال، طرحی در دست اجرا بود که به موجب آن، علاوه بر دانشجویانی که از طریق آزمون سراسری و بر اساس رتبه های کنکوری شان وارد دانشگاه می شدند، تعدادی دانشجو نیز نه بر مبنای رتبه و سطح علمی که با پرداخت پول می توانستند وارد دانشگاه شهید بهشتی شوند.
این موضوع برای دانشجویان دانشگاه بسیار گران آمد، کلاس هایشان را تعطیل کردند و در محوطه وسیع دانشگاه دست به راهپیمایی و تجمعات اعتراض آمیز زدند.
دانشجویان معترض می گفتند که این کار وجهه علمی و اعتبار دانشگاهی مثل دانشگاه شهید بهشتی را که از جمله مراکز آموزش عالی درجه یک کشور به شمار می رود، خدشه دار می سازد.
حق، البته با آنان بود؛ دانشگاه، علی القاعده محل تمرکز و تحصیل نخبگان یک جامعه است و این اصل درباره برخی دانشگاه های معتبر که تحصیل در آنها، آرزوی هر کسی است با قوت بیشتری صدق می کند.
هم از این روست که دانش آموختگان مراکز علمی معتبر، همواره به اینکه در فلان دانشگاه معتبر درس خوانده اند مباهات می کنند و جامعه نیز آنها و سطح علمی شان را معتبر می داند.
این نکته، البته مختص به ایران نیست و در همه جای دنیا، جاری و ساری است. به عنوان مثال کدام فرد فرانسوی است که در سوربون تحصیل کرده باشد ولی بدان افتخار نکند یا کسی که در دانشگاه ام.آی.تی آمریکا تحصیل کرده، قطعا در پروسه جذب در بازار کار، بیشتر مورد وثوق است تا کسی که در یک دانشگاه گمنام پاکستانی همان رشته را به پایان برده است.
یکی از علل اصلی اعتبار این قبیل دانشگاه ها نیز سختگیری آنها در گزینش دانشجویان است ؛آنها صرفا اشخاصی که دارای مراتب علمی و استعداد ویژه ای باشند را پذیرش می کنند و خدمات آموزشی ویژه خود را مصروف این قبیل افراد می نمایند.
هم از این روست که ورود به دانشگاه معتبری مانند "هاروارد" برای هر کسی به سادگی میسر نیست مگر اینکه شخص ثابت کند که شایستگی علمی حضور در این دانشگاه را دارد. چنین دانشگاهی برای حفظ اعتبار و حیثیت خود هم که شده، هرگز درهایش را به روی کسانی که فقط به صرف داشتن "حساب های بانکی فربه" می خواهند تحصیل کنند، باز نمی کند. این در حالی است که در همان آمریکا که چنین دانشگاه معتبری وجود دارد، صدها و هزاران دانشگاه، با منت و خواهش، از این و آن می خواهند که در ازای پرداخت پول، تحصیل کنند و به سادگی مدرک بگیرند ؛ ولی مدارک اینها کجا و مدرک هاروارد کجا؟!
بازمی گردیم به کشور خودمان؛ در ایران نیز در سطح و اندازه های علمی خودش، چنین وضعیتی وجود دارد و به عنوان مثال کسی که در دانشگاه صنعتی شریف توانسته است کارشناسی ارشد یک رشته مهندسی را اخذ کند، قطعا اعتبار بیشتری دارد نسبت به کسی که همان رشته را در یک دانشگاه گمنام و از نظر علمی سطح پایین به پایان رسانده است.
حال اگر بیاییم درهای این دانشگاه و نظایر آن را که صرفا بر روی شایستگان علمی باز است ، بر روی کسانی که نتوانسته اند در آزمون ها قبول شوند ولی پول دارند نیز بگشاییم، آیا در گذر زمان، اعتبار این مراکز رفته رفته کمرنگ تر نمی شود؟
آیا کسی که با تلاش و کوشش خود توانسته به حدی از بضاعت علمی برسد که بتواند در دانشگاه تهران، شهید بهشتی، تربیت مدرس، صنعتی شریف، علامه، دانشگاه تبریز، دانشگاه شیراز و نظایر اینها تحصیل کند، با فرد کم سوادی که پدرش پولدار است، همسان است که هر دو در کنار هم بنشینند و مدارک تحصیلی مراکز معتبر علمی کشور را کسب کنند؟!
اگر پول در بسیاری از جاها، حلال مشکلات است، آیا در عرصه علم نیز می تواند جایگزین دانش و تخصص شود؟
مصوبه اخیر نمایندگان مجلس شورای اسلامی که به دانشگاه ها اجازه می دهد از این پس دانشجوی پولی نیز بگیرند، آغاز روندی است که می تواند در گذر زمان، باقی مانده اعتبار علمی دانشگاه های کشور را نیز به باد بدهد و ارج و قرب دانشگاه ها را براندازد.
در واقع این طرح بدان معناست که "آی مردم بدانید که برای ورود به دانشگاه های معتبر کشور، نیازی ندارید درس بخوانید و سطح علمی تان به حدی باشد که در آزمون از رقبا پیشی بگیرید، همین اندازه که پول داشته باشید- یا پدر گرامی تان پول داشته باشد- کفایت می کند!
جالب اینجاست که مدافعان این طرح مدعی شده اند که چون بسیاری از جوانان برای تحصیل به خارج می روند و در آنجا با موضوعاتی مانند مسایل اخلاقی مواجه می شوند، بهتر است به دانشگاه های دولتی اجازه دهیم با دریافت پول، این افراد را جذب کنند!(به مشروح مذاکرات مجلس مراجعه کنید.)
این استدلال (!) در حالی مطرح است که هم اکنون ظرفیت های خالی متعددی در دانشگاه های غیرانتفاعی و نیز در مراکزی مانند پردیس های دانشگاه های معتبر کشور در مناطق آزاد وجود دارد که می توانند جذب کننده افرادی باشند که می خواهند در خارج از کشور تحصیل کنند.
وانگهی برای حل یک مشکل که نمی آیند وجهه و اعتبار دانشگاه های یک کشور را به باد دهند. این چه استدلال مضحکی است که ممکن است جوانان ما برای تحصیل در خارج از کشور دچار مشکلات اخلاقی و مالی و خانوادگی و ... شوند بنابراین بیاییم دانشگاه هایی که اعتبار و آبروی یک کشور هستند را پولی کنیم؟!
آقایان و خانم های نماینده ای که خلاقیت به خرج داده و چوب حراج زده اید به اعتبار علمی دانشگاه های کشور! بدانید که اگر خصوصی سازی و خودگردانی مالی در بسیاری از عرصه ها، جواب می دهد و نیاز است، در حوزه آموزش عالی، یک سهم مهلک است که ارزش علم را در حد سکه و اسکناس پایین می آورد و وای به حال مملکتی که در آن بتوان به ضرب و زور پول، نخبگان علمی و کم سوادان ثروتمند را کنار هم گذاشت و هم قدر و هم ارج ساخت!
واقعا این درد را باید با که گفت که در این مملکت، برای فلان فوتبالیست و تیم و سرمربی، هزینه های میلیاردی از بودجه عمومی مملکت و بیت المال می شود ولی وقتی نوبت به دانشگاه ها می رسد، تصویب می کنند که دانشگاه ها برای دخل و خرج شان، بروند دانشجوی پولی بگیرند و این در حالی است که دانشگاه های دولتی اساسا نباید مشکل مالی داشته باشند که بخواهند از طریق فروش صندلی های دانشگاه به ثروتمندان، کسب درآمد کنند و به زخم هایشان بزنند.
اگر این مصوبه، اجرایی شود، دانشگاهیان دانشگاه های معتبر کشور، باید مجلس ختمی برای اعتبار و وجهه مراکز آموزش عالی برگزار کنند و غمگنانه شاهد شکوهی باشند که دارد از دست می رود.
من موندم واقعا بعضی ها چقدر رو دارند که قصد توجیح چنین چیز مضحکی را دارند...
عصر ایران عزیز پیشنهاد میکنم یه نظر سنجی در این رابطه بزارید تا شکاف های بین نظر مجلسی ها و مردم مشخص بشه که این مجلس داره به کجا میره...!
چه فايده اي دارد ...؟
دوست من همیچی زیر سر این کنکوره
من به شخصه به دوستان و اشنایانم میگم دنبال درس خوندن نباشن دنبال پارتی و ... باشن خیلی بهتره
جدا سقوط یه کشور مگه حتما باید با کودتا و غیره باشه ؟؟
سقوط کردیم خبر نداریم
همون بهتر كه راس امور نباشه
بشين از همديگه عكس بگيرن بازيشونو بكنن
كاري به كار مردم نداشته باشن
به قول معروف اگر خير نمي رسوني شر نرسون
ز ثروت به هر چیز خواهی رسید
پسردایی من مهندس صنایع هستش الان رفته دکتراشو اگه اشتباه نکرده باشم از مالزی بگیریه خیلی های دیگه هم همینکار رو کردن. من فقط یه سوال دارم. فقط یه دلیل نه بیشتر بیارین که
چرا باید برگردن ایران؟
به نظر من دانشگاه پولی باشه بهتره تا کنکوری در کار باشه. مسئولای آموزشی بیان یه کاری کنند ، کسی که وارد دانشگاه شد به این راحتی ها نتونه بیاد بیرون. این فرق دانشگاههای ما با دانشگاههای تراز اول دنیاست. محمد از رشت
با توجه به سهميه هاي مختلف آيا تمام كساني كه در دانشگاههاي اسم و رسم دار تحصيل مي كنند واقعا" شايستگي آن را دارند ؟
تمام كساني كه در دانشگاه هاي آزاد،شبانه ،غير انتفاعي ، پرديس هاي بين الملل ... در حال تحصيل هستند از مرفهين هستند يا بيشترشان از قشر متوسط و پايين هستند ؟ كسانيكه قبول ميشوند همگي واقعا" توان بالاي علمي دارند يا هستندكساني كه به خاطر سيستم غلط
گزينشي فقط بلدند خوب تست بزنند و مثل كسي كه غذا را همانطور كه نجويده و فرو داده بالا بياورند و طبق اين سيستم هركسي كامل تر بالا بياورده رتبه علمي بالاتري دارد ؟ تمام كسانيكه در كسب وكارهاي مختلف موفق هستند ، همگي از دانشگاههاي دولتي برجسته فارغ التحصيل شده اند يا اينكه مزد زحمات خود را فارغ از عنوان دانشگاهيشان و براساس پشتكار خود دريافت مي كنند؟
برادر گرامي ، مشكل جوانان امروز ما به قول جناب آقاي احمدي نژاد اينست كه آنها انجام هركاري را در شان خود نمي دانند! والا كسي كه كاري را به نحو احسن انجام ميدهد ديگر چه فرقي مي كند فارغ التحصيل از كجا باشد ؟چرا اينقدر نگران مدرك دار شدن اشخاص هستيد ؟ درصورتيكه خودتان بهتر مي دانيد اشخاصي كه مهارت دارند بيكار نمي مانند و اشخاصي كه مثلا" فارغ التحصيل پولي از شريف باشند و فاقد مهارت باشند طبعا" براي پيدا كردن كاردچار مشكل خواهند شد .
چرا موضوع راازاين زاويه نگاه نمي كنيد حالا كه با شجاعت و همت دولت دهم بحث هدفمندي يارانه هاي انشاا.. با موفقيت اجرا خواهد شد و اقتصاد بر اساس عرضه و تقاضاي واقعي استوار خواهد شد پس در اين بازارهر كالا و خدمتي كه توان رقابت را داشته باشد
باقي خواهد ماند و نيروي كار هم ازهمين منطق پيروي خواهدكرد بنابراين جاي نگراني بابت مدرك دار شدن همه افراد نخواهد بود .
ایران جایی ندارند.امیدواریم که مسئولان محترم برای ارتقای علمی
کشورچاره اندیشی کنند
دانشگاه شریف و تهران یه مدتی دو دانشگاهی میگرفتد مثلا آخن-ایران که پولی بودن
این تجربه کافی نبود
جو دانشگاه و جو علمی و .....
تحت تاثیر قرار گرفته بود
نماینده های محترم اگر بچه های شما کشش ندارند دانشگاه آزاد واسه همین ساختن دیگه بفرستین اونجا
یه بنده خدایی که شب و روز زحمت میکشه و درس می خونه سرخورده نمیشه کنار کسی بشینه سر کلاس که با پول باباش اومده؟!!
این مجلس واقعا خیلی خاص یوده کارها که نکردند
متاسفم.
وقتی میبینه مردم میرن مالزی و اوکراین و قبرس 30 ملیون خرج میکنن تا مدرک بگیرن چرا دانشگاه های خودمون نگیرن
کاش یکم فکر میکردم بعد همچین تصمیمی میگرفتن...آن دکتر یا آن مهندس که از دانشگاه های پولی مدرک بگیره روزی شاید همین آقایان زیر دستش برن ..خانه های پولی و جراحی های پولی..
( استعمار پیر ریشه های خودش را عمیق تر داره میکنه )
دردناک ترین خبر این هفته بود...
با تشکر
چقــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــدر خوبه ! نه!
به راستی که از چنین مجلسی همان تراود که در اوست !! نمایندگانی که احیانا درست و حسابی درس خوانده بودند (روزی 8-12 ساعت) و با مشقت فراوان سد کنکور را شکسته و به دانشگاه های معتبر راه یافته بودند و با بدبختی و زحمات چندین ساله مدرک لیسانس یا دکتری خود را گرفته بودند، این گونه چوب حراج به علم و فرهنگ مملکت نمی زدند. زهی خیال باطل !!!
کارشناس ارشد از دانشگاه تهران
اون پولی که می گیرن شهریه ی دانشگاهه دوست عزیز و برای همه یکسانه
نکته سوم اینکه در هیچ جای دنیا شما با پول به دانشگاه راه پیدا نمی کنی بلکه هزینه ای را می پردازی که همان شهریه دانشگاه هست و برای همه دانشجویان یکسان می باشد.
راستی شما خودت سختی دوری از کشور و خانوادت را در راه تحصیل علم در یک کشور دیگه تجربه کردی یا فقط برای دیگران نسخه شفا بخش می پیچی!!!
کردان می باشد با این کار می خواهند همه مثل خودشان صاحب مدرک شود به
قولی همه را هم رنگ خودکنند !!
...تو این مملکت موندن حرومه
اینمملکت چیش درسته که استاد و دانشگاش درست باشه.
علت مطرح شدن اين مسئله اينست كه بعضي از نمايندگان هارواردي هستند (مدركشان)
بودند و با امتحان قبول شده اند یعنی همه شان طی یک رقابت صحیح علمی و
بدور از تبعیض در حال درس خواندن هستند یا فارغ التحصیل گردیدند من
بعنوان یک مسلمان به همه آنهایی که نشانهای پر رنگی از مسلمان بودن خود
دارند و دم از آخرت میزنند و بواسطه ارتباطات یا هر سهمیه نا حقی یا هر
تبعیض دیگر وارد دانشگاه شدند میگویم از این حق الناس نمیگذرم و اگر
اعتقادی دارید که ندارید باید جوابگو باشید و از کسانی که اسباب این ظلم
را فراهم کردند نیز نخواهم گذشت ظلم شما ظلم به علم و دانش ظلم به مملکت
و ظلم به آیندگانی است که در این مملکت زندگی خواهند کرد