صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۹۴۴۸۷۷
تعداد نظرات: ۱۹ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲:۴۴ - ۳۰ بهمن ۱۴۰۲ - 19 February 2024

"املت انتخابات" ؛ به بهانه سخن سخنگوی شورای نگهبان درباره تعدد کاندیداها

رابرت اشتنبرگ، از دانشمندان معروف در زمینه روانشناسی شناختی است. "نظریه مثلث عشق" او بسیار معروف و کاربردی است. او برای هر رابطه عاطفی، سه ضلع تعریف می کند: "صمیمت" ، "شور و شوق" و "تعهد". اشتنبرگ تاکید می کند که فقدان یکی از این اضلاع را نمی توان با تقویت ضلع دیگری جبران کرد.

عصر ایران ؛ جعفر محمدی - آقای هادی طحان نظیف، سخنگوی محترم شورای نگهبان در دفاع از عملکرد این شورا در بررسی صلاحیت ها گفته است : اعداد و ارقامی که در انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شاهد هستیم (وجود 51 کاندیدا برای هر کرسی) ادعای خالص سازی را زیر سوال می‌برد.
 به بهانه این سخن و فارغ از شرایط انتخابات پیش رو، "نظریه مثلث انتخابات" یا " املت انتخابات" را مطرح می کنیم.

 رابرت اشتنبرگ، از دانشمندان معروف در زمینه روانشناسی شناختی است. "نظریه مثلث عشق" او بسیار معروف و کاربردی است. او برای هر رابطه عاطفی، سه ضلع تعریف می کند:  "صمیمت" ، "شور و شوق" و "تعهد" و می گوید اگر در یک ازدواج هر سه ضلع این مثلث وجود داشته باشد، با یک ازدواج آرمانی مواجهیم. 
اشتنبرگ تاکید می کند که فقدان یکی از  این اضلاع را نمی توان با تقویت ضلع دیگری جبران کرد.

با وام گیری از این نظریه، به انتخابات برمی گردیم. به نظر می رسد که هر انتخابات نیز سه ضلع اصلی دارد: "تعدد کاندیداها" ، "تکثر فکری و سیاسی کاندیداها" و "شرایط عادلانه رقابت".

آقای طحان نظیف به درستی به ضلع اول اشاره و بر تعدد کاندیداها تاکید کرده است. بدیهی  است در حوزه انتخابیه ای با یک کرسی، نمی توان با یک نامزد، رأی گیری کرد و نام آن را انتخابات گذاشت.

اما تعداد بالای کاندیداها، برای یک انتخابات ، هر چند لازم است ولی کافی نیست. مردم باید در بین کاندیداهای پرشماری که در دسترس دارند، افراد همسوی فکری و سیاسی خود را بیابند. هزار کاندیدا هم برای یک کرسی وجود داشته باشد ولی هر هزار نفرشان شبیه هم باشند، ضلع تکثر فکری و سیاسی شکل نمی گیرد. کثرت عددی با تکثر فکری و سیاسی معنی  دار می شود.

ضلع سوم نیز فضای عادلانه رقابت است که شامل عدالت در بررسی صلاحیت ها، عدالت در برخورداری از امکانات عمومی، عدالت قضایی در مواجهه با تخریب ها، بی طرفی و سلامت برگزار کنندگان و ناظران و تمکین آنها به نتیجه واقعی آراست.

از سه ضلع فوق، تنها یک ضلع که به کاندیدا شماری مربوط می شود، توسط برگزار کنندگان قابل اعلام و اثبات است و دو ضلع دیگر یعنی تکثر فکری و سیاسی کاندیداها و شرایط عادلانه رقابت، توسط وجدان جمعی ارزیابی می شود و مورد قضاوت قرار می گیرد.

این که برگزار کننده انتخابات بگوید "زمینه مشارکت برای همه اشخاص و گروه‌های سیاسی فراهم است" یا بر بی طرفی خود در روند انتخابات تاکید کند، کفایت نمی کند و باید مردم در عمل چنین چیزی ببینند و اقناع عمومی شکل بگیرد.

در یک بیان تمثیلی، انتخابات مانند یک املت* است. همان طور که املت سه ماده اولیه برای تهیه دارد (روغن، گوجه فرنگی و تخم مرغ) ، انتخابات هم سه لازمه پیش گفته را دارد.
اگر برای پختن یک املت، گوجه نداشته باشیم، نمی توانیم با افزودن بر تعداد تخم مرغ ها، فقدان گوجه را جبران کنیم. در انتخابات نیز نمی توان به عنوان مثال، فقدان تکثر فکری و سیاسی کاندیداها را افزایش تعداد کاندیداها جبران کرد.
وقتی گوجه نباشد، هر چقدر هم تخم مرغ به ماهیتابه بیفزاییم، به املت نمی رسیم و حداکثر می توانیم به نیمرو برسیم که غذای دیگری است و نمی توان ان را به جای املت، روی میز گذاشت.
____________________
* پیش از این، دوست فرهیخته ام محمدرضا شعبانعلی در یادداشتی در عصر ایران، از تمثیل املت برای بیان مثلت عشق استفاده کرده است که در این لینک می توانید مطالعه کنید.من نیز همین تعبیر را درباره انتخابات از او وام گرفته ام.

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۱۹
در انتظار بررسی: ۵۶
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
۱۰:۰۶ - ۱۴۰۲/۱۲/۰۱
کار شورای نگهبان حذف گوجه و دوغ نیست، وظیفه قانونی شورای نگهبان حذف سیگار و مواد مخدر و دیگر مواد مضر از غذا است.
همانطور که همه وظیفه وزارت بهداشت را مراقبت از مواد غذایی توزیع شده میدانیم وظیفه شورای نگهبان نیز درباره نامزدها شببیه آن است زیرا ما نه فرصت بررسی همه نامزدها و نه اساسا امکان و دسترسی لازم برای بررسی همه نامزدها را داریم و ناچارا باید یک نهاد قانونی این وظیفه مهم را انجام دهد
ناشناس
۰۹:۳۱ - ۱۴۰۲/۱۲/۰۱
یکی از بزرگترین مشکلات جامعه با کسانی که اسم شان "مسئول" است این است که خیلی مردم را ساده لوح فرض می کنند.
ناشناس
۰۸:۴۰ - ۱۴۰۲/۱۲/۰۱
اقای محمدی پیدا نیستی و کم مینویسی. اینا دنبال تکثر فکری سیاسی نیستن . دنبال تفکری هستن که انتقادی نباشه و مثل کیهان بگه کشور گل و بلبل . دنبال نمایندگانی هستن که نقاش باشند و دیوار پوسیده در ظاهر رنگ امیزی کنن.
ناشناس
۰۸:۲۸ - ۱۴۰۲/۱۲/۰۱
تمثیل زیبایی بود که از املت استفاده شد. واقعا در انتخابات این سه ضلع با هم اثر دارند.
ناشناس
۰۸:۲۸ - ۱۴۰۲/۱۲/۰۱
مختصر و مفید. همین را به صدا و سیما و شورای نگهبان بگویید.
Nima
۲۳:۰۸ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
نگاهی به نحوه انتخابات در کانادا به عنوان الگوی آینده

احزاب بزرگ مثل لیبرال، محافظه کار، حزب دموکراتیک نوین ( ان دی پی) سبزها کاندیدا معرفی می کنند.
احزاب کوچک تر مثل احزاب مذهبی یا حتی برخی گروه های دسته راستی کوچک هم کاندیدا معرفی می کنند
شورای نگهبان وجود ندارد در نتیجه رد صلاحیتی نیست.
افراد عادی بیرون احزاب با داشتن ۱۰۰۰ امضا از سوی طرفداران می توانند کاندیدا شوند
سازمان برگزاری انتخابات مستقل از دولت است اگرچه ردیف بودجه دولتی دارد
شهروندان می توانند برای برگزاری و نظارت بر صندوق ها و کمک ر اجرای انتخابات مشارکت کنند اندکی هم دستمزد می دهند برای این دااوطلبان دوره های آموزشی برگزار می شود.
لیست مشارکت برای رای دادن بر اساس آدرس است.
شرایط کاندیدا شدن موارد عینی مثل سن، تابعیت، اقامت است.
شروطی مثل تحصیلات فوق لیسانس یا مذهب و... وجود ندارد.
انتخابات معمولا در چند هفته برگزار می شود البته یک روز اصلی و پایانی هم هست.
معمولا در روز پایانی تا ساعت ۱۲ شب نتایج اعلام می شود
اخیرا شمارش ماشینی آرا در استان انتاریو انجام شد که تجربه موفقی بود.
نمایندگان احزاب اختیار دارند نمایندگان خود برای نظارت بر صندوق ها بفرستند.
ناشناس
۲۲:۴۱ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
تجربه من می گوید سر سفره از یک نوشیدنی استفاده کنیم بهتر است.
منو یک بار در میهمانی دوغ و نوشابه سیاه و زرد خریدم و به دردسر افتادم همه می خواستند از هر سه مدل استفاده کنند. تازه دوست داشتند لیوان دوغ با لیوان نوشابه جدا باشد.
بعد تصمیم گرفتم فقط از یک نوشیدنی استفاده کنم یا دوغ یا نوشابه . تازه نوشابه هم فقط از یک رنگ.
راحت به صرفه اقتصادی و بدون دغدغه
محمدرضا
۲۱:۳۰ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
عالی بود
ناشناس
۱۹:۲۴ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
آنچه در این مطلب جالب نوشته شده فقط یک سوی سکه انتخابات موفق همچون یک ازدواج موفق است .این سوی تفسیرشده در این مقاله سوی انخابات از منظر انتخاب شوندگان است .اما انتخابات سوی دیگرش از منظر انتخاب کنندگان باید تفسیر شود. ومثلث این سویه 1) کاندیداهای دارای برنامه وهدف تعریف شده به عنوان شاخص ارزیابی دوران نمایندگی (به عبارتی شاخص انتخاب شدن وارزیابی شدن در صورت انتخاب شدن) - 2)امید جامعه بهموثر بودن انتخاب در تغییر و3)انچه یک انتخاب را خوب ودرست معرفی می کند یعنی محتوی همین مقاله
فرهاد
۱۵:۵۰ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
خدا وکیلی خیلی عالی ....
ناشناس
۱۵:۴۹ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
احسنت
ناشناس
۱۵:۳۷ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
عالي بود.
۱۵:۲۶ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
قشنگ نوشتی برادر ولی آیا گوش شنوایی هم هست؟ باز هم خدا رو شکر که هستید و صدای مردمید در این بلبشو.
ناشناس
۱۵:۱۲ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
درود بر شما ، کاملن منطقی ، مو لا درزش نمیره
محسن
۱۴:۵۵ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
خدا عاقبت اعضای محترم شورای نگهبان را ختم بخیر کند. با این نظارت استصوابی چه ظلمها که در حق مردم ایران نکردند و چه مغزهای متفکر که منشاء خدمت بودند و حذف شدند. امیدوارم خدا به ایشان روز قیامت رحم کند.
ناشناس
۱۴:۴۵ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
خزعبلات می گویید!!
ناشناس
۱۴:۲۸ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
نوع استدلال جناب نظیف خیلی جالب است که چون تعداد زیادند دلیل بر تکثر است!
انشالله که دیگر استدلالات و استنتاجات ایشان در جایگاه رفیعی که دارند بدین سیاق نباشد
ناشناس
۱۳:۵۳ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
وقتی سر سفره شما دوغ بخواهید ولی 10 نوع نوشابه باشد، شما به آنچه خواسته اید نمی رسید. به جای 10 بطری کولا ، یک بطری کوکا و یک بطری دوغ باشد بهتر است.
ناشناس
۱۳:۴۷ - ۱۴۰۲/۱۱/۳۰
نظریه ای کاملا معقول و منطقی است. باید تکثر فکری و سیاسی را شاهد باشیم
تعداد کاراکترهای مجاز:1200