عصر ایران - موضوع این نوشتار، حادثه رقت انگیزی است که در یکی از درمانگاه های قم صورت گرفته است. آن طور که در رسانه ها آمده، یک روحانی جوان از یک خانم جوان که حجابش را رعایت نکرده بوده، تصویر برداری می کند و خانم که نوزادی در آغوش داشته متوجه می شود و خواستار پاک کردن تصاویر می شود و جنجال به پا می شود.
(کسانی که دوست دارند فوراً برچسب بزنند و صورت مسأله را تغییر دهند بدانند این پست،نه تنها برای ترویج و توجیه بی حجابی نیست، بلکه ار سر دغدغه مندی نسبت به دین و ایران نوشته شده است. عجالتاً برچسب هایتان را بگذارید!)
1 - واقعاً طاقت فرسا و شرم آور و خسته کننده شده است بحث درباره بدیهیات! تا کی باید در این کشور، درباره چیزهایی که در هیچ جای دنیا و تاریخ اساساً مساله نبوده و نیست درگیر شویم و ملتی که زمانی اتحادش زبانزد جهانیان بود را این گونه دچار تفرق کنیم ؛ مگر یک کشور چقدر انرژی دارد که هر روز باید بخشی از آن این گونه هدر برود؟!
2 - آقایان روحانی و معمم محترمی که از عدم رعایت حجاب ناراحت هستید! دغدغه تان نسبت به اجرای احکام الهی ستودنی است. خدا اجرتان دهد! اما به قول قدیمی ها "یک سوزن به خودتان بزنید یک جوالدوز به مردم"!
مگر شما با پول همین ملت نرفته اید حوزه که برگردید و مردم شهر و دیارتان را با زبان نرم و به تعبیر قرآن "قول لین" به دین خدا فرا بخوانید؟! مگر در طول تاریخ تشیع جز این بوده است و مگر مردم همواره پذیرای سخنان هم لباسان شما نبوده اند؟ آیا نباید به این فکر کنید که کوتاهی های شما در تبلیغ معارف الهی، ریشه رویگردانی بسیاری از مردم به ویژه جوانان از احکام شریعت شده است؟
گناه را به گردن شبکه های مجازی و ماهواره و ... نیندازید که اگر آن طرف، پر از امکانات شده، دست شما در در این طرف خالی نبوده و دهها نهاد و سازمان و وزارت خانه با بودجه های نجومی در اختیارتان بودند و هستند. اما بسیاری از شما بزرگواران، به جای این که راهی مسجد محل و منبر شوید و مرجع دینی اهل محل شوید، سودای وکالت و وزارت و مدیر کلی و قضاوت و... داشتید و دارید و غرق دنیا شدید و اکنون کار به جایی رسیده که بسیاری از مساجد روحانی ندارند که نمازهای یومیه درآن اقامه شوند چه رسد به تبلیغ دین!
معلوم است که وقتی کار اصلی تان را که لباسش را پوشیده اید کنار می گذارید و وارد وادی قدرت و اجراییات می شوید، هم خلأ تبلیغ به وجود می آید و هم خطاهای فردی هر کدام از شما به اسم دین نوشته می شود و نتیجه اش می شود همین وضعیتی که می بینید و خودتان مقصر اصلی اش هستید.
این کار شما مثل این می ماند که عده ای بروند پزشکی بخوانند ولی طبابت نکنند و بعد شاکی شوند که بیماری و مرگ و میر در جامعه بالا رفته است!
3 - آن روحانی جوانی که گفته شده در حال تصویر برداری از آن خانم بی حجاب بوده، دقیقاً داشته چه کار می کرده؟ مگر نه این است که حداکثر وظیفه هر انسانی، تذکر لسانی است و ایشان نهایت کاری که قانوناً و شرعاً می توانسته انجام دهد، این بود که آن خانم را نهی از منکر کند؟ پس این تصویر برداری چه بوده است؟
جا دارد مسوولان نهاد روحانیت، قبل از هر چیزی این معمم جوان را توبیخ کنند که چرا با تصویر برداری از یک زن، شأن روحانیت را تا بدین اندازه تنزل داده است؟ آیا ایشان سال ها در حوزه درس خوانده که بعدش برود از زنان بی حجاب تصویربرداری کند؟ حاشا و کلا!
ضربه ای که برخی معممین به نهاد روحانیت زده اند، هیچ کس نزده است، هیچ کس!
4 - نگرانی جدی این است که کار سخیف این فرد معمم را مصداق امر به معروف و نهی از منکر بشمارند و به جای مجازات او به اتهام ایجاد مزاحمت برای زنان، از او حمایت هم بکنند. ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) می گوید: هر کس در اماکن عمومی یا معابر متعرض یا مزاحم اطفال یا زنان بشود یا با الفاظ و حرکات مخالف شوون و حیثیت به آنان توهین نماید به حبس از دو تا شش ماه و تا (۷۴) ضربه شلاق محکوم خواهد شد.
قطعاً تصویربرداری بدون اجازه از یک زن، مصداق بارز و بی چون و چرای تعرض به حریم او و مخالف شوون و حیثیت اش است که اگر نباشد از فردا، هر کسی می تواند از خیابان از زنان و دختران فیلم برداری کند و بگوید اگر این کار تعرض به حریم زنان است چرا با آن معمم کاری نکردند و اگر نیست چرا مرا بازخواست می کنید؟!
اگر آن خانم بی حجاب بوده و مسوولان اصرار هست که قانون درباره اش اجرا شود، در جریان باشند که باید همان قانون را درباره آن فرد معمم هم اجرا کنند.
نگرانی این است که نوع برخورد مسوولان با این موضوع به گونه ای باشد که در مردم احساس "بی پناه بودن" به وجود آید و حس کنند که اگر در ماجرایی، طرف مقابل شان، کسی منتسب به جریان حاکم باشد، حق شان از پیش پایمال شده است!
5 - خیلی زشت و زننده است که در 22 بهمن و روز انتخابات، از زنان بی حجاب و بدحجاب به عنوان مردمی که در در حماسه شرکت کردند، عکس بگیرند و بعد از آن، برای مستندسازی وقوع جرم بی حجابی تصویر برداری کنند!
مدعیان حراست از نظام، لااقل شأن جمهوری اسلامی را حفظ کنند.
6 - در شبکه های مجازی گفته شده که این فرد معمم، از اعضای موسسه تحت مدیریت آیت الله جوادی آملی است. صحت و سقم این خبر بر ما مشخص نیست و به فرض صحت هم اساساً این خطا به ایشان منتسب نمی شود ولی در هر حال، جا دارد این مرجع بزرگوار که به شرافت و عدالت و متانت شهره اند، در این باره اظهار نظر کنند و بفرمایند که آیا کار آن فرد معمم با آموزه های دینی -که ایشان دهه هاست آموزش شان می دهند- سازگاز است یا خیر؟ حتماً دیدگاه ایشان بسیار راهگشا خواهد بود.
سلام و عرض ادب
قرار بود صدا و سیما، مروج و مقوم فرهنگ و آموزه های دینی و ملی باشد و حالا افتخار شما به این است که "از برنامه های سخیف ترکیه ای وغربی بهتر است."
کفایت مذاکرات!
برقرار باشید
چرا نمیگردند؟
الله اعلم
با توجه با مطالب شرعی و مستند که سایت عصر ایران در اینجا ذکر کرده با تمام توان مالی خود آماده حمایت همه جانبه از این سایت میباشم
غلامرضا اشراق فرزند شهید
سلام و عرض ادب
همین که همراه و همدل هستید، برایمان بسیار ارزشمند و مایه قوت قلب است.
یاد همه شهدا و از جمله پدر شهیدتان را گرامی می داریم.
برقرار باشید
آخه کجای دین گفته بی حجاب رو باید جریمه کرد یا وسیله نقلیه اش رو توقیف کرد یا ازش عکس گرفت یا ...
برید دین رو درست تبلیغ کنید
اون وقت می بینید که یدخلون الناس فی دین الله افواجا
ولی با این کارها مردم رو از دین فراری می دین
حرف همه متدینین واقعی همین است.
چمشتان را پایین باندازید بعد در مورد حجاب بانوان حرف میزند .
لذا این روحانی باید چشمش را پایین میانداخت نه اینکه فیلم برداری کند
صورتی بازی مد شده دیگه...
مگر اختلاس ارتشا و... مخالف دین نیست چرا این آقایان در آن موارد مجاهدت نمیکنند
البته این آقایان نیتشان درست است اما بلد نیستند وبقول نبی بزرگوار اسلام سوئ تدبیر دارند برایشان این مجاهدت آسان تر ملموس تر است
حال آنکه اگر در آن جبهه ها موفق بودیم اصلا نیازی نبود به این رفتارهای بی ثمر
حیف است که روحانیت ما که چراغدار بصیرت بوده اینگونه چندین سال دردام این بی تدبیری ها بیفتد
درمانگاه و هر مکان عمومی دیگری فیلمبردای نیاز به مجوز امثال شما ندارد که مغلطه میفرمایید عدم رعایت قوانین اگر با زبان نرم اصلاح نشود با چوب تر اصلاحش میکنیم در ضمن دهان دریدگی و سلیطه بازی به زنان با حیا و نجیب کشورم نسبت پیدا نمیکند.
انتظار فحاشی و توهین کاربران دور از انتظار نیست
غافل از اینکه اقای وحیدی وزیر کشور هر روز بیانبه میدهد که ای مردم منتظر قانون حجاب نباشید و خودتان اقدام کنید و این نیاز به قانون ندارد
عامل اصلی دوقطبی همین بیانات نیست؟
که ای مردم خودتان قانون نانوشته را به هر روشی که دوست دارید احرا کنید
یعنی چه که مردم خودشان اقدام کنند؟
خوب این روحانی دقیقا دستور وزیر کشور را اجرا کرده و هیچ جرمی مرتکب نشده که بخواهد بازخواست بشود
ریشه پیدایش این ماست مالی ها را پیدا کنید نه عوامل اجرا را
وزیر کشور گفت گشتهای مترو خودجوش هستند چند روز بعد که متن دستورش رسانه ای شد عامل انتشار را بازداشت کردند
عامل تمام این مصیبت ها و دوقطبی ها نه دین و نه روحانیت و مراجع و نه مشکلات اقتصادی بلکه فرامین احمد وحیدی وزیر کشور است
خانم یا آقائی که از قانون تبعیت نکند، انتظار نداشته باشد قانون از او حمایت کند.
پس این همه اختلاس هایی که میبینیم باهمین قانون انجام میشه چیه پس؟
" خودمان باید درجه اول آدم باشیم..."
دوما از کجا میدونی اون غریبه مسلمونه که میخوای امربه معروف نهی از منکر کنی. ولی آشناهات رو میشناسی.
کلا دین رو اشتباه فهمیدن یه عده
گلم اینکه گریبان دریدی برای حمایت از این خانم و فحاشی گریش رو نمیشنوی برچسب زنی نیست! عین برخورد دوگانه است.
همونجور که در مساپل دیگه کشور هم دقیقا همینجوری ملت رو دو قطبی میکنید وگرنه از نظر هر عاقلی این خانم به دلیل فحاشی باید محاکمه بشه و اگر این شیخ هم عکس انداخته باید محاکمه بشه.
آرزوی سلامتی و توفیق روز افزون برای نویسنده عزیز
رفتم غرب اسلام دیدم مسلمان ندیدم .
برگشتم شرق مسلمان دیدم اسلام ندیدم
"هر کس از بی حجابی ناراحته از این کشور بره عراق و افغانستان هست"
این دیدگاه با اون دیدگاه که "هرکی مشکل داره میتونه جمع کنه بره " هیچ تفاوتی نداره. این مملکت برای همه ماهاست. با هر طرز تفکری. این دوتا دیدگاه جامعه رو به نابودی میکشونه.
باید یاد بگیریم هر عقیده ای داریم، به هم دیگه احترام بذاریم و عشق بورزیم.
شب بخیر
به نظر کمی نقدتون جانبدارانه تنظیم شده. بنده هم نقدی به آن دارم. امید که مفید واقع شود. البته عذر بنده را بپذیرید که به خاطر وقت کم از روی تیتر بقیه تحلیل شما را حدس می زنم.
اولا باید گفت که این طرز نگاه از یک فلسفه در حقوق بر می خیزد که به آن طبیعت گرایی می گویند. بر این مبنا هر چیزی که انسان بی طرف حق مدار به آن حق می گوید جز حقوق اوست و عمل به آن قانونی است. در این تعریف، حق اصطلاحا یونیورسال است و محدود به زمان و مکان نیست یعنی سال ها پیش هم خوب بوده و الان هم خوب است و یا در آفریقا و آسیا خوب تلقی می شود. ناگفته نماند در مرام انقلاب خواهان این نگاه پر رنگ است چرا که قوانین جاری را عادلانه نمی دانند و از من نشنیده بگیرید همین ها پس از انقلاب پوزیتیویست می شوند یعنی نقطه مقابل که می گوید حق مساوی قانون است و قانون توسط نهاد های مقنن تهیه و به جامعه ابلاغ می شود.
بگذریم از اینکه متاسفانه فضای دو قطبی جامعه بر فعالیت حرفه ای تهیه کننده این خبر موثر بوده و احتمال خطر برای سایت ایجاد کرده ولی دعوای اصلی در اینجا این است که اشخاص چقدر آزاد هستند؟ آیا اگر من آزادی دیگران را با نقض قوانین مخدوش کردم می توانم در همان حال به نحو اتم و اکمل خود را تحت حمایت بخش دیگری از همان قانون بدانم؟ مقامات رسمی کشور درست یا غلط به اشخاص دغدغه مند تذکر رسمی اده اند که در صورت مشاهده چنین کسانی اقدام به مستند سازی کنید و خودسرانه درگیری ایجاد نکنید. حالا با این وصف به نظر شما این اقدام مصداق ایجاد مزاحمت برای نوامیس است؟ آیا شنود تلفن جاسوسان کشور متخاصم برای حفظ امنیت ملی، محدود کردن آزادی اجتماع است؟ یا بررسی حساب یک قاضی رشوه خواری حمل بر جرم می شود. در این فقره خود مسئولان جامعه اشخاص را به مثابه ضابط دادگستری در نظر گرفته اند. مراجعه بفرمایید به مواد آ د ک در باب جرایم مشهود.
سوال دیگر اینکه آیا وقتی به بخشی از قانون عمل می کنم و به بخش دیگر نه، می توانم همین رفتار را از سایرین هم بپذیرم؟ مثلا همین خانم را سه سال در انفرادی نگهدارند و بگویند در این مورد دوست داریم این کار را بکنیم! حتما ایشان خواهند فرمود که مملکت قانون مند است و شما حق ندارید چنین کنید. البته که حرف از هر دو طرف زیاد است ولی در این فرصت به طرفداری از پوزیتیویسم سخنراندم. باشد که مقبول افتد؛))))
مطلب طولانی شد و حتما قابل نقد. امید که مفید باشد و جامعه از حالتی که در آن گرفتار است رها شود و مردم با مسالمت کنار هم زندگی کنند و خوشی را با هم به اشتراک بگذارند.
ای کاش قلم توانمند را که خداوند در قرآن به آن قسم یاد کرده پس از مطالعه دقیق و تفکر و انصاف بکار ببندیم.
اینو خوب اومدی
خخخخخخخ..................