فوريت‌هايي كه مردم بايد از آن مطلع شوند

روزنامه آفرینش نوشت:

پلاسكو فرو ريخت، آتشنشان‌ها با افتخار تشييع شدند و بازماندگان و كسبه همچنان در غم از دست دادن عزيزان و دارايي‌هايشان مستاصل هستند. اما با پشت سر گذاشتن اين موضوعات نوبت به آن رسيده تا جوانب اين حادثه دلخراش مورد بررسي كارشناسي قرار گيرد و عوامل و دلايل بروز اين فاجعه شفاف سازي شود.

متاسفانه به سبب آفت سياست زدگي در لايه‌هاي ساختاري مديريت كشورمان، پرداختن و اصرار برشفاف سازي امور به سبب برخوردهاي جناحي از چارچوب كارشناسي خارج مي‌شود و نهايتاً با سرپوش مصلحت انديشي براي برقراري آرامش جامعه همه چيز عادي جلوه داده مي‌شود.

درصورتي كه اين رويه موجب آسيب‌هاي جدي در نمونه‌هاي مشابه و ضعف‌هاي مديريتي ما در عرصه‌هاي مختلف مي‌گردد. اگر امروز در شوراي شهر به سبب وزن كشي‌هاي سياسي دو فوريت طرح تشكيل كميته حقيقت ياب حادثه پلاسكو تصويب نمي‌شود، صرفاً از بابت نوع نگاه غيركارشناسي نمايندگان به اين موضوع مي‌باشد. مخالفان تشكيل چنين كميته‌اي، طراحان اين طرح را به سياسي كاري عليه شهردار و استيضاح وي متهم مي‌كنند و حاميان اين طرح نيز طرف مقابل را به حمايت از منافع سياسي و لابي گري در شورا متهم مي‌سازند. نهايتاً در اين كشمكش‌هاي بي فايده آنچه مغفول باقي مي‌ماند بررسي كارشناسي بروز چنين حادثه‌اي خواهد بود.

دوهفته از حادثه پلاسكو مي‌گذرد اما هنوز مقامات مسئول در شهرداري و آتش نشاني حضور قاطعي در رسانه ملي ويا صحن شوراي شهر براي شفاف سازي افكار عمومي نداشته‌اند. نمي‌توان اين مسئله را سياسي كاري ناميد، چرا كه براساس مسئوليت محوله به اين نهادها بايد پاسخگوي بروز چنين حادثه دلخراشي باشند. نمي توان به صرف انتشار اخطاريه‌ها به هيئت مديره پلاسكو همه چيز را تمام شده دانست و پرونده را مختومه اعلام كرد و در فكر ساخت و ساز پلاسكويي جديد بود!

درحال حاضر ابهاماتي در خصوص حادثه پلاسکو وجود دارد، كه بخشي ازآن باز مي‌گردد مديريت عمليات در حين آتش سوزي ساختمان. كميسيون عمران شوراي شهر مدعي است مستنداتي وجود دارد که نشان مي دهد فرماندهي واحد آتش نشاني در زمان حادثه پلاسکو و در 48 ساعت اول مناسب نبوده است.

بايد پاسخ داده شود كه چرا آتش نشانان امکانات کافي براي مقابله با اين بحران را نداشتند؛ بايد مشخص شود با توجه به طولاني‌شدن زمان آتش سوزي به چه علت ساختمان تخليه نشد و دستور تخليه با تاخير زيادي صادر شد. همچنين اين سوال مطرح است که با توجه به مصوبه شوراي شهر تهران چرا 2 درصد از منابع شهرداري براي تجهيز آتش نشاني اختصاص نيافته است.

بايد گزارش اجراي مصوبات شوراي شهر در سال هاي 93 ، 94 و 95 درباره تقويت تجهيزات آتش‌نشاني و تجهيزات ايمني فردي و آموزش آتش‌نشاني براي مردم مشخص شود. مردم دنبال حزب و جناح سياسي در امورات اجرايي نيستند، آنها از مسئولان و نمايندگان پاسخ شفاف و گزارش جامع مي‌خواهند تا بفهمند جان و مالشان را به چه كساني امانت داده‌اند.

اينها تنها بخشي از ابهامات موجود در بررسي ابعاد مختلف حادثه پلاسكو مي‌باشد. مراد از طرح چنين موضوعي نه استيضاح شهردار و نه زير سوال بردن عملكرد دستگاه‌ها و نهادهاي مديريت بحران حادثه پلاسكو است.

بلكه بايد مردم را از اين ابهامات رها كرد و اجازه نداد به سبب سياست زدگي تصميمات مختلف در مديريت كشور، سم بي اعتمادي در تن جامعه رسوخ پيدا كند.

هر فرد و نهادي كه در حادثه پلاسكو نقشي برعهده داشته، موظف است تا پاسخگوي ابهامات اذهان عمومي باشد. جداي از رفع ابهام بايد گزارش جامعي از ابعاد مختلف وقوع حادثه پلاسكو به دست مردم برسد تا آنها مطلع باشند كه امورات شهر خود را به دست چه كساني داده‌اند و چه توقعاتي بايد از آنها داشته باشند. پاسخگويي به مردم بالاترين فوريت را داراست و مسئولان بايد براين امر واقف باشند كه اذهان عمومي به عنوان موثرترين فيلتر نظارتي بر عملكرد آنها قضاوت خواهند كرد. لذا نبايد به سبب برداشت‌ها و نگاه‌هاي سياسي موجب رنجش جامعه و تخريب اعتماد عمومي به دستگاه‌ها و نهادهاي حكومتي شوند.