.png "عصر ایران")
۰۲ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۲ آذر ۱۴۰۳ - ۱۰:۳۰
جدیدترین روش‌های ماساژ نوزاد برای والدین (فیلم) چرا صداوسیما حوادث سوریه را نادیده می گیرد؟
در حوادث اخیر سوریه ، صداوسیما نقش دایه مهربان تر از مادر را ایفا کرد. در حالی که شبکه های دولتی سوریه به اعتراضات و کشتار مردم معترض این کشور پرداختند اما صداوسیما تنها سکوت را اختیار کرد.
عصر ایران ؛ رضا غبیشاوی - سوریه در دو هفته اخیر شاهد اعتراضات مردمی بود که با پاسخ خشن و خونین دولت این کشور روبه رو شد و قربانیان زیادی نیز بر جای گذاشت. اعتراضات در سوریه تاکنون نیز ادامه دارد و دهها فیلم و عکس از اعتراضات مردمی و کشتار معترضین نیز منتشر شده است، با این حال صداوسیما از پرداختن به این موضوع و بازتاب آن در داخل خودداری کرد و سکوت را برهمه این اتفاقات ترجیح داد.به دلایل زیر صداوسیما می بایست به تحولات سوریه می پرداخت و سیاست سکوت اشتباه بود.
سوریه ، بیشترین اهمیت برای مخاطب ایرانی
در میان کشورهای منطقه به طور عام و در میان کشورهایی که تاکنون با موجی از اعتراضات روبه رو شده اند به طور خاص؛ برای مخاطب ایرانی, تحولات سوریه از اهمیت بیشتری برخوردار و به اصطلاح دارای ارزش خبری است.
ایران در منطقه بالاترین سطح روابط و همکاری ها را به ویژه در زمینه های استراتژیک با سوریه دارد. سالانه نزدیک به یک میلیون ایرانی به سوریه سفر می کنند. شرکت ها و سرمایه گذاران ایرانی بسیاری در سوریه مشغول به فعالیت هستند و ... همه اینها باعث می شود مخاطب ایرانی برای اطلاع از تحولات این کشور اشتیاق نشان دهد به ویژه اگر این تحولات چند ارزش خبری را با هم و یکجا در بر داشته باشند.
تفاوت معترضین در سوریه و کشورهای تونس, مصر ، لیبی، بحرین و یمن
سئوال اساسی اینجاست سیستم بسته حکومت سوریه با دیگر استبدادها در کشورهایی مثل تونس, مصر, لیبی, یمن, بحرین, اردن و ... چه تفاوتی دارد؟ همچنین معترضین در سوریه با معترضین در کشورهای ذکر شده چه فرقی دارند که در صداوسیما اولی نادیده گرفته می شود و درباره دومی اطلاع رسانی می شود.
جالب است بدانیم وضعیت آزادی های سیاسی در سوریه به مراتب بدتر از بسیاری از کشورهای عربی است که میزبان اعتراضات بوده یا هستند.
حکومت فعلی در سوریه از طریق یک کودتای نظامی به قدرت رسید. سوریه رکورد دار طولانی ترین مدت اجرای حالت فوق العاده امنیتی (نزدیک به 50 سال) است. برخلاف عنوان "جمهوری" حکومت سوریه, قدرت در این کشور به صورت وراثتی یعنی از پدر به پسر منتقل شد و برای این منظور حتی قانون اساسی نیز تغییر داده شد. هم اکنون خانواده اسد و حزب بعث حاکمیت را در سوریه در اختیار دارند و هیچ جایگاهی برای صدای دیگر یا مخالف وجود ندارد و تحمل نمی شود.
تفاوت مخاطبان داخلی با خارجی چیست؟
صداوسیما در بخش برون مرزی خود دو شبکه خبری پرمخاطب یعنی العالم (عربی) و پرس تی وی (انگلیسی) دارد که هر دو از دریچه رفع تکلیف در انتشار خبر ، به حوادث سوریه پرداختند و با انتشار خبری بسیار کوتاه و تصاویری از تظاهرات هواداران بشار اسد ، به حوادث سوریه پرداختند.
سئوال اینجاست فرق اتباع بیگانه و خارجی با مردم ایران چیست که اولی حق دارد از صداوسیمای ایران متوجه ناآرامی در سوریه شود و دومی نه.
مقایسه پوشش خبری صداوسیما با تلویزیون دولتی سوریه
در حوادث اخیر سوریه ، صداوسیما نقش دایه مهربان تر از مادر را ایفا کرد. در حالی که شبکه های دولتی سوریه به اعتراضات و کشتار مردم معترض این کشور پرداختند (البته از دریچه نگاه خود که مانند حکومت های دیکتاتوری تونس و مصر و لیبی معترضان را تروریست و هرج و مرج طلب توصیف کرد و تیراندازی به تظاهرات مسالمت آمیز را برعهده نگرفت) و حتی شبکه تلویزیونی المنار وابسته به جنبش مقاومت حزب الله لبنان و شبکه ان بی ان وابسته به حزب شیعه امل لبنان که از مدافعان سیاست خارجی سوریه به شمار می روند به انتشار اخبار و تحولات اخیر این کشور پرداختند اما صداوسیمای ما تنها سکوت را اختیار کرد.
مقامات سوریه تاکنون کشته شدن شماری از اتباع خود را تایید کرده و این موضوع را از تلویزیون دولتی سوریه نیز اعلام کردند.
سوال اینجاست چگونه تلویزیون سوریه و همه شبکه های خبری به حوادث سوریه می پردازند اما صداوسیمای ایران دربرابر این حوادث سکوت مطلق یا شبیه آن را انتخاب می کند؟
جالب است بدانیم همین تلویزیون دولتی سوریه در زمان حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری 88 ایران ، اخبار این تحولات را منتشر کرد و از سیاست سکوت خودداری نکرد.
حمله به مسجد و کشتار مسلمانان
سرکوب و کشتار مردم معترض در سوریه با حادثه ای مهم همراه بود و آن حمله نیروهای امنیتی سوریه به تحصن مردم معترض در مسجد العمری شهر درعا بود. در این حمله حدود 20 نفر کشته شدند . در این اقدام نیروهای امنیتی علاوه بر قتل مخالفان غیرمسلح حرمت مسجد را نیز شکسته و شماری از مسلمانان را تنها به جرم تحصن و اعتراض ، در مسجد به قتل رساندند. انتظار می رفت صداوسیما به مانند پوشش موضوع سوزاندن قرآن کریم به این مسئله نیز می پرداخت و اطلاع رسانی می کرد و از نادیده گرفتن ابتدایی ترین قوانین اسلامی توسط حکومت سوریه خبر می داد.
صداوسیما و اطلاع رسانی
ممکن است برخی بگویند حکومت سوریه از سیاست های حق طلبانه ایران و مقاومت ضداشغالگری در فلسطین و لبنان حمایت گسترده ای می کند لذا نباید علیه حکومت این کشور اقدامی را انجام داد. ضمن تایید بخش نخست باید گفت حکومت سوریه ضمن در پیش گرفتن سیاست حمایت از مقاومت ضداشغالگری در سیاست خارجی خود برای حفظ منافع ملی اش, در مسائل داخلی دیکتاتوری همه جانبه ای را در پیش گرفته است اما آگاه کردن مردم ایران از اوضاع داخلی کشور سوریه نه به معنی اقدام علیه حکومت این کشور بلکه به معنی عمل وظیفه اطلاع رسانی در آگاه ساختن مردم ایران از تحولات بسیار مهم سوریه است.
نتیجه
با سکوت صداوسیما نسبت به اعتراضات مردمی در سوریه ، مخاطبان در ایران قطعا از راه های دیگر از اخبار این کشور آگاه می شوند اما آنچه در این میان روی خواهد داد کاهش اعتماد مخاطبان نسبت به رسانه ملی از یک سو و گسیل دادن مخاطبان ایرانی به سمت رسانه های دیگری غیر از صداوسیماست.
لینک کوتاه: کپی لینک
پیش بینی آب و هوا در هفته آینده/ آغاز بارش ها از دوشنبه با ورود سامانه جدید تصویب ۱۲۴ هزار میلیارد تومان طرح برای محرومیت‌زدایی از سیستان و بلوچستان روزهای آفتابی تیم‌های ایتالیایی در زمستان اروپا دستگاه های کارت خوان اولیه چه شکلی بودند؟ (فیلم) تاریخ برگزاری کنکور ۱۴۰۴ معلوم شد فرمانده سابق نیروهای مسلح اوکراین: جنگ جهانی سوم رسماً آغاز شده است انتصاب یک قاضی برای بررسی پرداخت غرامت به قربانیان جنایات جنگی استرالیا در افغانستان «خطای کنکورد»؛ تله هزینه‌های هدر شده امروز با حافظ: دلِ عالمی بِسوزی چُو عِذار بَرفُروزی بیشترین جست‌وجوی ایرانی‌ها در آبان ۱۴۰۳ چه بود؟(اینفوگرافی) موارد مصرف و خواص جالب عرق اترج را اینجا بخوانید! مدت زمان حافظه گربه چقدر است؟ حذف کم‌هزینه میکروپلاستیک و نانوپلاستیک ها از آب ۵ فروند از زیباترین جت های جنگنده در تاریخ هوانوردی نظامی(+عکس) کدر شدن چراغ‌های خودرو؛ دلایل و راهکارهایی برای پیشگیری و ترمیم
اخبار و تحلیل های ترکیه
خوب به همان دلیل که در مورد کشتار مردم مسلمان در چچن توسط چینیها سکوت کرده بود. یادمان باشد که هدف هر وسیله ای را توجیه میکند حتی اگر با پول بیت المال باشد.
ولی واقعا نمیدونی چرا صدا سیما نادیده میگیره؟
چند شب پیش که اسرائیل به غزه حمله کرد و چندین نفر رو شهید کرد حماس هم در تلافی اقدام به عملیات کرد که فقط چند نفر زخمی شدند
اوباما سریع موضع گیری کرد و اقدام فلسطینی ها رو تروریستی و وحشیانه خواند....چرا در این مورد مطلب نمی نویسید؟
ایشان نگفته این موضوع ربطی به سوریه داره، گفته حالا که در مورد انعکاس نادرست اخبار مطلب می نویسید، "چرا در این مورد مطلب نمی نویسید؟"
درست شد؟
حالا پاسخ های شما چه ربطی به این نظر دارد؟
اگر منظورتان از "دانشمند" بنده هستم با بگویم که نظر شما را قبول دارم و اصلا نگفته ام که باید فقط از اوباما انتقاد کرد و از صدا و سیما نه.
گفته این پاسخ ها ربطی به این نظر ندارد.
شما هم کم "دکتر" نیستی ها!
ولی مگه این موضوع مجوز به صدا و سیمای ایران میده که...؟
ولی در مقابل حوادث سوریه رو به شدت محکوم کرده و موضع گیری کردند
به نظر شما مشکوک نیست؟
حالا منم میتونم یه مقایسه از یه جهت دیگه بین بحرین و سوریه بکنم شما بگی مشکوکه یا نه؟
رفتار صدا و سیمای فرمایشی به آمریکا وغرب چه مربوطه هوشنگ جان
همین حالا هم خیلی از دوستان من و از جمله خود من برنامه های صدا و سیما رو نگاه نمی کنیم
پس: بهترین راه ایران پوشش صحیح خبری و میانجیگری بین مردم سوریه و دولت این کشور است
ایران باید به بشار اسد تفهیم کند که وقت آن رسیده به در خواست مشروع مردم سوریه توجه جدی بکند .
او باید با صداقت کامل به اصلاحات اساسی مردم سوریه توجه کند قبل از اینکه زمان را از دست بدهد و مردم سوریه اعتماد خود را به وی از دست بدهند .
لیبی و مصر و یمن آئینه تمام نمای قصور حاکمان این کشورها در برابر خواست بحق مردم است .
پس اگر ما می خواهیم سوریه به چنین روزی گرفتار نشود باید سریعا"به آنها کمک کنیم که به خواست مردم خود توجه جدی بکنند .
مقاوت در برابر اسرائیل و فشارهای آمریکا و قرار گرفتن در کنار ایران در جنگ با عراق را داراست.
مسلما ما با دموکراسی در سوریه مشکلی نداریم چرا که در آنجا هم حتی اگر حکومت بطور کامل عوض شود بعید است مردم به حکومت جدید اجازه دهند تا رابطه خوبی با اسرائیل برقرار کند.
هر چند که حاکمان سوریه و مخصوصا مرحوم حافظ اسد حق بزرگی بر گردن ما دارد.(که این را کسانی که با مسائل خاورمیانه در طول چند دهه گذشته آشنا بوده اند خوب درک می کنند) اما دلیل نمی شود که حقی برای مردم سوریه قائل نشویم.
در آخر اینکه، صدا و سیما حداقل می توانست همان اخبار تلویزیون سوریه را که پخش کند!
اینها را بیشتر برای جناب "غبیشاوی" عزیز نوشتم. خوشحال می شوم اگر فرصت داشته باشند و بزرگواری کنند نظرشان را بفرمایند.
واین یعنی زنگ خطربرای مسولین..
دراین دنیاهیچ چیزبهترازصداقت ویکرنگی نیست
که یاران فراموش کردند عشق...
متاسفم براي تمام عصر ايراني ها!
این هم از کرامات صدا و سیمای ایران اسلامی است
آیا به دلیل رابطه خوب سیاسی با یک کشور نباید جنایت های آن را محکوم کنیم؟
مثلا ایستادن درکنار ایران و در برابر حزب بعث عراق (که حکم برادر خوانده حزب بعث سوریه را داشت تاریخ سیاسی معاصر خاورمیانه عربی گواه آن است) که نبود جز بعلت هوش مندی سیاسی حافظ اسد و روحیه مقاومت او در برابر اسرائیل برای حفظ عزت مسلمانان.
لطفا این مطلب را در کانتکست فضای سیاسی خاورمیانه عربی در نظر بگیرید.
من فقط یک جمله از امام موسی صدر عزیز (روحی فداه) راجع به حافظ اسد عرض می کنم (که عضمت شخصیت و فهم عمیق او از مسائل خاور میانه زبانزد است و این روزها همه جریانات سیاسی ایران آرزوی بازگشتش را دارند) :
"چیزی از علی (ع) در وجود او می بینم."
مخالفتت با سیاست خارجی ایران باعث شده عصابنیت احمقانه ات رو سر سوریه خالی کنی.
کافیه چند سالی رو در سوریه زندگی می کردی تا می فهمیدی اونجا با بقیه جاهایی که اسم بردی متفاوته. زندگی مسالمت آمیز، تعدد گرایی دینی و مذهبی، رضایت نسبی مردم از وضعیت اقتصادی، رفتار مناسب حکومت با مهاجرین خارجی و احترام به آنها چیزهای قابل درکی برای منافقین عصر ایران نیست. فیلکا اسرائیل هم اخیرا از نقش بندر بن سلطان و ویلتمن از کلید زدن این آشوب ها پرده برداشته بود.
پس لطفا ساکت شوید.
همه دیکتاتورهاف طرفدار زیاد دارند. قزافی، هیتلر، صدام، و.... هم طرفدار داشتند.
لذا از برچسب زدن به "عصر ایران" بعنوان منافق پرهیز کنید. مشکل شما با عصر ایران این هست که این رسانه، استانداردهای دوگانه شما را قبول ندارد.
نمیدونم واقعآ خیلی عجیبه
صدا و سیما هم بهتره که به رسالت اطلاع رسانیش پایبند باشه و مردم رو بیشتر از این به سمت شبکه های ماهواره ای خارجی که روز به روز بیننده هاشون در حال زیاد شدنه سوق نده.
اولا به اون دوستایی که میگن رسانه های بیگانه اینطورین و اونطورین میگم شما چرا اصلا اونا رو نیگا می کنی
مگه ممنوع نیست؟؟؟
چرا شما که ادعای قانونمند بودنتون میشه کار خلاف قانون می کنین؟
ثانیا اونا خیلی هم پوشش میدن و فرقی براشون نمی کنه حتی همین تظاهرات دو رزو پیش لندنو مستقیم نشون می دادن توی بی بی سی تازه خبرنگار صدو سیما هم توشون می لولید و ... به هم می بافت
ثالثا چرا شماها فورا جلئی کسی که مخالف میلتون نظر میده موضع میگیرین
یه کم سعه ی صدر هم خوب چیزیه
رابعا اگه عملکرد رسانه های بیگانه بد بود و بیننده نداشت رسانه ی میلی از همه چیزش تقلیذ نمی کرد حتی نوع دکور و مدل خبر گفتن
موفق باشید
این تحلیلای آبکی رو از کجا میارین
و...)ماهواره(شبکه های خبری)حتی پیامک و تلفن همراه به دست می آرن.ما دیگه با مخاطب صرف روبرو نیستیم بلکه با مخاطبی که خودش به نوعی روزنامه نگار و حتی خبرنگار است روبرو هستیم.شما نمی توانید این مخاطب جدید را فریب بدهید،اطلاعات به او ندهید یا آن اطلاعاتی رو که دوست دارید به او بدهید.این مخاطبان جدید مجهز به اگاهی شده اند،رفتار زننده با این مخاطب بی اعتمادی و بی اعتباری فرستنده یا آغارگز پیام را به دنبال دارد و باعث مرگ رسانه می شود،دردی که چند سالی است رسانه ملی ایران را گرفتار کرده است.
می شود لطف کنید یک تحلیل درستو حسابی و دقیق هم از کم و کیف اخبار این روزها و هم از کلیت فضای سیاسی سوریه ارایه بفرمایید.
رسانه های خودمان که اینطوری رسانه غربی هم آنطوری کلا ما تو کف یک تحلیل بی طرف و مبتنی بر درک درست از حوادث سوریه مانده ایم، واقعا