.png "عصر ایران")
۱۵ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۱۵ دی ۱۴۰۳ - ۱۶:۵۶
تصادف زنجیره‌ای در قزاقستان هنگام کولاک برف (فیلم) دیروز انجام شد: درست ترین کار حمید رسایی در مجلس!
آقای رسایی درس حوزه خوانده و احتمالاً یادش هست که در حوزه و در باب وکالت به او یاد داده اند که وکیل نمی تواند برخلاف خواسته موکل عمل کند و اگر چنین کرد، ضامن ضرری است که به موکلش وارد شده است.
عصر ایران - آقای حمید رسایی، نماینده محترم مجلس شورای اسلامی در سخنان اخیرش در انتقاد از عدم ابلاغ قانون موسوم به عفاف و حجاب گفته است: ما طرح پیشنهاد می‌دهیم در دستور نمی‌آید، در دستور آید،زور می‌زنیم قانون شود، قانون میشود زور می‌زنیم ابلاغ شود، بعد از ابلاغ عمل نمی‌شود، عمل نمی‌شود باز باید کلی حرف بزنیم که به قانون عمل نمی‌شود. می‌خواهیم استیضاح کنیم می‌گویند استیضاح نمایشی است و استیضاح نباید شود، من شمردم نورافکن‌های صحن ۴۵۰ تا هستند که روشن‌اند، اینجا را تعطیل کنیم به برق کشور کمک کرده‌ایم و آن دو درجه‌ای که گفتند میشود. اینکه مجلس نشد. (+فیلم)
1 - حرف درستی زده است آقای رسایی! قانون مصوب مجلس باید عمل شو ولی آیا جناب ایشان به این فکر کرده که چرا باید مجلس قانونی تصویب کند که عمل نشود یا بهتر است بگوییم قابلیت اجرا نداشته باشد؟!
چرا باید کسانی که عنوان وکیل مردم را یدک می کشند، قانونی تصویب کنند که اکثر موکلان شان با آن مخالف باشند؟
آقای رسایی درس حوزه خوانده و احتمالاً یادش هست که در حوزه و در باب وکالت به او یاد داده اند که وکیل نمی تواند برخلاف خواسته موکل عمل کند و اگر چنین کرد، ضامن ضرری است که به موکلش وارد شده است.
آیا همین قانون موسوم به عفاف و حجاب -که آن هم نه در صحن علنی مجلس که پشت درهای بسته کمیسیون تصویب شده- موافق خواست عموم مردم است یا اکثریت با آن مخالف اند؟!
نمی شود که به صورت محفلی، به خواسته های محفلی، لباس قانون پوشاند و آن را به جامعه تحمیل کرد. به فرض این که قانون مورد نظر ایشان ابلاغ و اجرا هم می شد، آیا جامعه زیر بار می رفت؟ آیا پیامدهای آن تشدید تنش های های اجتماعی، سیاسی و حتی امنیتی نبود؟! (شاهد هم هم هدف طراحان اصلی، همین بوده است؛ الله اعلم!)
پس باید خطاب به مجلس نشین ها گفت که هر گاه شما یا هر پارلمان دیگری در هر جای دنیا و هر نقطه تاریخ، مصوبه ای خلاف خواست مردم تصویب کنید، هر چند شکل قانون داشته باشد، ولی چون روح قانون، یعنی تایید عمومی و حمایت اجتماعی را ندارد، از حیّز انتفاع خارج است و مردم زیر بارش نخواهند رفت.
2 - آقای رسایی بعد از کلی مقدمه چینی گفته است: این که مجلس نشد!
راستش با این جمله ایشان هم موافقیم؛ مجلسی که بدون رقابت واقعی و بدون حضور اکثریت مردم در انتخابات شکل بگیرد، هر چند شکل مجلس دارد، مجلس نیست. همچنین مجلسی که خلاف خواست عموم مردم قانون تصویب کند و دغدغه بسیاری از نمایندگانش، اصلاً شبیه دغدغه عموم مردم نباشد نیز مجلس نیست.
اگر انتخابات اخیر مجلس که منجر به ورود افرادی مثل رسایی و ثابتی و عناصر پایداری به مجلس شد، به معنای واقعی کلمه، رقابتی و با حضور اکثریت مردم ایران بود، اکنون امثال آقای رسایی، به جای به قول خودشان "زور زدن" برای تصویب و ابلاغ شبه قانون ها، در دولت سایه و در خدمت آقای دکتر سعید جلیلی بودند و داشتند زور می زدند برای یافتن راه های زمین زدن دولت مستقر.
3 - به نظر می رسد آقای رسایی، درست ترین کار خود در دوران مجلس اش را انجام داده است: نشسته و تعداد نورافکن های بالای سرش را شمرده است.
اگر درست شمرده باشد، 450 نور افکن - و نه لامپ - بالای سر حضرات نمایندگان روشن است، یعنی به ازای هر نماینده، یک و نیم نور افکن! واقعاً چه خبر است؟! اگر این اسراف نیست، پس چیست؟! حتماً باید بر سر شبه قانون عفاف و حجاب اختلاف شان بشود که یادشان بیفتد هر روز دارند اسراف می کنند؟!
4 - با پیشنهاد آقای رسایی مبنی بر تعطیلی مجلس هم موافقیم؛ البته نه این که کشور مجلس نداشته باشد، بلکه برای نظام و کشور بسیار مفید خواهد بود اگر این مجلس با استعفای دسته جمعی نمایندگان تعطیل شود و مجلسی جدید و مبتنی بر اراده اکثریت شکل بگیرد؛ تا آن زمان هم به باز به قول آقای رسایی، در مصرف برق هم صرفه جویی می شود!
لینک کوتاه: کپی لینک
شورای تامین دام: کاهش قیمت گوشت گرم طی ماه‌های آینده ۱۱۱ میلیون نفر بیننده در یک ماه ؛ فصل دوم سریال معروف نخستین کمپین دیجیتال کشور ویژه نابینایان و کمبینایان در دیوار ماجرای واردات برنج توسط شرکت های خاص هوای تهران تا سهشنبه آلوده است ورزشکاری که روی آب براحتی راه می رود!(فیلم) تمدید مشاهده و تایید «سوابق تحصیلی» تا ۲۰ دی کارابو: از زیباترین، تک ترین و گران ترین خودروهای جهان (فیلم و عکس) گربه ای که درباره اندازه خودش اشتباه می کند!(فیلم) هوش مصنوعی خانه های سال 2055 را این شکلی پیش بینی می کند(فیلم و عکس) اسلولوریس: تنبل بازی از نوع واقعی! (فیلم) گرسنه ترین لاک پشت جهان! (فیلم) کارخانه کیک معروف ژاپنی در فضای مجازی(فیلم) روش جالب قناد برای جدا کردن زرده از سفیده تخم مرغ(فیلم) صندوق توسعه ملی: وام دلاری می‌دهیم، دلار پس میگیریم
مگر دانستن حق مردم نبود؟ چه شد؟
اگر به جای اینهمه آسمان و ریسمان، اندر پیامدهای بی شمار بی‌حجابی مطلبی به ذهنت نمیرسد تا به عنوان یک عنصر فرهنگی جامعه نقشی در پاسداشت اصول دیرین فرهنگ و دین این مرزوبوم ایفا کنی؛ از چت جی پی تی بپرس و همان را بنویس برای مردم
رای وارد مجلس نشوند .همینطور برای قبولِ طرح یا لایحه باید کفِ امضاء تعیین شود تا گروهی مثل پایداری با چند امضاء یا دولتی بدون پایگاه مردمی نتواند طرح یا لایحه به مجلس ببرد.
بنا به تصریح قانون اساسی ، تاکید امام خمینی و خواست ملت ، مجلس باید در راس امور بود .
تنها نهاد قانون گذاری باید صحن مجلس باشد و بس .
اما شما و دوستانتان طی این چند دهه تا توانستید با ایجاد شوراهای موازی ، از ارزش مجلس کاسته اید .
یادمان نرفته که مجلس اول ، واقعا عصاره ملت ، در راس امور و مهمترین نهاد کشور بود اما حالا چه ؟
در حقوق ها و مزایای کلانی که می گیرند
از ضرر زدن به رشد کشور جلوگیری خواهد شد و.........
چقدر سطح مثلاً نخبه های سیاسی ما پایین اومده
حتی اینکه اکثریت جامعه هم با این قانون مخالفند، فرض میگیریم درست باشه.
اما، یک سوال رو عصر ایران لطفا پاسخ بده.
قانون قابلیت اجرا نداره، یعنی چی؟ از کجا معلوم چون مجری با این قانون مخالفه، میگه قابلیت اجرا نداره؟ چند مورد تا حالا اینجوری داشتیم؟ چیا بودن و چی شدن نهایتا؟
حرف دل مردمه، مجلس فشل باید تعطیل بشه
مجلس باید مجلس باشد؛ مجلسی که مجلس نباشد؛ مجلس نیست!!... خخخخ
تعدادظروف چینی ، دیگها،اجاقها،قاشق وچنگالها و......رستوران مجلس را هم بشمرد. تعداد خودروها ، بادیگاردها ، کارپردازها ؛هزینه های نگهداری و ساپورت 290 نماینده عالیقدر ونیز هزینه یکساعت مجلس برای مردم هم میتواند بدرد بخور بباشد.
البته از شاگردان گوبلس که معتقد بود دروغ هرچه بزرگتر باشد باور پذیر تر است چیزی جز خود خدا پنداری انتظار نمی رود.
کسانی که سه سال کر و کور و لال بودند شفا پیدا کردند.
اما بر هیاهو بر تمام مقدرات مملکت چنگ انداخته اند و بجز صدای خودشان اجازه نمیدهند صدای کسی شنیده شود گروهی که هیچ ابایی ندارد که همسو با اسرائیل علیه منافع ملی اقدام کند و هرگز نه تنها مسیولیت کارهایشان را بعهده نگرفته اند بلکه طلبکارانه نتایج کارهایشان را به دیگران منتسب کرده اند
پیامبر مربوطه هم تلاش می کرد ابتدا برای تفهیم، سپس برای تحمیل
ابراهیم خلیل الله، مامور شد به بت شکنی و دعوت به یکتا پرستی!
مامور شد بزنه زیر میز آن چیزی که بسیاری بر آن توافق داشتن و امور اقتصادی - اجتماعی و مناسبات قدرت در جامعه ی آن روزگار بر اساس این امر، و سطوح و شقوق آن، شکل گرفته بود
لوط علیه السلام مامور شد به مقابله با آن عمل نامشروع و نامیمون
موسی علیه السلام نیز همینطور و عیسی و خاتم النبیاء هم همینطور
همگی زیر میز مناسبات و محاسبات بخش زیادی از جامعه زدن
چرا انبیا و آن کسی که آنان را به این امور مربوط کرده بود، به دموکراسی! آزادی اجتماعی و غیر اعتقادی نداشتن!
مشکل شما با رسایی نیست، مشکل شما "کفر" است! خدا را قبول ندارید! اگر هم دارید، مرده یا زنده اش پشت آسمانهاست و کاری ندارد که وضعیت حجاب در چهارراه ولیعصر چیست! کاری ندارد که 18 میلیارد دلار و 60 تن طلا بدهند دم آب و آب از آب تکان نخورد! به دبش و مکانیزم ماشه و اینستاگرام و سقط جنین کاری ندارد!
در منطق شما، انسان بی افسار و عنان و بلاصاحب است، مادامی که محدود نشود
و خواست اکثریت، به هر سمتی چربید و رفت، ملاک همان است!
سلام به شما آقا یا خانم محترم که متواضعانه خود را استاد تمام می خوانید!
اولاً آنچه درباره "خداوند متعال و انبیاء الهی علیهم السلام" مرقوم فرمودید، درباره "خداوند متعال و انبیاء الهی علیهم السلام" صدق می کند نه درباره شما و رسایی و همفکران تان و نه درباره هیچ کس دیگر، پس نه قیاس مع الفارق کنید و نه خلط مبحث ؛ حال بگذریم که همان خداوند هم با همه خدایی و قدرت و عظمتش فرمود: در دین اجباری وجود ندارد.
ثانیاً اگر می خواهید بحث دینی باز کنید، شما را به سخنان امام خمینی (ره) ارجاع می دهیم که به عنوان یک فقیه - که بهتر از ما و شما با دین آشناست - تصریح می کنند که هر چه اکثریت بگوید همان باید اجرا شود ولو آن که خواسته شان به ضررشان باشد و استدلال می کنند که نمایندگان، وکیل مردم اند نه ولی آنها.
ثالثاً نه برای شما که به عنوان یک شهروند و یک انسان حتما محترم هستید که برای طرز فکری که هر انتقادی را با برچسب های اعتقادی و سیاسی و مالی و ... پاسخ می دهد بسیار متاسفیم، طرز فکری که مثلا اگر رسانه ای به یک نماینده مجلس انتقاد کرد، خیلی راحت و بی هیچ ابایی منتقد را متهم به "کفر" و "خداناباوری" و ... می کند؛ درست مانند مرقومه شما!
استاد تمام عزیز! مادام که ما با یکدیگر با این ادبیات سخن بگوییم، همچنان در رقابت جهانی رشد و توسعه، عقب خواهیم ماند و زمانی به خود خواهیم آمد که دیگر کار از کار گذشته و تمدن ایران به خاک سیاه نشسته است.
ما نیز در حد خودمان و بی هیچ ادعایی موحد و مسلمان هستیم و بر آنیم که اسلام، نه دینی است که امثال رسایی با تندخویی نمایشش می دهند که دین رحمت است و انسانیت. چنین دینی که با انسان ها از منظر اختیار و احترام سخن می گوید بسیار دوست داشتنی تر از دینی است که بعضی ها یا از سر جهالت یا به عنوان طرحی برای دین سوزی، خواهان اجرایش هستند و آن، تحمیل آموزه های دینی به ضرب و زور پلیس و حبس و مصادره اموال و جزای نقدی و ... است.
آنچه نوشتیم، صرفا نظر ماست و نه الزاماً و حتماً حقیقت ؛ شما را به تأمل در این باره دعوت می کنیم.
برایتان بهترین ها را آرزو می کنیم.
رسایی صلاحیت نمایندگی ندارد
ضمنا بجز از اینکه وکیل نمیتواند بر خلاف خواسته موکلش عمل کند در عمل به خواسته موکل هم بایستی غبطه و مصلحت موکل را رعایت کند در غیر این صورت عملش باطل است.
خدا خیرت بده که حرف دل بیش از 50 درصد جامعه رو زدی