میلی متری شدن انتخابات آمریکا به همراه گزارش یک نظرسنجی غیر منتظره به نفع هریس / ابوالفضل فاتح

ابوالفضل فاتح در نهمین یادداشت خود نوشت: یک نظرسنجی غیر منتظره در آیووا که تازه منتشر شد،  هریس را در این ایالت پیشتاز می داند، که می تواند معانی خاصی داشته باشد.  همزمان، تا ظهر یکشنبه، بیشتر نظرسنجی ها همچنان شانس ترامپ را بیشتر می بیند. ترامپ گفته است اگر او رئیس جمهور نشود، حتما تقلب شده است.  اما اگر نظرسنجی ها در دامنه ی خطا باشد و یا نظرسنجی غیرمنتظره «آیووا»،‌ درست از آب در بیاید، احتمالا وضعیت هریس باید بهتر از آن چیزی باشد که تا به حال گزارش شده است و در این صورت، او نخستین رئیس جمهور زن آمریکا خواهد شد.

 

نکته ی آخر آن که، به روز ترین نظرسنجی ها حداقل مربوط به یک یا دو روز قبل است. لذا در انتخاباتی که «به مو بند است»، علاوه بر دامنه ی خطای نظرسنجی ها، نباید تحولات روزها و ساعات آخر را نادیده گرفت.

 

متن کامل یادداشت روز یکشنبه ابوالفضل فاتح در روزنامه اعتماد به این شرح است:

 

بسمه تعالی

 

انتخابات آمریکا وارد حساسترین مراحل خود شده است. کاندیداها و حامیان پر نفوذشان آخرین تلاش های خود را به انجام می رسانند  و نظرسنجی ها به شکل لحظه ای تغییرات را رصد می کنند و همچنان با ارقام متضاد بر پیش بینی ناپذیری انتخابات دامن می زنند.

 

 

میشل اوباما روز شنبه در سخنرانی خود در پنسیلوانیا با حمایت از هریس، از احتمال پیروزی ترامپ ابراز نگرانی کرد و با انتقاد شدید از ترامپ او را «یک فریبکار» خواند و گفت: « اگر انتخابات مسیر درستی را نرود، همه ی ما از این بازگشت به عقب، آسیب خواهیم خورد. او نظام آموزشی را نابود خواهد کرد، سلامت زنان را نشانه رفته و افراد ثروتمند را بر همه ی مردم ترجیح خواهد داد». البته در یک کمپین انتخاباتی این ابراز نگرانی لزوما به معنی پیروز دانستن رقیب نیست بلکه به معنی شدت رقابت و ایجاد انگیزه برای هوادارن است.

 

 

نسبت به روز گذشته، طبق گزارش موسسه ی «فایو ترتی ایت»،  در سطح ملی فاصله ی هریس با ترامپ نزدیکتر شد و به یک درصد رسید. اما، موسسه ی انگلیسی « یو گاو»، این فاصله را حدود ۳ درصد و به نفع هریس می داند.

 

از نظر شانس پیروزی، موسسه ی «یو گاو» اندکی شانس هریس را بیشتر می داند. اما،  امروز (یک شنبه) موسسه ی «اکونومیست» شانس ترامپ  را ۵۱ به ۴۹ از هریس بیشتر دانست. موسسه ی اکونومیست گفته است دلیل افزایش شانس ترامپ  نسبت به روز شنبه، ناشی از بهبود وضعیت او در ایالت کلیدی «آریزونا»  است. در ایالت های کلیدی دیگر، طبق جمع بندی واشینگتن پست اگر صحیح باشد همچنان جورجیا (۲+) و کارولینای شمالی (۱+)  به سوی ترامپ و ویسکانسین (۲+)  و نوادا (۱+)، میشیگان (۳+) و پنسیلوانیا (۱+)  به سوی هریس تمایل نشان داده اند که نوعی بهبود در میشیگان نسبت به روز گذشته به نفع هریس است. موسسه ی «یو گاو» هریس را در ایالت کارولینای شمالی نیز (۱+)  پیشتاز می داند.

 

در آماری دیگر موسسه ی آمریکایی «فایو ترتی ایت» که متوسط صدها نظرسنجی ها را محاسبه می کند و در انتخابات قبل تمایل به بایدن داشت و پیروزی او را بدرستی پیش بینی کرده بود،  تا ظهر یک شنبه، شانس ترامپ را ۵۳ به ۴۷ از هریس بیشتر می داند. همین موسسه روز شنبه، شانس ترامپ را ۵۱ به ۴۹  می دانست که اینک دو درصد پیشرفت نشان می دهد.

 

 

همزمان آمار منتشره از دیدگاه ۷۰ میلیون رای دهنده ی زودهنگام  از سوی سه موسسه ی واشینگتن پست و نیویورک تایمز و ای بی سی، تمایل این افراد به هریس را ۶۱ درصد نشان می دهد. البته به طور کلی رای دهندگان زودهنگام که بیشتر از قشر متوسط و تحصیل کرده هستند، تمایل به دموکرات ها دارند و رای دهندگان جمهوری خواه بیشتر در روز انتخابات حضور پیدا می کنند و تمایل چندانی به رای زودهنگام نشان نداده اند.

 

 

در این میان، روز یک شنبه یک نظرسنجی از سوی موسسه ی «دس موینز رجیستر»  منتشر شد که نتیجه ای غیر منتظره و از دیدگاه «فاکس نیوز» شوکه کننده در برداشت. این نظرسنجی که در تاریخ ۲۷ اکتبر توسط خانم «سِلزِر» مدیر مشهور موسسه ی نظرسنجی «سلزر» در ایالت «آیووا» به انجام رسیده و دیروز منتشر شده، هریس را ۳ درصد (۴۷ به ۴۴)  در این ایالت نسبت به ترامپ پیشتاز نشان می دهد در حالی که یک ماه پیش از آن (ماه سپتامبر) طبق نظر سنجی همین موسسه، ترامپ ۴ درصد از هریس پیش بوده است. ایالت «آیووا» تنها ۶ رای الکترال دارد، اما ایالتی است که از آخرین انتخابات اوباما، دیگر به دموکرات ها رای نداده است و در دو انتخابات پس از آن هر بار به ترامپ رای داده است، و از این رو چرخش احتمالی آن بسیار مهم ارزیابی می شود. البته، همزمان نظرسنجی دیگری از سوی موسسه ی امرسون کالج منتشر شده که ترامپ را در همین ایالت ۵۳ به ۴۳ از هریس پیشتر نشان می دهد که در تناقض کامل با نظرسنجی موسسه ی «دس موینز رجیستر»  است.

 

تفاوت این دو نظرسنجی، که هر دو موسسات معتبری هستند، از چند جهت غیر منتظره است. یکی میزان پیشرفت هریس در «آیووا» از نظرسنجی قبلی  موسسه ی  «دس موینز رجیستر»  که حدود ۷ درصد پیشرفت هریس را نشان می دهد و اگر به واقع این نظرسنجی درست باشد در این صورت نشان می دهد هریس پیشرفت چشمگیری داشته و احتمالا سه ایالت پنسیلوانیا و ویسکانسین و میشیگان که هم مرز این ایالت هستند و معمولا به دموکرات ها رای می دهند را باید به حساب هریس و در نتیجه احتمال بیشتر پیروزی او نسبت به روز گذشته دانست.

 

نکته ی غیر منتظره ی دیگر، تفاوت این نظرسنجی با سایر نظرسنجی های معتبر است. حساب بسیاری از نظرسنجی های حزبی که آمار را به شکل معنی داری برای رضایت طرفداران خود، اخذ یا تغییر می دهند، جدا. اما تفاوت ۱۳ درصدی بین دو موسسه ی معتبر، فراتر از دامنه ی خطا است و نشان دهنده ی آن است که یک جای کار معیوب است. یا نظر سنجی تحت مدیریت خانم «سلزر» خطاست، یا آن همه نظرسنجی های دیگر؟ آیا خانم سلزر تمایل جنسیتی خود را به نفع هریس در این نظرسنجی دخالت داده است؟ یا زنان در نظرسنجی های قبلی کمتر لحاظ شده اند؟ برای روشن شدن موضوع باید منتظر اعلام نتایج شد.

 

 

نظرسنجی جدید ایالت «آیووا»  یک نکته ی مهم دیگر نیز دارد و آن تغییر نظر زنان این ایالت نسبت به ترامپ  در دو نظر سنجی یاد شده است. در نظر سنجی دوم، زنان به ویژه زنان مستقل، گرایش معنی داری به هریس نشان داده اند که موجب تغییر وضعیت در ایالت آیووا شده است. اگر چنین باشد، چرا این تغییر را در نظرسنجی های دیگر مشاهده نمی کنیم؟ صرف نظر از دقت یا عدم دقت نظرسنجی خانم سلزر، نقش زنان در انتخابات ۲۰۲۴ حائز اهمیت است. هم از این رو که یک زن کاندیدای ریاست جمهوری است و هم از این بابت که یکی از مهمترین تفاوت های برنامه های دو کاندیدا موضوع سقط جنین است. موضوعی که ترامپ در آن رویکرد محافظه کارانه و هریس رویکرد لیبرال را در پیش گرفته اند و هر کدام از این رویکردها در زندگی زنان آمریکا به ویژه زنان در سن بارداری و خانواده های جوان تاثیرات شگرفی خواهد داشت. به همین دلیل هم هست که تا این لحظه طرفداران هریس مهمترین دلایل حمایت از او را برنامه ی هریس  در سقط جنین، بهداشت و درمان، و همچنین ارزش های دموکراسی آمریکایی دانسته اند. در حالی که طرفداران ترامپ برنامه ی او در کنترل تورم، مهاجران و جرائم را دلیل اصلی حمایت از او برشمرده اند.

 

به طور کلی در انتخابات آمریکا، نژاد، تحصیلات و جنسیت نقش آفرینی ویژه ای دارد.  به گونه ای که در ۲۴ ساله ی اخیر اکثریت مردان و زنان که فاقد تحصیلات دانشگاهی هستند به جمهوری خواهان و اکثریت واجدان مدارک دانشگاهی به دموکرات ها تمایل نشان داده اند. در انتخابات اخیر ۶۰ درصد واجدان مدارک دانشگاهی هریس را و تنها ۳۸ درصد ترامپ را گزینه ی خود دانسته اند. در حالی که در میان افراد فاقد مدارک دانشگاهی تنها ۴۳ درصد هریس را منتخب خود دانسته اند و این رقم برای ترامپ ۵۴ درصد است.

 

شکاف دیگر، در نژاد بوده است. به گونه ای که اکثر بسیار بالای سیاه پوستان (۹۰ درصد)، اسپانیایی زبان ها (۶۴ درصد) به دموکرات ها و اکثریت نسبی سفید پوستان (۵۴ درصد)  به جمهوری خواهان گرایش نشان داده اند.  اما نکته حايز اهمیت آن است که به طور کلی زنان نسبت به مردان، تمایل بیشتری به دموکرات ها داشته اند. به گونه ای که در آخرین نظرسنجی  ای بی سی / ایپسوس، ۵۶ درصد زنان گفته اند اگر در انتخابات شرکت کنند به هریس و ۴۲ درصد به ترامپ رای می دهند. در حالی که این میزان در میان مردان برعکس یعنی ۴۵ درصد به هریس و ۵۱ درصد به ترامپ است.

 

با توجه به آمار فوق و با توجه به رقابت نزدیک دو کاندیدا، به نظر می رسد میزان شرکت زنان به ویژه زنان سیاه پوست (با ۹۳ درصد تمایل به هریس) و زنان مستقل از هر رده ی سنی و زنان جوان (۱۸ تا ۳۹ سال) که بیشترین تمایل (۶۶ درصد) را در میان همه ی گروه های سنی به هریس نشان داده اند، می تواند در انتخاب یا انتخاب نشدن نخستین رئیس جمهور زن آمریکا نقشی اساسی ایفا نماید.

 

 

در همین پیوند یادآور می شود که در آخرین آمار از شرکت کنندگان در رای دهی زودهنگام در ایالت های هفت گانه چرخشی تاکنون زنان ۵۵ درصد و مردان ۴۵ درصد رای دهندگان را شامل شده اند. به عبارتی زنان  ۱.۴ میلیون بیش از مردان در رای دهی زودهنگام این ایالت ها مشارکت کرده اند. تا همین جا مشارکت بیشتر زنان نسبت به مردان، در صورت تداوم می تواند نشانه  ی مثبتی برای آمار نهایی هریس محسوب شود. اما این که آیا میزان نهایی مشارکت زنان با توجه به گرایش اکثریت مردان سفید به ترامپ (۵۷ درصد)، در حدی خواهد بود که پیروزی هریس را تضمین کند؟ باید صبر کرد.

 

 

تقریبا تمام نظرسنجی های ایالت های کلیدی در دامنه ی خطا قرار دارد و فاصله ی دو کاندیدا در همه ایالت ها کمتر از ۴ درصد است. اما این که جهت خطا در هر ایالت لزوما به نفع کدام کاندیداست تا روشن شدن نتایج انتخابات، مشخص نخواهد شد و از این روست که پیش بینی نتیجه ی نهایی بسیار دشوار شده است.  ممکن است در برخی ایالت ها آراء یک کاندیدا و در برخی  دیگر آراء  کاندیدای دیگر بیشتر یا کمتر پیش بینی شده باشد. اگر فرضا خطای نظرسنجی ها در هفت ایالت، آراء هریس را بیشتر از واقع پیش بینی کرده باشند، در این صورت ترامپ نظیر سال ۲۰۱۶ با حداکثر ۳۱۲ رای الکترال پیروز انتخابات خواهد شد. از سوی دیگر، چنانچه جهت خطا در پیش بینی ها آراء ترامپ را بیشتر از واقع دیده باشد، در این صورت هریس حداکثر با ۳۱۹ رای الکترال رئیس جمهور آمریکا خواهد بود.

 

تا ظهر یکشنبه، بیشتر نظرسنجی ها همچنان شانس ترامپ را بیشتر می بیند. ترامپ گفته است اگر او رئیس جمهور نشود، حتما تقلب شده است.  اما اگر نظرسنجی ها در دامنه ی خطا باشد و یا نظرسنجی غیرمنتظره «آیووا» درست از آب در بیاید، احتمالا وضعیت هریس باید بهتر از آن چیزی باشد که تا به حال گزارش شده است و در این صورت، او نخستین رئیس جمهور زن آمریکا خواهد شد.

 

نکته ی آخر آن که، به روز ترین نظرسنجی ها حداقل مربوط به یک یا دو روز قبل است. لذا در انتخاباتی که «به مو بند است»، علاوه بر دامنه ی خطای نظرسنجی ها، نباید تحولات روزها و ساعات آخر را نادیده گرفت.

 

والسلام