عصر ایران - امام جمعه رشت که در اختتامیه جشنواره تئاتر کودک ایثار شرکت کرده بود، بعد از این که دید چند نفر از خانم های حاضر در سالن حجاب ندارند، پشت تریبون رفت و گفت: سایت ها فردا می زنند که نماینده ولی فقیه در یک جلسه ای شرکت کرد که یک عده دختران در آن کشف حجاب کردند. از همه زنان و دخترانی که اینجا حجاب را رعایت نکردند بیزارم. سایت ها بزنند، فردا عیله من نگویند. (فیلمش را اینجا ببینید)
کاری نداریم که اساساً آیا این ادبیات، معقول و منطقی و مفید است که یک مقام رسمی و مذهبی، پشت تریبون علناً از بخشی از شهروندان اعلام بیزاری کند؟ ولی این نکته خیلی بد جور توی ذوق می خورد که آقای امام جمعه، در سخنان خود نگفت که چون یکی از دستورات دینی رعایت نشده، جلسه را ترک می کند بلکه دغدغه این را داشت که فردا سایت ها ننویسند که فلانی در جلسه ای شرکت کرد که در آن چند نفر بی حجاب بودند... و جلسه را ترک کرد.
زیاده عرضی نیست.
بنده به عنوان یک شهروند گیلانی به نماینده ولی فقیه در گیلان انتقاد دارم.
نماینده ولی فقیه در گیلان پدر معنوی گیلانیان و نماینده حاکمیت و نماینده کل مردم گیلان است نه بخشی از آن. همانطور که رئیس جمهور نماینده کل مردم است و نماینده شهرستان در مجلس شورای اسلامی نماینده کل مردم شهرستان. چطور تحمل وجود چند مخالف نظرش را در یک سالن چندصد متری با حضور دهها موافق نظرش ندارد!؟ اگر کسی قهر می کرد باید پدران شهیدان قهر می کردند نه نماینده ولی فقیه! ایشان می توانست بگوید خانمها لطفا حجاب خود را حفظ کنید و حرمت نگه دارید نه اینکه قهر می کرد و به نوعی به دیگر حضار و مدعوین که خانواده های شهدا هم در جمعشان بودند بی احترامی می کرد! و اینکه بنظر میرسد دغدغه ایشان رعایت دستورات الهی نبود بلکه نظر و حرف دیگران بود و شاید... .