صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۷۹۷۰۸
تعداد نظرات: ۶۲ نظر
تاریخ انتشار: ۱۹:۳۰ - ۲۸ تير ۱۳۹۸ - 19 July 2019
سفر به ماه

از فضانوردانی که سوختند تا اتهاماتی علیه استنلی کوبریک و ناسا!(+تصاویر و فیلم)

کیفیت بالای تصاویر ثبت شده در ماه نیز موجب شک گروهی شده بود که احتمال استودیویی بودن آنها را مطرح می کردند!

عصرایران؛ مازیار دانیالی- پروژه آپولو یکی از مهمترین برنامه های ناسا در زمان رقابت فضایی میان آمریکا و شوروی است که هدف از آن فرود اولین انسان بر سطح کره ماه بود. اما مشهورترین ماموریت این پروژه؛ آپولو11 نامگذاری شد که طی آن نیل آرمسترانگ و باز آلدرین در 20 ژوئیه 1969 بر کره ماه فرود آمدند. این فضانوردان پس از 8 روز زندگی در فضا به زمین بازگشتند.

با آنکه ماموریت آپولو11 یکی از شاهکارها و گام های بینظیر علمی در تاریخ محسوب می شود اما در مسیر موفقیت آن دشواری ها، چالش ها و البته اتهامات متعددی وجود داشته که در مطلب امروز نگاهی کوتاه بدان خواهیم داشت.

ابتدا با 6 چالش در مسیر پروژه فرود نخستین انسان روی ماه شروع می کنیم:

آتش در آپولو1

آپولو1 بخشی از پروژه آپولوی ناسا بود که در سال 1967 با شکست مواجه شد. هنگامی که سه فضانورد آپولو1 مشغول تمرین روی زمین و داخل سفینه بودند ناگهان یک آتش سوزی سریع و غیرقابل کنترل رخ داد که بر اثر آن هر سه آنها در آتش سوختند. تحقیقات بعد از حادثه نشان داد که علت اصلی آتش سوزی ایجاد یک جرقه در سیستم سیم کشی بوده که با توجه به اشتعال زایی مواد داخل سفینه و اکسیژن خالص آن موجب شکل گیری حادثه شده است. پس از این بود که ناسا تغییرات اساسی در طراحی کپسول فضاپیما ایجاد کرد.

از راست به چپ: راجر چافی، ادوارد وایت و گاس گریسوم مقابل سکوی پرتاب

وقتی مرگ نیل آرمسترانگ نزدیک بود!

آرمسترانگ اولین انسانی که سال 1969 روی سطح ماه قدم گذاشت چیزی نمانده بود که یک سال پیش از این موفقیت، در 6 می 1968 جان خود را هنگام تمرین فرود با پرنده شبیه ساز از دست بدهد. در جریان تمرین مذکور آرمسترانگ کنترل شبیه ساز فرود روی ماه را ازدست می دهد و در نهایت پرنده باز زمین برخورد و منفجر می شود، پیش از برخورد، آرمسترانگ در فاصله 9 متری زمین خود را از شبیه ساز به بیرون پرتاب(اجکت) کرد.

 هشدار غیرمنتظره1202

همانطور که اشاره شد آرمسترانگ و آلدرین فضانوردانی بودند که روی ماه فرود آمدند. در این ماموریت یک فضانورد دیگر با نام مایکل کالینز نیز حضور داشت که در فضاپیمای مادر ماند و همراه دو همکار خود با سفینه ماه نشین وارد فاز فرود روی ماه نشد. هنگامی که فضانوردان آماده فرود روی ماه بودند؛ آلدین و کالینز روی رایانه هدایتگر خود با هشدار 1202 مواجه شدند که از یک مشکل خبر می داد.

با توجه به آنکه در شرح مسئولیت فضانوردان حفظ تمامی کدها تعریف نشده است آنها با مرکز کنترل عملیات در زمین ارتباط برقرار کردند تا مشخص شود آیا نیازی به توقف عملیات فرود وجود دارد! آنطور که فضانوردان این ماموریت در خاطرات خود بیان کرده اند مواجهه با 1202 برای لحظاتی آنها را به شدت نگران کرده به نحوی که یکی از وحشتناک ترین تجربه های رویایی با استرس در طول زندگی شان بوده است.

ارتباط با زمین برقرار می شود و مرکز کنترل اعلام می کند که این هشدار به دلیل اورلود رایانه بوده  و مشکلی برای توقف عملیات محسوب نمی شود. با اعلام این خبر روحیه به سفینه باز می گردد و فضانوردان آماده فرود روی ماه می شوند.

از راست به چپ: باز آلدرین، مایکل کالینز و نیل آرمسترانگ

 کمبود سوخت

هنگامی که فضانوردان آپولو11 در نزدیکی ماه قرار گرفته و آماده فرود شدند، مقداری جابجایی در برنامه زمانبندی موجب شد تا آنها نقطه فرود مشخص شده در دریای آسایش را از دست بدند! شاید بخواهید در رابطه با دریای آسایش بیشتر بدانید: این نام به یکی از دریاوارهای کره ماه اشاره دارد. دریای آسایش نسبت به باقی سطح ماه رنگ آبی تری دارد که این رنگ به علت وجود فلز بیشتر در خاک و سنگ های بازالتی آن است.

از دست رفتن نقطه فرود خودکار براساس برنامه زمانی موجب شد تا آرمسترانگ به عنوان فرمانده عملیات کنترل ماه نشین را از هدایت خودکار خارج کرد و در نهایت خودش آنرا در یک منطقه مناسب فرود آورد. این تغییرات کنترلی و عدم هماهنگی با برنامه زمانی موجب کاهش سوخت ماه نشین شده بود! آنها در خاطرات خود گفته اند: دقیقا وضعیتی شبیه قرار گرفتن نشانگر بنزین ماشین روی خط قرمز(نارنجی) رنگ پیش آمده بود که البته در این هنگام نیز راننده می داند که 20 مایل دیگر نیز می تواند به رانندگی ادامه دهد!

کلید شکسته

پیش از آغاز ماه نوردی و هنگامی آرمسترانگ و الدرین در حال نصب کوله پشتی بزرگ و نوستالژیک فضانوری خود بودند، کلید مدارشکن قدرت کوله (پشتیبان حیات)شکسته می شود که بر اثر آن مشکلاتی در حرکت فضانوردان ایجاد می شود اما به هر ترتیب آنها به ماه نوردی خود ادامه می دهند و پس از بازگشت به سفینه آلدرین با استفاده از یک خودکار راهکاری خلاقانه برای عملکرد سوئیچ فراهم می کند.

تامین اکسیژن مورد نیاز و دفع دی اکسید کربن تنها بخشی از اهمیت بالای لباس و کوله پشتی 82 کیلویی(روی زمین و 14 کیلو روی ماه) آرمسترانگ و همراهانش را نشان می دهد که با نام کوله پشتیبان حیات شناخته می شود.

هوای طوفانی

شرایط  نامساعد جوی و هوای طوفانی مانع فرود فضانوردان آپولو11 در نقطه مشخص شده در اقیانوس آرام شد. بنابراین آنها نقطه دیگری از اقیانوس را برای فرود انتخاب کردند که فاصله زیادی با کشتی پشتیبان(نجات) داشت که عملا امکان امدادرسانی در صورت بروز حادثه هنگام فرود را از بین برد.

اتهاماتی علیه ناسا

با توجه به آنکه رسانه از نظر پیشرفت و فراگیری در دهه 70 میلادی به هیچ عنوان قابل مقایسه با روزگار کنونی نبود، حرف و حدیث های زیادی در رابطه با پروژه آپولو و بویژه آپولو11 وجود دارد تا حدی که برخی آنرا بزرگترین دروغ قرن بیستم می دانند!

مجموعه نظرات مطرح شده در رابطه با غیرواقعی بودن سفر به ماه در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 میلادی تحت عنوان تئوری های توطئه فرود بر ماه شناخته می شوند که بر اساس آن ناسا به ساخت فیلم های دروغین فرود برماه و ایجاد دکورهای غیرواقعی به عنوان مکانی برای فیلمبرداری های خود در این رابطه متهم شده است.

تصویر زیر: فضانوردان باز آلدرین و نیل آرمسترانگ در حال آموزش دیدن برای فرود بر روی ماه. مدعیان نظریه بر این باورند که فیلم فرود روی کره ماه در جایی شبیه به این مکان گرفته شده‌است.

در سال 1976 یک کتاب با عنوان "ما هرگز به ماه رفتیم" توسط ویلیام چارلز کی سینگ منتشر شد که آنرا می توان منشا اصلی شکل گیری نظریه های فوق دانست. در سال 1994 نیز یک کتاب با عنوان "مردی روی ماه" از اندرو چیکین که تئوری های مشابهی را در رابطه با ماموریت آپولو 8 مطرح کرده بود. البته کتاب های بیشتری نیز در این رابطه چاپ شدند مانند: "چراغ در ماه" از فیلیپه لروکس فرانسوی و "کلاهبرداری ایالات متحده در ماه" از یوری موخین روس که در آن تمام شواهد فرود بر ماه را رد کرده و آمریکا را به غارت مالیات شهروندان خود برای برنامه سفر به ماه متهم می کند موخین همچنین فراتر رفته و کمیته مرکزی حزب کمونیست شوروی و تعدادی از دانشمندان روس را به همکاری در فرود ساختگی ناسا متهم می کند.

به هر ترتیب با گذشت سال ها از این زمان هنوز هم درصد قابل توجهی هستند که اعتقادی به واقعی بودن سفر به ماه در آن دوران ندارند.

در جولای 1970 یک نظرسنجی عمومی در رابطه با سفر به ماه میان شهروندان آمریکایی برگزار شد که طی آن حدود 30 درصد آنرا یک برنامه دروغین ارزیابی کردند. موسسه گالوپ نیز در سال 1976 نظرسنجی مشابهی برگزار کرد که طی آن نیز 28 درصد از بی اعتمادی خود به برنامه فضایی آمریکا سخن گفتند.

استدلال ها و پاسخ ها

یکی از مهمترین دلایلی که ناسا را متهم می کرد عدم وجود هیچگونه ستاره در تصاویر منتشره شده از سوی ناسا بود که طبیعتا اگر روی ماه ثبت شده باشد باید ستاره ها در بک گراند تصاویر مشخص باشند.

اما در تصاویر ثبت شده توسط ناسا از نور خورشید به عنوان تنها منبع نور استفاده شده است که با توجه به محدودیت های حسگر دوربین نمی توان انتظار ثبت تصاویر ستاره ها در بک گراند را داشت. به هرترتیب اگر برای ثبت تصویر ستاره ها تلاش می شد نور زیاد مانع مشخص شدن تصویر فضانورد و سفینه شده و حالتی شبیه به اصطلاح سوختگی در سوژه های مذکور ایجاد می کرد.

فیلمی که استنلی کوبریک با نام ادیسه فضایی تولید کرد یکی دیگر از دلایل مطرح شده برای دروغ ناسا بود. کوبریک این فیلم را برای زمان خود آنقدر خوب ساخته بود که کسی باورش می شد که تمامی این افکت های بینظیر تصویری و دکورها از یک کارگردان باشد و تنها برای یک فیلم ایجاد شده باشد! مخالفان بر این باور بودند که کوبریک بخشی از پروژه فرود دروغین بر ماه بوده است.

حرکت پرچم آمریکا در ماه آنهم در شرایط عدم وجود جو یکی دیگر از ایرادهایی بود که بر گزارش های این ماموریت وارد شد که در پاسخ به این ابهام دانشمندان اعلام کردند که این مساله یک توجیه علمی دارد و پرچم به دلیل فشاری که آرمسترانگ و آلدرین موقع فرو کردن آن در سطح ماه، وارد کرده‎اند، چین خورده و باتوجه به آنکه جاذبه در سطح ماه یک ششم جاذبه زمین است، پرچم به همان حالت باقی مانده است.

یک مورد جنجالی دیگر به ردپای آرمسترانگ روی ماه و عدم هماهنگی آن با کفش های فضانوردی که از وی در موزه ملی هوافضای اسمیتسونین نگهداری می شود، باز می گردد. همانطور که در تصویر مشاهده می کنید این تفاوت، محل جنجال مذکور قرار گرفت. اما این مساله نیز یک دلیل کاملا روشن داشت فضانوردان علاوه بر لباسی که از آرمسترانگ در موزه نگهداری می شود نوعی روکفشی خاص با ساق بلند استفاده می کردند که برای محافظت از کفش و بخش پایینی لباس هنگام ماه نوردی مناسب بوده و این ردپا مربوط به آن روکفشی است.

اما چرا این بخش از لباس همراه فضانوردان به زمین بازنگشته هم یک دلیل بازهم مشخص داشت: فضانوردان پیش از بازگشت به زمین مجبور بودند بخشی از وسایل اضافی خود را با هدف کاهش وزن وسیله نقلیه خود جا بگذارند.

برای مطالعه » عجیب‌ترین اشیا باقیمانده بر سطح کره ماه (+عکس)

حتی ارائه این دلایل نیز موجب اتمام اتهامات علیه برنامه فضایی آمریکا نشد و هر بار ابهامات جدیدی از جانب مخالفان مطرح می شد. کیفیت بالای تصاویر ثبت شده در ماه نیز موجب شک گروهی شده بود که احتمال استودیویی بودن آنها را مطرح می کردند!

در پاسخ به این عده گفته شد فضانوردان از یک دوربین فوق العاده باکیفیت هاسلبلاد با مدل 500 ایی ال مجهز به لنز زایس استفاده کرده اند که بطور ویژه برای ناسا طراحی شده است. اما بازهم مخالفان گفتند چگونه یک دوربین می تواند در ماموریت های آپولو در دمای منفی 180 تا مثبت 200 درجه فارنهایت به ثبت تصاویر بپردازد اما هیچگاه خبری از تولید و احتمال عرضه چنین محصول ارزشمندی در بازار منتشر نشود!

حتی لوگوی پرچم آمریکا روی سفینه ماه نشین و اینکه چگونه تحمل دمای 400 درجه را داشته و بسیاری از موارد دیگر نیز در در این رابطه مطرح شد که به رغم ارائه پاسخ های مرتبط؛ فقط با مرور زمان از کانون توجه خارج شد.

 

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۶۲
در انتظار بررسی: ۲۱
غیر قابل انتشار: ۳
ناشناس
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
چه قدر کارشناس هوافضا
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
برای تشخیص فوتوشاپی بودن یک عکس لازم نیست تخصص هوا فضا داشته باشی! پمن این که خود من که پاسخ تو را می نویسم کارشناس ارشد هوا فضا از علم و صنعت هستم.
لابد حالا می نویسی اون موقع فوتوشاپ نبود!!؟
در این نوشته فوتوشاپ یک اصطلاح برای تصاویر فیک است
رضا
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
بزرگترین دروغ بشری!!
حسین
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
در سال 2019 هم نمی تونن به کره ماه سفر کنن چه برسه به اون زمان
ناشناس
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
در مورد این مسئله ساده که علمی هست و هر کسی می تونه با یک ذره جستجو و بررسی راست و دروغش رو بفهمه این همه هموطن دانشمند و همه چیزدان داریم که دارند نظر می دن. آحه علمای گرامی که دارین میگین دروغه یک جستجوی ساده نه به زبان خارجی بلکه به فارسی تو اینترنت بکنید . در ضمن اون موقع رفتن چون جنگ سرد و رقابت بین دو ابرقدرت بود و تو جنگ هم کسی فکر هزینه اش نیست بعد از چندبار رفتن دیگه ماه منفعتی براشون نداشت و نرفتن
ناشناس
۱۰:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
چه فرقی میکنه؟ رفتن یا نرفتن.
راستی دلار چند شد؟ بخریم یا بفروشیم؟
مجید
۱۰:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
از همه این ها گذشته
ما خوبیم.
آخه من نمی دونم ما کجای این دنیا هستیم که در خصوص این مسائل بخواهیم اظهار نظر کنیم. هر وقت تونستیم قیمت پیاز و گوجه رو دو روز کنترل کنیم می تونیم ...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
ما اونجای دنیا وایسادیم که میتونیم وقتی بچه های ملکه بی تربیتی میکنن و توی اب اشغال میریزن بگیریم و دعواشون کنیم
همون کسایی که دیروز توی این مملکت نخست وزیر و پادشاه جابجا میکردن
ناشناس
| |
۱۹:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
خوبه حالا آلمانی!
عوض ادب کردن بچه های مردم، قیمت سیب زمینی رو بیار پائین.
ناشناس
۰۹:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
مسخره ترینش پرچ آمریکاست که با نوار چسب و احتمالا کمی چسب رازی بر روی بدنه سفینه چسباند اند!
ناشناس
۰۹:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
کسانی که فرود به ماه رو باور ندارن به خیلی چیزها توجه ندارن: 1- اگه این سفر ساختگی بود عقل شوروی نرسید که ناسا رو بی اعتبار کنه!؟ پس چرا بعد از سفر آپولو 11 به ماه شوروی هیچ حرفی نزد؟! 2- آپولو 11 در برگشت از زمین نمونه برداری های زیادی از خاک و سنگ ماه با خودش به زمین آورد که نمونه هاسی اون الان تو موزه ها موجود و قابل رویت است 3- به اشیاء و بقایای تجهیزات و ادوات آرمسترانگ روی امه یه عده ازش بی خبرن! مثل رد پا، چوب گلف و ..... دیگه که از سوی سفینه های سایر کشورها مثل ژاپن هم رویت شده
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
شمام به این موضوع توجه نداری که چرا امروز که تجهیزات نسبت به پنجاه سال پیش پیشرفت خیلی زیادی کرده اون کسایی که تجربه این کارو دارن دوباره اونو تکرار نمیکنن ؟
دلیلش خیلی سادس امروز نمیشه استودیویی که توش اون فرود رو فیلم برداری کردن از نظر همه مردم پنهون کرد چون تجهیزات شخصی زیاد شده
ناشناس
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
در تصاویری که بعدها از سفر آپولو به ماه گرفته شده، بقایای ابزار و ادوات اضافی بر جای مانده از آپولو 11 در عکس ها پس از سالها همچنان نمایان هست! علت چین خوردن پرچم امریکا در تصاویر مستندهای ساخته شده نیز کاملا مشخصه که ناشی از دست خوردن به پرچم قبل از نصب اونه و علت حالت برافراشته پرچم هم به خاطر میله ای هست که بالای پرچم قرار دادن که پرچم تو ماه که باد توش نمی وزه صاف و شق و رق بایسته و خودنمایی کنه
ناشناس
۰۹:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
تصویر قوطی کوکا یادتون رفت... البته تنها کشوری که بدون تاخیر پخش داشت استرالیا بود و قوطی کوکا در سایر چخش های تلویزیونی سانسور شد..
fard
۰۹:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
تکرار نشد چون .فضا یی ها از ناسا خواستن که تو ماه پا نظرن
نادان
۰۸:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
در شرایط جنگ سرد میان آمریکا و شوروی در دهه شصت و هفتاد، بیان این مسائل و رواج آن ها کاملا طبیعی بود. در آن زمان رقابت شدیدی میان این دو ابر قدرت برای رفتن به ماه وجود داشت که با خبر فرود فضا پیمای آمریکایی به سطح ماه کار تمام شد و شوروی ها از رفتن به ماه در او موقع منصرف شدند. اگه آمریکاییها به ماه رفته اند که کار بزرگی رو انجام دادند و یا اگه آمریکایی ها به ماه نرفته باشند و با یک فیلم ساختگی ، رقیب خودشان را بی خیال رفتن کردند، کار بزرگتری رو انجام دادند!
ناشناس
۰۶:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
گردوخاکی که از حرکت وسیله نقلیه و موقع جهش فزانورد بلند میشه خیلی زود به زمین برمیگردد نشانه جازبه زیاده
ناشناس
۰۰:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
هوای طوفانی؟؟؟؟ من طرفدار نظریه پردازان شکاک نیستم. ولی در ماه هوا نداریم که طوفانی باشه
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
هوای طوفانی را برای فرود در زمین، گفته
نه برای ماه
ali
۰۰:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
یک سوال از کسانی که فر به ماه را باور ندارند:

400 هزار دانشمندی که روی این پروژه کار می کردند را چطور سر کار گذاشتند؟

دانشمدان مثلا مرکز کنترل فضاپیما
دانشمندان تله متری
و صد ها شغل دیگر
پاسخ ها
ماااااااااا
| |
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
اطلاعات غلط نده ! 4 میلیون دانشمند بوده :)
ناشناس
۰۰:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
یه دلیل اینه که هوایی وجود نداره تا موشک با سوخت مایع دوباره بلند شه اونموقع هم سوخت هیدروژنی نبود هنوز
ناشناس
۰۰:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
تصاویری که بتازگی از سطح ماه منتشر شده به راحتی محل انفجار راکت ماه نشین برای بازگشت به زمین را نشان می دهد و هیچ لاشه ای هم از راکت منفجر شده نیست این یعنی سفر به ماه کاملا واقعی بوده چه ما خوشمون بیاد چه بدمون بیاد ضمنا بعد اپولو 11 این سفر دوباره انجام شد و بعدا بدلیل بار مالی متوقف شد و الان بدون سرنشین زنده انجام میشه که هزینه اش به مراتب کمتره.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۱:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
ثابت کن تصاویر واقعین، ناسا استاد فتوشاپ و روتوش عکس هست. این ثابت شده بارها
ناشناس
| |
۰۱:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
اونوقت با شهاب سنگهای ریز که مثل گلوله هر دقیقه به سطح ماه فرود میاد چیکار کردن ؟؟؟؟ چرا یک دانه از اون شهابسنگها به سعینه و فضانوردها برخورد نکرد. همین برای اثبات سفر دروغین به ماه کافیست.
محسن
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
دو تا دلیل مهم رو برای دروغ بودن قضیه جا انداخید.
اول اینکه پرچم آمریکا چرا سایه نداره تو عکس.
دوم اینکه ماه جو نداره. بنابراین کلی شهاب سنگ هرلحظه به ماه برخورد میکنه. سفینه آمریکایی چطوری تونسته جاخالی بده از اون همه شهاب سنگ؟؟؟؟
پاسخ ها
محمود
| |
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
ماه جوا نداره پس هر لحظه کلی شهاب سنگ باید بخوره بهش؟!!!!
این استدلال رو از کجا آوردی؟:smile::smile:
ناشناس
| |
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
چون رد هزاران شهاب سنگ روش مونده، شما چرا اصرار داری با بیسوادی از این قضیه دفاع کنی؟
فواد
۲۳:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
این ماشین ماه نورد با آن چرخ های برزگ را با توجه به محدود بودن فضا سفیه مادر در کجا جا ساری کرده بودند؟ آیا تصویری در این مورد وجود دارد .
با توجه به فشار گاز خروجی از دهنه مخلوطی شکل ماه نشین هنگام استقرار بر روی سطح ماه میبایست یک حفره مخروطی بر روی خاک ماه ایجاد شده باشد . در حالیکه در عکسها چنین حفره ای دیده نمیشود .
ناشناس
۲۲:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
با تلسکوب فضای می توان اشیایی که در ماه جا مونده رو دید امریکا یک واقعیت هستش
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
باهوش ! صحبت بر سر فرستادن و برگردوندن انسان به ماه است ، وگرنه کسی با ارسال ماه نشین با ماه مشکلی نداره .
ناشناس
۲۲:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
جالبه چقدر طرفدار روسیه اینجا داریم !
پاسخ ها
داداشت
| |
۰۹:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
داداش هنوز انقدر بزرگ نشدی که بفهمی هرکی با امریکا مخالفت میکنه طرفدار روسیه نیست ؟
ما فقط طرفدار ایرانیم و از دروغ بدمون میاد
شمام به جای این حرفا بگو اگه پنجاه سال پیش میشد رفت چرا الان نمیشه رفت ؟
ناشناس
۲۲:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
اما اصلی ترین دلیل برای دروغ بودن این ماجرا رو نگفتی
اونم اینه که چرا دوباره تکرار نشد ، بلکه حتی نزدیک ماه هم نشدن ؟
یعنی امکانات پنجاه سال پیش پیشرفته تر از الان بود که الان نمیشه رفت ؟
پاسخ ها
محمد
| |
۰۳:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
پروفسور این ماموریت چندین بار دیکه هم انجام شد و در مجموع دوازده نفر به کره ماه رفته اند
ناشناس
| |
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
شما از ناسا هم آتیشت داغتره... بعد از آپولو 13 کلا برنامه سفر به ماه تعطیل شد، 12 نفر رو تو خواب دیدی؟ تا حالا با خودت فکر نکردی در اون اوج جنگ سرد، اگه آمریکا رفته بود اونم چندین بار، روسیه هم خودشو کشته بود و رفته بود؟ با توجه به اینکه اول روسیه به فضا رفت و بعد آمریکا و رقابت تکنولوژیکال تنگاتنگ بین این دو قدرت بوده
ناشناس
| |
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
پروفسور محمد! اولا یاد بگیر ادب داشته باشی؛ دوما؛ منظور تکرار اون دوره پرفتوح است
ناشناس
۲۱:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
جالبه هنوزم خیلیا باور دارن
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
دروغ که بزرگ باشد؛ بسیاری می ترسند باور نکنند
بی نام
۲۱:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
برادر عزیز! این وظیفه ما نیست که ثابت کنیم آمریکایی ها نرفتن به ماه، بلکه اونا باید ثابت کنند که اصلا رفتن!! با چند تا عکس که نشد سند رفتن. فقط یک سوال: اگر رفتن به ماه رو از آمریکایی ها بگیریم کلا چه دستاوردی در مقابل شوروی داشتن؟؟! آمریکایی ها همیشه باید با این ننگ که همیشه شماره 2 بودن کنار میومدن. دوست عزیز این وظیفه ناساست که باید ثابت کنه که اصلا رفتن!
پاسخ ها
محمد
| |
۰۸:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
اولا" دستاوردهاي علمي ،تلاش بشري است و صد ساله ديگه نه اسمي از آمريكا ونه از شوروي (روسيه) باقي نخواهد ماند!!!
دوما" اگه شوروي (روسها) پس از جنگ جهاني دوم دانشمندان روبوده (اسير) شده آلماني رو نداشت آيا به اين دستاوردها مي رسيد؟؟؟
ناشناس
| |
۱۲:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
اقای محمد آمریکا هم با همون دانشمندان ربوده شده از آلمان موتور جت را ساخت و به فضا رفت
ناشناس
| |
۲۰:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
موضوع رقابت روس و آمریکا نیست!
ناشناس
۲۱:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
به نظرم بهترین راه اثبات اینه که تصاویری از ماه از زمین گرفته بشه که رد و نشانه حضور انسان در آن‌ها را اثبات کند
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
اتفاقاتصاویراثبات کرده اندکه پرچمهای آمریکاهنوزروی ماه قراردارند.
ناشناس
| |
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
برای نصب پرچم نیازی به فرستادن آدم نیست ، باهوش !
ناشناس
| |
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
کدوم تصاویر!!؟؟ اگه بود حتما ناسا هزار بار آپلودش کرده بود
ناشناس
| |
۲۰:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
هیچ مدرک واقعی از حضور آن ها در ماه نیست
مهدی
۲۰:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
سفر به ماه یکی از بزرگترین دروغهای بشر است. اثبات آن هم کار سختی نیست. واضح ترین دلیل برای دروغ بودن آن این است که چرا دوباره نرفتند.
پاسخ ها
وحید
| |
۲۱:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
مهم ترین دلیل دروغ بودن سفر به ماه این است که بعد از پنجاه سال ، حالا امریکا فضانورداشون با سفینه های روسی به ایستگاه بین المللی میفرسته
ناشناس
| |
۲۱:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
بالاخره برای اصلاح طلبهای عزیز کار سختیه که بخوان بپذیرن حضرت آمریکا دروغ هم میگه گاهی...
ناشناس
| |
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
چرا با صرف هزینه میلیارد دلاری دوباره میرفتند؟!!
علی
| |
۲۳:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
جناب ناشناس21:51 استدلالت بسیار سخیف و بی ارزشه. بفرما چطوری تشخیص دادی کامنتا رو اصلاح طلب می ذاره یا اصولگرا. تازه نویسنده هم دروغ یا راست بودن قصه رو تایید نکرده. فقط روند تاریخی و ابهامات رو ذکر کرده
ناشناس
| |
۰۸:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
ایستگاه فضایی بین المللی، در اصل همون ایستگاه فضایی "میر" شوروی سابق هست که بعد از بازسازی اساسی مورد استفاده قرار گرفته.
ناشناس
| |
۰۸:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
بعد از اپولو 11 تعداد دیگری نیز به ماه رفتند . این که شما مطالعه نداری و نمیتونی به انگلیسی سرچ کنی دلیل نمیشه که اینقدر با اطمینان صحبت کنی
ناشناس
| |
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۹
انگلیسی آسونترین زبان جهانه! الان خیلیا بلدن! بعدشم من تو صفحه ناسا همین کامنت دوباره نرفتن رو گذاشتم که دلیلهای مثل نبود بودجه و تغییر سیاست دولت رو گفتن برام
ناشناس
۲۰:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
حالا شما چرا اصرار به واقعی بودن ماجرا دارید. اگر پنجاه سال پیش بشر پا به ماه گذاشته بود،آلان باید روزانه دهها سفر توریستی به ماه برگذار میشد. همراه با تور لیدر مجرب و سه وعده غذایی!
پاسخ ها
رضوان
| |
۲۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
جایی از متن اصراری نشده برای تایید سفر مخالفت ها و دلایل فقط نقل شده
ناشناس
۲۰:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
پرچم آمریکا نباید توی اون عکس سایه داشته باشه یا دوربینی با این کیفیت عکس گرفته آسمون ستاره نداره نشون بده اونجا که جو زمین رو نداره
ناشناس
۲۰:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
بازم باورش سخته ، چون همه ی دلایل بالا میتونه توجیه باشه، ساخت توجیه
ناشناس
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۸
اتفاقا پیش از فیلم کوبریک، یه فیلم سینمایی هم دقیقا در مورد جعلی بودن و شبیه سازی بودن فرود آرمسترانگ روی ماه و تصاویرش، و ضبط اون فیلمهاش در یک استودیوی زمینی در کالیفرنیا ساخته شده.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200