عصرایران - کسانی که در دهه های قبل از 60 ازدواج می کردند، مهریه شان را عمدتاً وجه رایج مملکتی قرار می دادند زیرا گذشته از آن که بر این باور بودند که "مهریه را کی داده کی گرفته"، ارزش پول ناگهان سقوط نمی کرد (به ویژه در دهه اول ازدواج که احتمال طلاق بیشتر بود و هست) و ارزش مهریه حفظ می شد.
با دگرگونی وضعیت اقتصادی، خانواده ها در صدد پیدا کردن راهی برای "حفظ ارزش مالی مهریه" برآمدند و بدین ترتیب، سکه طلا، جای وجه نقد را گرفت.
بنابراین، هدف از قرار دادن سکه به عنوان مهریه، حفظ ارزش مالی آن بود و البته راهکاری منطقی به شمار می رفت.
در سال های اخیر، اتفاق دیگری افتاده است: قیمت سکه مستقل از وضعیت کلی اقتصادی بالا می رود. بنابر این، سکه کارکردی فراتر از "حفظ ارزش مالی مهریه" پیدا کرده و عملاً به وسیله ای برای سودآوری تبدیل شده است. به بیان دیگر، اگر از منظر "قدرت خرید" به موضوع بنگریم، قبلاً "سکه" مأمور بود که قدرت خرید را برای زن "حفظ" کند ولی اکنون قدرت خرید را "افزایش" داده است. این به هم ریختگی، باعث شده است مردان زیادی قربانی شوند و به زندان بیفتند یا دار و ندارشان را از دست بدهند.
مهریه باید قدرت خرید روز عقد را حفظ کند. اگر به گونه ای باشد که در روز پرداخت مهریه، قدرت خرید آن کم شود، اجحاف به زن است و اگر مهریه، قدرت خرید را در روز پرداخت، افزایش دهد، ظلم به مرد است.
اخیراً پیشنهادی در مجلس شورای اسلامی مطرح شده است که می گوید قیمت سکه باید بر اساس قیمت روز عقد محاسبه و به زن پرداخت شود.
این پیشنهاد ظلم به زن است زیرا در چنین وجهی، قیمت سکه در چند سال قبل فریز می شود و قدرت خرید را کاهش می دهد. این طرح عملاً تبدیل سکه به وجه نقد است و بازگشت به عقب.
از سوی دیگر، دادن بهای سکه بر اساس قیمت روز در شرایط غیرمتعارف اقتصادی کنونی هم ستم آشکار به مرد است.
بنابراین پیشنهاد مذکور را می توان این گونه اصلاح کرد: قیمت سکه در روز عقد + تورم سالانه = مهریه در روز پرداخت
با این فرمول، قدرت خرید برای زنی که مهریه را می گیرد، دقیقاً مساوی است با روز عقد؛ بدین ترتیب، مهریه کارکرد اصلی اش را حفظ می کند و تبدیل به وسیله ای برای سوددهی نمی شود.
مهریه را باید به کارکرد اصلی اش بازگرداند و آن را از ورطه سوداگری و سودجویی نجات داد. مهریه ای که در گذر زمان فاقد قدرت خرید شده باشد و مهریه ای که در گذر زمان به وسیله ای برای تجارت تبدیل شده باشد، هر دو در تضاد با بنیان خانواده و منافع عمومی جامعه است.
قانونی و عدم حمایت قانون از خانواده ها که منجر به ازهم پاشیدگی خانواده ایرانی شده،،، بروند و همسر خارجی اختیار کنند . در ترکیه مهریه حدود 3 میلیون تومنه
ولی قبلش ثابت کن دولت عزیز راست میگه و تورم همانی است که دولت میگه و ما خریم و نمی فهمیم که فکر می کنیم نورم حداقل ۲برابر چیزیه که دولت میگه
دوستی میگفت :
وقتی رفتیم خواستگاری حرفها سر مبلغ مهریه بود
2 سال اول حتی بوی جوراب هم بهترین ادکلن بود
بچه دار شدیم طلاق عاطفی شروع شد
کم کم زندگی برای هر دو طرف سخت شد
کم کم هم مشکل مالی داشتیم هم عاطفی
اوایل از مهریه تهدید میشدم بعد به یکباره شکایت و بهانه گیری
برای رهایی از مهریه به خشونت روی آوردم ولی بالاخره شکستم و طلاق و مهریه قسطی
فکر میکنم این اواخر زندگی هر دو از هم متنفر بودیم و الان متنفر تر و اون فکر میکنه داره بهش ظلم میشه و این مهریه لعنتی زندگی ما را جهنم کرد که هم متنفر شده ام و هم اون بخاطر سکه ها نمیخواد برگرده
آیا میدانید برخی مردها برای فرار از مهریه به همسر خود تهمت میزنند یا زمینه خیانت وی را فراهم میکنند سپس وی را میکشند
راهکار
مهریه هنگام عقد نقدا گرفته شود تا خانم ها صداقت داشته باشند مشخص شود به پول ازدواج میکنند یا به عشق یا از روی ناچاری
در این حالت دقت ها بیشتر میشود طلاق عاطفی و خیانت هم کمتر میشود
معقول ترین راهکار
زندگیم از دست دادم تا صد سال دیگه هم باید 6 ماهه یک سکه پرداخت کنم...
پیش مهریه هم 15 سکه ندارم و خودمو اماده زندان رفتن کردم..
خدا لعنت کنه باعث و بانی ....
راه حل های مردم برای عشق پاک و مقدس این بود :
1- از ترس مهریه ازدواج نکنیم
2- زجرش بدیم
3- بخاطر مهریه مجبورم این وضعیت را ادامه بدهم
4- ازش متنفرم
اگر مهریه 200 سکه در15 سال پیش باشد و الان سکه 3/5 باشد جمع کل مهریه الان میشه 700 میلیون اما اگر طبق نظر شما بخواهیم تورمهر سال را محاسبه کنیم مهریه میشه یک میلیارد و یانصد میلیون
لطفا قبل از نظر یک حساب سر انگشتی کنید
-- بنده این طرح را سالهاست بررسی کردم که نه زن ضرر کند نه مرد و نه به زندگی و ازدواج به چشم کاسبی نگاه شود
-- بنده این طرح رو با یکی از اعضاء غذائی مجلس مطرح کردم و قرار شده بررسی بشه
** طرح به این صورت است که در صورت درخواست مهریه از طرف زن مهریه به صورت مدت زمان گذشته از زمان عقد پرداخت بشه به طور مثال تا 3 سال بعد از تاریخ عقد 10 درصد مهریه تا 5 سال بعد از تاریخ عقد 30 درصد و تا 10 سال بعد از تاریخ عقد 100 درصد مهریه پرداخت بشه**
به این صورت دیگه حق زنی که مرد رهاش میکنه ضایع نمیشه و دیگه دخترهای بد هم نمیتونن سو استفاده کنند و از مهریه به عنوان ابزار کاسبی استفاده کنند.
مچکرم.
کاشکی میشناختمت
نظرت کوبنده بود
مهریه وقتی که پرداختنی شد، واقعی می شود. باید جشن خانوادگی پرداخت مهریه را ترویج کرد.
باید ساز و کار قانونی برای پرداخت بی دردسر مهریه ایجاد کرد مثلا بانکها وام پرداخت مهریه بدهند و اقساطش را به حساب همسر بریزند.
معمولا مردها از دادن مهریه می ترسند. زیرا هیچ جا عملا ثبت نمی شود تا در روز ادعای همسر بتوانند ثابت کنند که آن ملک را آن خودرو را آن سکه های بی زبان را ..بابت مهریه داده بودند/
به این ترتیب مبلغ مهریه به حد وقعی و توان شوهر کاهش پیدا می کندو از حالت پز و چشم و هم چشمی دختران بیرون می آید
دومین نکته برداشتن قانون ظالمانه و مشوق طلاق است. زنان بر اساس قانون مشوق طلاق، به منظور دستیابی به نیمی از ثروت شوهر، تقاضای طلاق می کنند. این در حالی است که در صورت مرگ شوهر فقط یک هشتم از او ارث می برند.
در کشورهای اروپایی به منظور رعایت عدالت، ثروت هر دو نفر را در هنگام طلاق نصف می کنند
زن میگوید مهریه ام را نمیخواهم ولی 20 سال بعد که جوانی خود را از دست داده و شکسته شده است بابت آنروز که مهریه را طلب نمیکرد شکایت میکند و میگوید حالا میخواهم و مرد را گرو کشی میکند (حتی اگر خیانت کرده باشد چون مهریه عند المطالبه است)
زن میگوید مهریه ام را نمیخواهم ولی 20 سال بعد که جوانی خود را از دست داده و شکسته شده است بابت آنروز که مهریه را طلب نمیکرد شکایت میکند و میگوید حالا میخواهم و مرد را گرو کشی میکند (حتی اگر خیانت کرده باشد چون مهریه عند المطالبه است)
این فرمول از خود قیمت روز سکه که میزنه بالاتر هرسال اگه .15 درصد تورم باشه که خیلی زیاد میشه
امر دیگه ای نداری؟ چیز دیگه ای نمیخای؟
اگر نقد دارند چه اشکالی دارند اگر ملک داشتند و نکردند اونوقت معلوم میشه عشقی هم نبوده و اگر عروس به ملک اصرار کرد هم همینطور
مهریه نسیه نوعی بی معرفتی به اصل عشق است
یکی از دلایل زندان رفتن مردان همین تن ندادن به حرف زور زنان است ،
در بسیاری از مواقع مرد می تواند برای دادن مهریه آنقدر اذیت کند تا زن بالاخره از خیر تمام یا بخشی از مهریه بگذرد ،
ضمنا یک راه کار راحتر هم برای حل این مشکل وجود دارد ، اینکه دولت به تعهد خود برای حفظ ارزش پول ملی عمل کند ، ریال بی ارزش شده است نه اینکه سکه و دلار گران شده باشند
بهترین پیشنهاد حذف مهریه و برابر قرار دادن حقوق زن و مرد در ازدواج است موقع طلاق هم دارایی مشترک تقسیم شود. راهی منطقی که بسیاری از کشورهای جهان انجام می دهند.
مستاصل و پریشان هستم
چون مردای ایرانی همش دنبال راه دررو می گردن و باید به هر ترتیبی اونا رو پابند زندگی کرد
مهریه سنگین بهترین راه حله
پس شوهر شما به خاطر ترس حق هیچ گونه اظهار نظری ندارد یعنی دیکتاتوری مطلق.
زنایی که جلو شوهراشون یه ذره کوتاه اومده باشن حرفمو تایید می کنن
مرد باید احساس کنه در زنجیر است و تنها راه خلاصی زندان رفتن
عروس و خانواده عروس هم از طرف خودش میبینه قضیه رو
وقتی در مملکتی زندگی میکنیم که همه چی بر علیه زن هست حق طلاق حق حضانت
یعنی بالقوه این قدرت رو داده مرد که اون تصمیم گیرنده باشه زن هم به عنوان ضمانت از مهریه استفاده میکنه
من به شخصه مخالف هر دو مسئله هستم
و به نظرم باید همه چی برابر باشه و مهریه هم وجود نداشته باشه و حتی جهیزیه رو هر دو طرف تقبل کنن اینجوری هیچ طرفی احساس نمیکنه سختی زندگی به اون متحمل شده
زندگی همیشه گل و بلبل نیست چه بسیار اقایانی که از مسئله حق طلاق و حضانت کودک حتی با اینکه شرایط نگهداری بچه رو ندارن فقط برای اذیت کردن خانوم ها ازش استفاده میکنن
حرف الکی نزنید.
بهآمار واقعی مراجعه کنید
در بحث مهریه تنها راه استفاده از روش کشورهای دیگه و تعلق نیمی از آنچه مرد بعد از ازدواج به دست آورده هست تا زن نیمی از آنچه مرد واقعا داره رو مطالبه کنه نه اینکه مهریه تخیلی رو اجرا بذاره تا مرد به بهای دزدی هم شده مبلغی رو براش جور کنه وگرنه به زندان بره
کجای این روال عدالت هست که حتی وقتی مشکلی از سمت زن بوجود آمده و قصد طلاق و فروپاشی خانواده رو داره مرد هم از نظر روانی مالی نابود بشه و هم از نظر اقتصادی و زن به ریش مرد بخنده و با آواری پشت سرش بره به زندگی خودش برسه؟!!
بد نیست به جای این موارد تخیلی کمی هم قانون را مطالعه کنید یا سری به دادگاه ها بزنید که ببینید در عمل چه پیش می آید.
من میگم مردی که نمی تونه همان روز عقد بدهی خودش را با زنش صاف کنه نباید ازواج کنه. اینطوری نه مردها به خاطر عدم توان در پرداخت مهریه به زندان می افتند و نه زنها در شروع زندگی، مهری را طلب می کنند که مرد توان پرداخت آن را ندارد. به هر قیمتی که نباید ازدواج کرد.
سوال اینکه چرا فقط در ایران زندانی مهریه داریم.
در کشورهای عربی همان موقع عقد مهریه را هرچند ناچیز می گیرند و خلاص
در کشورهای غربی نصف اموال هر دو طرف یعنی زن و مرد نصف می شود.
آیا در کشور عزیزمان که استثنا شده است کارکرد مهریه درست است؟
آیا نیاز به اصلاح قانون حس نمی شود.
الله علم
خوش بخت بشید انشاا...
اگه زن بودی مشکلات ما رو درک می کردی
تو طلاق زن نابود میشه و برعکس مرد آزاد میشه بره برا خودش با یکی دیگه
دلیلی برای دروغ گفتن ندارم. ای کاش زنان سرزمین من روزی به این سطح از آگاهی برسند که دیگر خود را وابسته به مهریه ندانند. آرزوی من این است که زنان سرزمینم با مهر کنار همسرانشان زندگی کنند نه برای پول. من از یه خانواده کاملا متوسط ومعمولی هستم ولی هیچ وقت نخواستم به خاطر پول ازدواج کنم هر چند دورو اطرافم دخترانی رو دیدم که هیچ علاقه ای به همسرشون نداشتن ولی به خاطر پول او را تحمل میکردند. ای کاش این فرهنگ جا بیفته. به امید آن روز
ولی مشتاقم ببینم بعد طلاق باز بلدی مثل روشنفکرا حرف بزنی یا نه
امیدوارم که زندگیت بر وفق مراد باشه. در این روزگار که مهریه شده بلای جان چه برای خانم و چه آقا.
من دوستم بعد از دوازده سال تحمل رنج و مصیبت داره طلاق می گیره و درخواست مهریه داده اما اونقدر دادگاه سنگ جلوی پاش گذاشته که ...
از طرفی یک نفر دیگه رو میشناسم که خانم هنوز یک سال نشده به بهانه های کوچیک داره درخواست طلاق و مهریه می ده.
مهریه هم مثل اعتیاد بلای خانمان سوز شده .. چه برای خانم چه آقا ..
ما چرا از مرد و زنمون به این درجه از فرهنگ هنوز نرسیدیم که مهر و محبت مهمتر از مادیاته. زنان فمینیست ایرانی میگن دیگه سر به تن مردها نباشه در صورتیکه زنان فمنیست اروپایی چنین نظراتی را ندارن که زنان فمنیست ایرانی دارند. جالبه که هم حق و حقوق اسلامیشونو مبخوان و هم آزادی های بی مرز و دور از اخلاق(در اروپا هم مرز وجود داره). زنان ما معنی آزادی را اشتباه فهمیدند ولی به انجام اون اصرار دارند.
اگه بپذیریم که یه هدیه است، بدونیم که هدیه دادن و هدیه گرفتن آدابی داره.
هر پسری که بیشتر از توانش قول هدیه به دختر خانم بدن یعنی دروغ گفتن و صداقت رو رعایت نکردن، چون هدیه براساس توانایی و عشق سنجیده میشه نه براساس تقاضای دختر خانم.
حالت خوبه؟؟؟؟؟؟؟؟ بین این همه آدم داماد این عروس رو انتخاب کرده، اگه بهش توجه نداشته پس مرض داشته رفته سراغش؟
چون طبق قوانین ما مهریه عند المطالبه است بنابراین ثانیه ای که مرد آن را می پذیرد در واقع ادعا کرده که آن میزان را دارد
پس به جای این کار بهتر است آقایان مهریه های بالا را نپذیرند مطمئن باشید خانواده ی عروس هم کوتاه خواهند آمد و اگر قرار باشد که ازدواجی به دلیل نپذیرفتن مهریه بالا و این شکل نگیرد که داماد حاضر نبوده است که دروغ بگوید! همان بهتر که این ازدواج شکل نگیرد
اما اگر کسی مهریه بالا را پذیرفت واقعا مثل یک قرارداد است که در آن ادعا کرده این پول را دارد پس دیگر نمی تواند ایراد بگیرد که چرا
یا بلکه عاقد محترم باید ضمن عقد برای ادعای داماد مبنی بر توان پرداخت این مقدار مهریه از او سند و مدرکی بخواهد
همان قانونی که بقیه دنیا بر اساس آن عمل می کنند.
یه رسم درست تو این مملکت داشته باشیم همینه
راهکار درست، همان است که قرآن کریم دستور داده است. اینکه مهریه، بلافاصله پس از عقد پرداخت شود و نه هنگام جدایی. در این صورت میزان آن به شدت کاهش می یابد و از دکان سودجویی می افتد.
چه معنی داره کسی بابت زندگی چند میلیارد تضمین بده و چرا فقط مرد تضمین بده ؟!!!
اگر زن اهل نبود چی ؟ باز مرد هم ابروش رفته هم چند میلیارد بدهکاره !
متاسفانه همین عرف باعث افزایش سن ازدواج و فساد شده است در اهل سنت مهریه نقد است در کل دنیا فقط در ایران است که مهریه نسیه است
1- وقتی جوانان داغ هستند بدون پرداختن به عواقب میپذیرند
2- عشقی وجود ندارد که محک زده شود یعنی دختر وقتی میگوید 10 هزار سکه و پسر براحتی میپذیرد نمیداند از روی حماقت است یا عشق تا اگر ندارد بگوید 5 سکه و عشق خودش را ثابت کند
3- وقتی زوجین به مشکل میخورند یا باید با طلاق عاطفی سر کنند یا خیانت پنهانی یا جبر به زندگی و حتی فراتر از آن
4- با دلخوری بیشتر از هم جدا میشوند و بالاخره یکی به دیگری داغ میگذارد
به نظر من قانونگذار هدفش همین بوده (عشق در چهارچوب عقل و جبر به زندگی) و به نتیجه هم رسیده است
حتی زنی که سنگسار میشود مهریه اش عند المطالبه است