صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۵۰۲۲۹
تعداد نظرات: ۴۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۷:۳۴ - ۲۹ دی ۱۳۹۷ - 19 January 2019

واکنش اینستاگرامی کمال تبریزی به منتقد فیلم‌ اش: کهنه، عقب افتاده، منجمد، حرمله‌ وار، نقد باسمه‌ای (+پاسخ نیما حسنی‌نسب)

نیما حسنی‌نسب: این همه تیپپ‌سازی جورواجور و رنگ به رنگ شدن‌ها چه الگوی خوبی برای گریمور مارموز بوده است.

عصر ایران - شب گذشته در برنامه «میزانسن» شبکه «شما» در بخش نقد، فیلم «مارموز» کمال تبریزی توسط 2 منتقد برنامه، نیما حسنی‌نسب و مهرزاد دانش مورد نقد قرار گرفت و صبح امروز کمال تبریزی در واکنش به جلسه نقد و بررسی  یادداشتی را در صفحه اینستاگرامش منتشر نمود.

ساعاتی بعد نیما حسنی‌نسب هم در جواب به نوشته تبریزی متنی را بر روی صفحه اینستاگرام خود قرار داد.

بدون هیچ‌گونه پیش‌داوری و قضاوتی، متن تبریزی و حسنی نسب را عیناً منتشر می کنیم.


تبریزی در یادداشت خود نوشت:

دیشب به دعوت یک همکار قدیمی که البته از دشمنان خانه* در دوران شمقدری بود به گمان اینکه توبه کرده در برنامه میزانسن شرکت کردم و در ادامه دو منتقد نام آشنا در نقدی کهنه و عقب افتاده بر مارموز، مدام مرا به تکرار لیلی و مارمولک تشویق می کردند، دو نفری که با همراهی مجری، بدون درک تفاوت‌ها و ویژگی مارموز، شبیه دو کوه منجمد و متوقف شده بودند!

اما از همه جالب تر اینکه با وجود حضور من در برنامه تصمیم گرفتند همچون سیروس که نگران رویارویی نیامد در غیاب کارگردان، تیغ از نیام بر کشند و حرمله وار، مارموز بی پناه را ناجوانمردانه سر از تن جدا کنند! و سخن آخر … نسل های آتی ما را زیر نظر دارند نقد سفارشی و باسمه‌ای و خوشایند سیمای میلی به همه جهان نمی‌ارزد چه رسد به حق الزحمه‌ای ناچیز از سوی سازمان! …..عزت زیاد.


نیما حسنی‌نسب پاسخ داد:

آقای کمال تبریزی
حدس می زدم حمله های من به پروژه مشکوک "ما همه با هم هستیم" و نقدهای تند و تیزم به جریان تولیداتِ مشکوک و نابودگرِ این روزها -که شما از سردسته هایش هستید - بی پاسخ نمی ماند، ولی گودرز را چرا به شقایق ربط دادید؟

خطای شما در ساخت فیلم بد و متحجر و کوچه علی چپ زنِ "مارموز" به کنار، نقش کلیدی تان در تولید یکی از مخرب ترین تولیدات سینمایی این سالها و اختلال در نظام تولید با پرداخت دستمزدهای نجومی از منابع نامعلوم، به زودی آشکارتر خواهد شد و تشت ها آمادهء سقوط از بام هاست. شرم باد که تاریخ سینمای ما را در غیبتِ ساخته های بیضایی ها و تقوایی ها و عیاری ها، با ویرانه های شماها مقطع بندی خواهند کرد.

افسوسم اما از این است که چرا در نقد مراعات کردم و در نقد کارگردانِ مارمولک و مارموز نگفتم از طنز تلخِ روزگار همین بس که یکی از دست اندرکاران و فعالانِ تسخیر سفارت آمریکا، امروز راجع به تندروها و عمله و اکرهء "قدرت" فیلم ساخته، همان طور که سال ها پیش کاراکتر ترسوی دنبالِ وام را بسیجیِ مخلص جلوه دادید و چند سال بعدش هم یک دزد و مال مردم خور را لباس دیانت پوشاندید.

می‌خواستم بگویم این که در بیست و چند فیلمِ جناحی و رانتی شما در این سه دهه، تنها فیلم‌هایی موفق و ماندگار شدند که صادقانه حدیث نفس بود و به جزییات رفتاری و درونیات آن آدمها اِشراف داشتید (کاراکتر شریفی‌نیا در "شیدا" هم هست البته).

حالا اما در مارموز قصد کردید راهنمای چپ بزنید و به راست بپیچید و دیدید که نمی شود. شما نمی توانید، چون کاراکترِ قدرت خود شماهایید و سخت است که این واقعیتِ تلخ را قبول کنید یا ماجراها را جور دیگری جا بزنید. یک مرور کوتاه روی عکس های سی سال اخیرتان معلوم می کند این همه تیپپ سازی جورواجور و رنگ به رنگ شدن ها چه الگوی خوبی برای گریمور مارموز بوده است.

                              مطلب نیما حسنی نسب در اینستاگرامش با عکسی قدیمی از کمال تبریزی

جالب تر اینکه وقیحانه و حق به جانب نصیحت کرده بودید که نسل های آتی ما را زیرنظر دارند! اگر اندکی به این حرفتان اعتقاد داشتید، چرا این سال ها یزیدوار به جان این سینمای مظلوم افتادید و سالی یک یا دو فیلم بیهوده با سرمایه های بادآورده ساختید و نعل را به میخ گره زدید و هی رنگ عوض کردید و برای یک تکه نان به هر سازِ ناسازِ سیاست و قدرت و جناحها واکنشِ موزون نشان دادید؟ چرا همیشه همه جا بودید و هستید و جای بزرگان قدیم و استعدادهای جدید را تنگ کردید؟

راستی اگر تلویزیون را "سیمای میلی" می دانید، چرا سیاههء سریال های شما اینقدر طولانی است و چرا همین الان فاز نمی دانم چندم سریال عظیم و بودجه خوار "سرزمین کهن" را هم ول کن نیستید؟

اگر ما را برای دریافت حق الزحمهء ناچیز برنامه متهم می کنید، خودتان چرا انبان تان از بودجه ها و ارقام برآورد تلویزیون پُر نمی شود و دودستی به این سفره چسبیدید و بودجه سیمای میلی را "میل" می کنید و سیری ندارید؟

کارنامه من و مهرزاد دانشِ عزیز که شفاف و حسابمان پاک است، شمایید که از محاسبه باک دارید و هنوز مانده تا به خاطر این همه سال حضورِ مداوم در باندها و دارودسته های ناسالم سینمای رانتی و تولید پروژهء مشکوک و عجیبِ "ما همه با هم هستیم" به دادگاهِ وجدان عمومی و محضر قضاوتِ واقعی سینما بروید، و من آن روز را انتظار می کشم، حتی اگر نباشم. باز هم باید تَکرار کنم که روز داوری دور نیست و آنکه غربال دارد از پسِ کاروان می آید.

*منظور "خانه سینما"ست.


ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۴۱
در انتظار بررسی: ۷
غیر قابل انتشار: ۱۹
هدهد
۲۲:۰۳ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
واقعا افراد چقدر می توانند پر رو باشند
زمانی خودشان ته تندروی بودند الان بقیه رو متهم میکنند
خودشان بابت سریال هایشان کلی از همین صدا و سیما و جیب مردم پول گرفتن بعد پز منتقد هم میگیرند
واقعا که
علی
۲۰:۴۰ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
من که فیلم رو ندیدم. ولی در مورد فیلم مارمولک که گفته دزد مال مردم خور رو لباس دیانت پوشاندید، تعجب کردم. چون فیلم مارمولک خیلی قشنگ نشون داد که لباس روحانیت باعث شد رضا مارمولک عوض بشه. اتفاقا فیلمش فوق العاده قشنگ بود و به نظر من هیچ منافاتی با اسلام نداشت.
راستی منظورش از کاراکتر ترسوی دنبال وام کی بود؟ چه فیلمی؟
حمید
۱۵:۴۰ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
بسیار فیلم در پیتیی و ضعیفی است
ناشناس
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
فيلم بسيار ضعيفي بود
بهروز خشکرودیان
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
به زبان عام و به عنوان یک بیننده میگویمکمال تبریزی فیلمساز خوبیست اما در فیلم مارموز از سوژه ای مرده و آبکی که الان در فضای های مجازی از بس تکرار شده به هجو تبدیل شده یک فیلم ساخته و با هزینه گزاف اعتماد مردم رو را از خود سلب و در لبه پرتگاه نابودی تفکرات گذشته ایستاده باید عذر خواهی کند و باز جوید اصل خود را .
ناشناس
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
سلام...
وای مگه آقای کمال تبریزی هنوز فیلم میسازن...
بابا بگذارید میدان برای بقیه هم باز بشه...
من الان رفتم فیلم نقد نیما حسنی نسب رو دیدم ...اگه هر چند وقت یکبار همچین نقدهای بی غرض و واقعی گفته بشه میشه به این سینما هنوز امید داشت
ناشناس
۱۰:۰۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
من که فکر میکنم هیچ کدام از دو طرف دعوا سیاه و سفید خالص نیستند!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۰:۲۵ - ۱۳۹۷/۱۱/۰۱
خسته نباشی...
بازم این‌ورا بیا
ناشناس
۱۰:۰۴ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
واقعا"ماراچه شده است که به اصطلاح هنرمندان و
فرهیختگانمان اینگونه باهم سخن می گویندگویادو
دشمن متخاصم برای هم رجزخوانی می کنند!!!!!
مهتاب
۰۹:۵۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
فیلم مارمولک عالی ترین فیلم تاریخ سینمای ایران هستش...مخصوصا اون پیام آخرش که میگه راههای رسیدن به خدا به اندازه آدم های کره زمینه
فرهاد
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
فیلمهای تبریزی چیزی چز حقیقت جامعه امروز نیست
ناشناس
۰۸:۳۲ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
بدون شک مارموز یکی از مزخرف ترین فیلم های سیتمای ایران خواهد بود .
adj
۰۸:۳۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
از این به اصطلاح کارگردان، بیشتر از این هم انتظار نمی ره.
درود بر منتقدان که حرف دل مردم رو زدن
ناشناس
۰۸:۳۰ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
بیشتر جنگ دوجناح سیاسی را دبیدم تا نقد
و بدتر از ان مایه گزاشتن از کسانی که همین دو گروه سیاسی خون به دلشان کردند ،بیضایی و...
پويا
۰۸:۲۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
بايد مشخص بشه امسال تبريزي از كجا ارتزاق ميكنند و بودجه فيلمهاي درپيت شان از كجا تامين ميشود
حمید
۰۸:۰۷ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
وقي سريال "ابله" را دنبال كردم به يقين رسيدم كه دوره كمال تبريزي تمام شده. بسيار بعيد مي دانم كه ايشان بتواند موفقيت فيلمهايي مثل "فرش باد" و "ليلي با من است" را تكرار كند.
اما پست جناب حسني نسب را، با توجه به سوابقي كه از ايشان در مجله فيلم سراغ دارم، اصلا قابل دفاع و حرفه اي نمي دانم. اصرار بر پولشويي و رنگ عوض كردن و... همه بحث هاي فرامتني بود كه به هيچ وجه از جنس نقد فيلم نيست. كاش آقاي حسني نسب در چارجوب فيلم مارموزو به زبان نقد جواب پست آقاي تبريزي را مي داد.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
بهترین نظری که در میان نظرهای ارائه شده دیدم همین سخن جناب حمید است .
وحید
۰۸:۰۶ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
جواب این به اصطلاح منتقد حکایت ضرب المثل «آفتاب آمد دلیل آفتاب» ئه.
آقای تبریزی گفته فیلمم رو با بی انصافی نقد کردید، طرف هم تو جوابش گفته بله، فیلمت رو فیلم نمیدونیم که هیچی، خودت رو هم بالکل قبول نداریم!!!
ناشناس
۰۷:۴۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
تندروهای اول انقلاب ومدافع انقلاب حالاخودشون ضدانقلاب شدن عجب مارموزومارمولک هایی بودنداینها که اینطورموذیانه رنگ عوض کردندخیییللیی مارموزبودن
ناشناس
۰۱:۴۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
کمال کارش درسته. یه عده کج فهمن
ابی
۰۰:۱۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
سینما اگر بانی صاحب نظری داشت
فیلمسازیِ ماهم ره و رسم دگری داشت...
علی
۲۲:۵۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
از نظر شخص من فیلم های قبلی آقای تبریزی خیلی خوب بود و شخصا پسندیدم ولی این فیلم خیلی ضعیف بود و بابت رفتن به سینما پشیمون شدم و به هیچکدوم از دوستان هم توصیه نکردم برن. وسطای فیلم دوس داشتم بلند شم برم بس خسته کننده و بی محتوا بود.
اسد
۲۱:۴۴ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
آفرین بر نیما حسنی نسب که حرف دل هزاران انسان را زد در ضمن آقای تبریزی شما به جای این فیلم های به درد نخور و تفرقه انداز بهتر است یه کم زبان و ادبیات فارسی را بیاموزید و طرز نوشتن جمله را یاد بگیرید
امیر
۲۱:۲۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
چند روز پیش رفتم «مارموز» رو دیدم.
بی شک نمیشه ازش دفاع کرد؛ مثل بقیه فیلم هایی که الان رو پرده هستن. تنها نقطه قوت و تمایزش با بقیه فیلما اینه که پیام داره. بقیه صرفا لودگی و سرگرمی هستن اما مارموز پیام داره. پیامش اینه که داره شخصیت خود کمال تبریزی رو نشون میده. هدف برجسته و آشکار فیلم کوبیدن نیروهای مردمی هست. هر چند به صورت خیلی پنهان به امثال خودش هم سوزن زده ولی خیلی ریز.
محمدرضا
۲۰:۳۲ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
من فیلم رو ندیدم، ولی خوشحالم که کسی پیدا شده و از راهی خواسته درباره مشکل جدی عصر ما (پوپولیزم) فیلم بسازه. کمال تبریزی کسیه که حداقل جرآت فاصله گرفتن از سینماهای گیشه ای و پرداختن به موضوعهای ریشه ای رو داره و از زبان طنز استفاده می کنه تا هم بتونه مخاطب جذب کنه هم با ایهام و کنایه حرف اصلیش رو برسونه.
s
۱۹:۵۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
منتقد وقتی عصبانی میشود بجای اثر هنری خود هنرمند را نقد میکند.خطرناک نیست؟حتی سند و عکس هم ارائه میدهد.
ناشناس
۱۹:۲۳ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
من که نمیدونم جریان چیه فیلم سینمایی ایرانی هم اصلا نمی بینم پس قضاوتی نمیکنم اما چیزی که بنظرم جالبه اینه که هر دو طرف سیمای میلی رو حسابی نواخته اند و این خیلی معنا داره!
پاسخ ها
رضا
| |
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
تو نمیدونی چیه و اصلا هم فیلم ایرانی نمیدونی چیه و نمی بینی پس بهتره به قول خودت نه قضاوت کنی نه صحبت. برو عمو جان بگیر بخواب .
ناشناس
| |
۱۵:۲۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
آقا رضای عزیز بنده اگه خواب بودم که مثل شما داشتم خواب میدیدم که!
ناشناس
| |
۰۰:۲۲ - ۱۳۹۷/۱۱/۰۱
اینکه انقدر نمیدونی چی به چیه ولی میدونی چی به چیه هم جالبه!
ناشناس
۱۹:۱۴ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
“” سال ها پیش کاراکتر ترسوی دنبالِ وام را بسیجیِ مخلص جلوه دادید و چند سال بعدش هم یک دزد و مال مردم خور را لباس دیانت پوشاندید.””
.
من دیگه حرفی ندارم
تنها یک نکته اینکه
هر موقع تونستیم بدون حب و بغض نقد تخصصی کنیم پیشرفت خواهیم کرد
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
کدام حب و بغض؟!
اینکه در فیلم ایشان بوده، دیگه لاپوشانی ندارد!
ناشناس
| |
۰۹:۰۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
اتفاقا بهترین قسمت پستش همین بود ! که شدیدا هم درسته! یا رومی روم باش یا زنگی زنگ! این چه آشیه دیگه! انگار پات تو جهنم باشه، سرت تو بهشت، میشه؟
ناشناس
۱۸:۵۰ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
برخی کارگردانها فیلم های بی محتوای باحالی میسازند چکار کنند لودگی جواب میده و پول در میارند بلد که نیستند فیلم خوب بسازند اون وسط میلولند
رضو
۱۸:۲۵ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
اینها چرا نمیتونند درست فارسی بنویسند و حرف بزنند؟ این ادبیات چیه؟ مگه قرن 18 هستیم؟!!!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
کسی که دانش نداره سعی می کنه پیچیده سخن بگه!
ناشناس
| |
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
به سواد خودتان مراجعه کنید که با فارسی آشنا نیستید نه اینکه به متن فاخر دیگران خرده بگیرید.
ناشناس
| |
۲۰:۰۷ - ۱۳۹۷/۱۰/۳۰
به نظر شما "به هر سازِ ناسازِ سیاست و قدرت و جناحها واکنشِ موزون نشان دادید" رو با چه جملاتی باید بگه که موضوع رو منتقل کنه؟!
ناشناس
| |
۰۰:۲۰ - ۱۳۹۷/۱۱/۰۱
اذیت نکن دیگه... ینی انقدر فارسی مهجور شده که این دوتا متن پیچیده و سخته؟!!
بجا خرده گیری، یه تاملی روی مطالعات و رژیم مصرف کتاب هایت بکن...
ناشناس
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
کمال تبریزی هنوز فیلم میسازه؟
20 سالی هست سینما را کنار گذاشتم
ناشناس
۱۷:۵۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۲۹
به عنوان یک مخاطب عادی سینما میگم: فیلم واقعا ضعیفی بود و من که دو سه نفر از دوستانم رو دعوت به دیدن این فیلم کردم، از کارم پشیمون شدم.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200