عصر ایران - ماجرای حمله دو سگ بزرگ آموزش دیده گارد و شکاری (پیتبول و ژرمن) به یک خانواده در پارکی در لواسان و گاز گرفتن دست و پای یک دختر بچه 10 ساله توسط آنها، احساسات عمومی را به شدت جریحه دار کرده است.
شاهدان عینی می گویند که یکی از این دو سگ، دست و دیگری پای کودک را گاز گرفته بودند و این وضعیت وحشتناک حدود یک دقیقه ادامه داشته است. زخم دست دخترک بینوا به استخوان رسیده و پای او چنان گاز گرفته شده که دندان های سگ بعد از دریدن گوشت، در بدن کودک به یکدیگر رسیده بود.
این که چرا باید اجازه داده شود افرادی سگ های خطرناک را که بسان سلاح می توانند کشنده باشند به معابر و اماکن عمومی ببرند و جان مردم را به خطر بیندازند، امری است که باید بدان پرداخته شود؛ چه آن که اگر این وضعیت ادامه داشته باشد، ممکن است هر کدام از ما یا اعضای خانواده مان قربانی حملات حیواناتی شویم که به مقتضای طبیعت شان حمله می کنند و چنگ می زنند و گاز می گیرند و وحشت افکنی می کنند و جان آدمیان را به خطر می اندازند. در این باره، بیشتر خواهیم نوشت.
اما آنچه همانند گاز گرفتن سگ ها، افکار عمومی را می آزارد، دروغگویی برخی مسؤولان است چرا که شهروندان با تمام وجود احساس می کنند که شعورشان نادیده گرفته شده است.
در همین ماجرای دلخراش که در پارکی در لواسان رخ داده است، سرپرست معاون خدمات شهری شهرداری لواسان به خبرگزاری میزان گفته است:
"متاسفانه این اتفاق افتاده اما در داخل پارک لواسان نبوده بلکه در خیابان همجوار پارک بوده و اطلاع رسانی خوبی انجام نشده است.
وی در ادامه با بیان اینکه این پارک همجوار با منازل مسکونی است افزوده است: ورود حیوانات به داخل پارک ممنوع است و نگهبانان پارک از وقوع چنین امری جلوگیری میکنند.
وی با تکذیب حمله سگ شکاری به دختر بچه در پارک لواسان اظهار کرد: سگ اهلی خود فرد بوده و قلاده هم داشته، ولی متاسفانه از کنترل صاحبش خارج میشود و به دختر پچه حمله میکند. این اتفاق در حالی رخ داده است که نگهبان پارک از ورود حیوانات چه با قلاده و چه بدون قلاده به داخل پارک جلوگیری می کند."
این تکذیب در حالی است که هم خانواده ای که مورد حمله سگ ها قرار گرفته اند، هم شاهدان عینی و هم صاحب سگ ها همگی گفته اند که آن ماجرای تلخ داخل پارک بوده است. حتی عکس هایی نیز از این واقعه موجود است که نشان می دهد اتفاق در داخل پارک بوده است.
صاحب این سگ ها در گفت و گویی با روزنامه "هفت صبح" تصریح کرده است که حمله به دختر بچه در داخل پارک بوده و افزوده است: ما هر هفته سگ هایمان را داخل پارک می بریم، نگهبان ها نیز در جریان اند و ما را می شناسند. نه تنها ما بلکه افراد دیگری هم سگ هایشان را به داخل پارک می آورند.
نکته دیگر این که مقام مسؤول در شهرداری -که گویا در مقام وکیل مدافع صاحب سگ ها سخن می گفته- ادعا کرده است که سگ ها قلاده داشته اند ولی متأسفانه از کنترل صاحبش خارج شده و به دختر بچه حمله کرده اند!
اما بشنوید از صاحب سگ ها که می گوید:سگ هایم قلاده نداشته اند، اشتباه من بود و هیچ حرفی ندارم و عذر می خواهم... همیشه سگ هایمان را باز می کردیم ... آنجا تنها جایی بود که می توانستیم بگذاریم سگ ها چند دقیقه ای بدوند.
جالب نیست؟ خود متهم اعتراف می کند که سگ ها قلاده نداشته اند و به پارک می برده تا بدوند، اما مقام مسؤول در شهرداری قلاده نداشتن سگ ها را تکذیب می کند و می گوید داشتند!
واقعاً این مداخله غیر مسؤولانه برای چیست؟ آیا برای این است که بنا به اذعان صاحب سگ ها، یکی از افراد ذی نفوذ - که نامش ذکر نشده - شریک شان است؟ یا برای این است که شانه از مسؤولیت خالی کنند؟
قطعاً اگر شهرداری از ورود سگ های خطرناک به محل تفریح خانواده ها و بازی کودکان جلوگیری می کرد، آن اتفاق دهشتناک روی نمی داد. اما به جای عذرخواهی و سعی در کاستن از آلام خانواده رنج دیده و جلوگیری از وقوع اتفاقات مشابه، می گویند در پارک تحت مدیریت ما اتفاقی نیفتاده و سگ هم قلاده داشته است!
ما این مسؤول را تا کنون ندیده و نمی شناسیم ولی کمترین مجازات کسی که از بیت المال ارتزاق می کند و دروغ می گوید اخراج از پستی است که اشغال کرده است و هزاران تأسف که در قوانین جزایی ما برای دروغ مسؤولان، مجازات خاصی تعریف نشده است.
اینترنت میاد اما فرهنگ استفاده اش نمیاد
سگ میاد اما فرهنگ استفاده اش نمیاد
متاسفم
توی تموم پارک ها پر از سگ شده و ادم جرات نداره یه لحظه بچه اش رو از بغل جدا کنه...
شهرداری چرا برای این همه سگ خانگی در پارک ها کاری نمیکنه
اگه غربی ها سگ نگهداری میکنن فرهنگشم دارن اما ما ایرانیا فقط جو گیریم کاری جز تقلید بلد نیستیم
اگرم اسلام میگه سگ نگه ندارین بخاطر همیناست دراصل
افسوس که ما فقط شناسنامه هامون مسلمونه
کی مسئوله؟ امیدواریم عصر ایران حال این دختربچه رو پیگیری کنه و اطلاع رسانی کنه. اگه دستش برای همیشه از حرکت بیفته کی باید جوابگو باشه؟
لواسان چه خبره ؟ قانون هم اونجا هست.هر روز یه خبر ناگواری میاد.ساخت ساز غیر مجاز ،الان هم حمله سگ به دختر بچه .
بهترین کار همینه خانواده دختر بچه خودشان دست به کار بشن و اونطور که باید انجام بدن
چند وقت پیش جسد تعدادی سگ وحشی در اهواز رو پیدا کردن که آتیش زدن همه مردم اعتراض کردن و کلی حرف زدن.
چند سال پیش یه سگی بهم حمله کرد که پای منو زخم کرد با دندونهاش،
چند ماه پیش چنتا سگ به همسرم حمله کردن که روی زمین می افته و سگها فرار میکنن
اونها که حمایت میکنن لطف کنن سگها رو ببرن خونشون نگهداری کنن یا برن خارج از شهر با سگهاشون زندگی کنن.
هر چیزی جایی داره شهرها برای زندگی انسانها ساخته شده نه حیوانات ما مالیات و عوارض میدیم نه برای زندگی سگهای چند نفر خودخواه و بی فرهنگ.
و اما مهمترین مساله اینکه اگر سگی حمله کنه و باعث آسیب به انسان بشه صددرصد معدوم میشه چون خطرناک برای جامعه تشخیص داده میشه.
ولی مملکت بی قانون یک طفل بیگناه اینگونه دریده میشه و هیچ و هیچ.... فقط آه....
ممنون از عصر ایران به خاطر پوشش دادن این موضوع.
و چنانچه در صد اقلیتی هنوز اخلاق مدار و با تربیت هستند ، قطعا ناشی از زحمات خانواده با تربیت و با فرهنگ و اصیل شان بوده .
متاسفانه هر چند سال یک موجی از یک مدل و سبک راه می افتد و جوانان بی هدف و راهنما را بدنبال خود میبرد و در خود غرق میکند و الان تب و موج نگهداری سگ راه افتاده و بدون آنکه فرهنگ و ابزار و اسباب و آموزش و مقبولیت اینکار را در جامعه داشته باشیم
عده زیادی فقط برای جانماندن از قافله !؟ به هر قیمتی نسبت به داشتن سگ رفته اند و بدبختانه هم این حیوانات مهربان و بهترین دوست انسان را اذیت میکنند و هم مردم را به خطر و گرفتاری می اندازند .
در جاهایی دیده شده طرف خودش جای کافی و خوراک مناسب برای زندگی ندارد ولی یک سگ بدون تربیت را هم آورده و بقیه را اذیت میکند
وای به حال جامعه بی هویت ودور از معنویت که نتیجه حرام خوری بروز افراد ی است که تفریح آنها نتیجه اش دریده شدن یک دختر بچه معصوم است...ننگ براین قشر فاسد و لاشخور
در واقع دروغگویی مسوولان نشان از غفلت و کم کاری رسانه ها هستش،اگر رسانه ها به طور جمعی و یکصدا،مسوول دروغگو رو رسوا کنن و بدون هیچ تعارف و رودربایسی دروغهای مسوولان رو منتشر کنن،به تدریج این عادت زشت از بین میره،ولی دقتی بعضی رسانه ها در مقابل امتیازاتی که از مسوولان میگیرند،دروع ها و رفتارهای زننده اونا رو لاپوشانی و توجیه میکنند،این رفتارها ادامه پیدا میکنه،در واقع در هر جامعه ای رسانه ها،اگر به معنای واقعی مستقل و بیطرف باشند،میتونند اصلاحات بزرگی انجام بدهند،کاری که در کشور ما بدلیل کمبود اینجور رسانه ها،بر عهده فضای مجازی افتاده و بعضا(مانند ماجرای نماینده دروغگو)موثر بوده،
در کشورهای دیگر همه جا سگ می بینید ولی هم تعلیم دیده هستند هم باید قلاده داشته باشند الان در تمام پارک ها مد شده خانم و اقا باسگ‌هاشون بدون قلاده با ژست حرکت می کنند و بعضی وقت ها برای لوس بازی سگ ها را دنبال خانم ها می اندازند و می خندند
در همین غرب با اینکه ملت سگ دارند و طبق قانون هم مشکلی نیست اساسا. اما صاحب سگ موظف است فضولات سگ را جمع کند و اگر مشاهده شود که سگی در فضای عمومی فضولاتش رها شده صاحب سگ جریمه سنگین میشود. برای همین معمولا مشاهده می کنید که صاحبان سگها یک کیسه کاغذی و یک دستکش یکبار مصرف با خود همراه دارند مگر در جایی باشند که فضای بکر و طبیعی باشد.
واقعا نگهداری سگ در محیط شهری چه دلیلی داره ؟
آنهم سگ خطرناک