عصر ایران؛ مصطفی داننده- حجت الاسلام زائری، روحانی سرشناس بعد از ماجرای نماینده سراوان در گمرک و حمایت نمایندگان پارلمان از او، در یکی از برنامه‌های تلویزیونی با صدای بلند گفت:«شرم بر این مجلس» گویا این سخن او برای نمایندگان مجلس گران تمام شده است. مسعود پزشکیان نایب رییس مجلس در نطقی گفت:« صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران حاج‌آقایی را دعوت میکند، لباس روحانیت تنش است و می‌گوید من از این مجلس شرم می‌کنم و همه نمایندگان این مملکت را زیر سؤال می‌برد. بینی و بین‌الله آیا این دین، مذهب و قرآن این دستور را به این آقایان داده که این حرف‌ها را بزند؟ و این کارها را بکنند»
حالا هم طبق گفته رنجبرزاده عضو هیات رییسه مجلس، زائری پس از جلسه نمایندگان با رییس صداوسیما حق ورود به تلویزیون را ندارد. این نماینده مجلس گفته است:« مطمئن باشید هر برنامه‌ای که منجر به آسیب به سطوح نظام و اعتماد عمومی مردم شده و تخریب چهره‌های خدوم نظام جمهوری اسلامی را تخریب کند حتما آن مجریان هم به حاشیه رانده خواهند شد، البته در جلسه روز گذشته هم صدا و سیما به ما قول داد که این اقدام را خواهد کرد»
البته مدیرکل فرهنگی و روابط عمومی مجلس اعلام کرده که «مجلس درخواستی برای ممنوع‌التصویری «زائری» نداشته است.»
در این میان اما به نظر می‌رسد نمایندگان مجلس حسابی از اتفاقات بوجود آمده به ویژه بعد از ماجرای نماینده سراوان حسابی شاکی هستند و حس توهین به آنها دست داده است.
بیان چند نکته ضروری به نظر می‌رسد.
1- نمایندگان مجلس چرا اینقدر خود را جدی گرفته‌اند و برای خود هاله‌ای نورانی و مقدس ترسیم کرده‌اند؟ حالا یک روحانی در یک برنامه تلویزیونی حرفی به شما زده است. درست یا نادرست، آیا باید چنین واکنشی به او داشت؟ مگر نه اینکه مجلس خانه ملت است؟ مگر نه اینکه نمایندگان وکلای مردم هستند؟
2- مگر نه اینکه حضرت علی 216 نهج البلاغه می‌فرماید: «من، خوش ندارم خیال کنید که من، ثناگویی و ستایش شما را دوست دارم و با سپاس الهی این گونه نیستم ... پس با من، آن چنان که با جباران سخن می‌گویید، گفت‌وگو نکنید و آن گونه که نزد ستمگرانِ تندخو، از خود مراقبت میکنید تا خشم آنان، متوجه شما نشود با من رفتار نکنید و از برخورد همراه با ظاهرسازی و مدارات بپرهیزید و خیال نکنید اگر سخن حقی به من گفته شود، قبول آن، بر من سنگینی خواهد کرد و یا اینکه خودبزرگ بین باشم».
3- به خدا سران و نمایندگان دیگر کشورها رکیک‌ترین حرف‌ها را می‌شنوند و خم به ابرو نمی‌آورند. مگر نه اینکه همین چندی پیش مردم با تخم مرغ از رییس جمهور فرانسه استقبال کردند. همین آقای ترامپ که ما دوستش نداریم، شدیدترین انتقادها را می‌شنوند و می‌بیند. حالا چرا یک حرف اینقدر برای نمایندگان سنگین آمده، نمی‌دانم!
4-واقعا عجیب است که نمایندگان مجلس به دنبال بریدن صدای مخالفان خود هستند. مخالفی که از سر دلسوزی برای مجلس نقدی را مطرح کرده است. فراموش نکرده‌ایم که نمایندگان از نماینده سراوان دفاع کردند و اگر فضای مجازی و قدرتش نبود شاید الان کارمند گمرک در خانه سماق می‌مکید.
5- ما حق داریم به واسطه رایی که دادیم، از مجلس انتقاد کنیم آنهم به شدید ترین لحن‌ها. گویا دوستان فراموش کرده‌اند در ایام انتخابات می‌گفتند ما نوکر مردم هستیم.
نمایندگان مجلس درصدد توجیه رفتار نماینده سراوان بودند ما هم با صدای بلند اعلام می کنیم شرم باد بر مجلسی که دغدغه اش توجیه اشتباه فاحش یک عضو خود به هر قیمت است.
در اول متن دقیقا اشاره شده که این جمله واکنش آقای زائری به رفتار نمایندگانی بود که به حمایت ازنماینده خطاکاربدون تحقیق وکشف واقعیت موضع گرفتند .
نه فقط همان یک نماینده خطاکار .
درواقع نماینده هایی که قوانین کشور را وضع میکنند خودشان از یک خطا کار حمایت میکنند . این واقعا شرم آور است .
امام می فرماید سخن حق نه هر سخنی!!!!!
بهتر بود آقای زائری به جای شرم بر کل مجلس!!!! (که واقعا نقد و حرف حق نیست بلکه توهین است) می گفت شرم بر اون نماینده (که این با توجه به رفتار نماینده سخن حق هست)
لطفا اگر برای سخن معصوم مصداق پیدا می کنید دقت کنید برداشت شخصی نادرست نداشته باشید و دنباله روی حرف حق باشید
والعاقبه للمتقین
درواقع متن بالا تایید حرف آقای زائری نیست . حتی اگر ایشون جمله ناشایستی میشد میبایست از طرف نمایندگان مجلس مورد انتقاد قرار میگرفت نه اینکه بروند لابی کنند تا او را به صدا و سیما راه ندهند !
این چه نماینده ای است که خودش قانون گزار است بجای بجای استفاده از راه های قانونی لابی کردن را انتخاب میکند
نورانی هستن عزیزم شما خبرندارین............