صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۳۸۳۷۰۹
تعداد نظرات: ۱۶ نظر
تاریخ انتشار: ۲۳:۳۴ - ۰۳ اسفند ۱۳۹۳ - 22 February 2015

دو برداشت متضاد از عملیات نظامی 8 ساعته ترکیه در خاک سوریه

از این منظر، دولت ترکیه به واقع با این اقدام نظامی از خاک خود در سوریه که به عنوان تنها منطقه خارج از ترکیه تحت حاکمیت دولت آنکارا بود، عقب نشینی کرد و پس از تخریب این مکان آنجا را به تروریستها سپرد.
عصر ایران – حمله 8 ساعته واحد هایی از ارتش ترکیه به مقبره نیای (پدربزرگ) بنیانگذار امپراتوری عثمانی در خاک سوریه و تخریب این مکان پس از تخلیه آن از مقابر و سربازان ارتش ترکیه که محافظ این مقبره تاریخی بودند ، از دو جنبه کاملا متناقض قابل بررسی است.

برخی ناظران و تحلیلگران از اهمیت نمادین این مقبره برای ترکیه می گویند و در این راستا اقدام ارتش این کشور برای انتقال بقایای پیکر سلیمان شاه جد موسس امپراتوری عثمانی به منطقه ای دیگر در نزدیکی مرز ترکیه را یک اقدام در راستای حفاظت از اصول و ارزش های هویتی و تاریخی ترکیه می دانند.

از نگاه این ناظران که رهبران حزب حاکم ترکیه نیز در این دسته جای می گیرند ، اهمیت تاریخی و هویتی این مکان برای ترکیه سبب شد تا دولت آنکارا شبانه با ارسال واحدهایی نظامی به آنجا ، آن را از بیم حملات احتمالی تخلیه کند.

اما این حمله از زاویه دیگری نیز قابل بررسی و تحلیل است و این زاویه کاملا استدلالی متفاوت با استدلال نخست دارد.

از این منظر، دولت ترکیه به واقع با این اقدام نظامی از خاک خود در سوریه که به عنوان تنها منطقه خارج از ترکیه تحت حاکمیت دولت آنکارا بود، عقب نشینی کرد و پس از تخریب این مکان آنجا را به تروریستها سپرد.

این همان زاویه نگاهی است که رهبر حزب ملی گرای " حرکت ملی" (MHP) نیز روز یکشنبه و پس از انتشار خبر عملیات نظامی ترکیه برای انتقال مقبره سلیمان شاه روی آن دست گذاشته و این اقدام را نوعی توهین و عقب نشینی و از دست دادن خاک ترکیه دانسته است.

"دولت باغچه لی" رهبر حزب ناسیونالیست حرکت ملی در بیانیه تندی که بعد از ظهر یکشنبه منتشر کرد با به کار بردن عباراتی تند عملیات نظامی ارتش ترکیه را که با دستور احمد داوود اوغلو نخست وزیر و تایید رجب طیب اردوغان رییس جمهور ترکیه انجام شده است را به باد انتقاد گرفت و آن را نخستین عقب نشینی خفت بار از خاک ترکیه در تاریخ بیش از 90 ساله پس از تاسیس جمهوری ترکیه دانسته است.



در برخی شبکه های اجتماعی ترکیه نیز ملی گرایان و مخالفان حزب حاکم ترکیه با نوشتن مطالبی کنایه آمیز با مضمون اینکه : " نخستین عقب نشینی از خاک ترکیه در دوره دولت نو عثمانی ها حاصل شد؛  آیا معنای عملی "عمق استراتژیک" (کتاب معروف احمد داوود اوغلو درباره اصول سیاست خارجی جدید ترکیه در خاورمیانه) این بود !" عملیات نظامی اخیر ترکیه را مورد انتقاد قرار داده اند.



 برخی منتقدان نیز در شبکه های اجتماعی خطاب به رهبران حزب حاکم ترکیه نوشته اند: "چه شد ؟ شما که چهار سال پیش وعده خواندن نماز جمعه در شهرهای دمشق و حلب سوریه را پس از سرنگونی بشار اسد می دادید! حالا نه تنها در آن دو شهر امکان نماز خواندن ندارید بلکه منطقه تحت حاکمیت ترکیه در داخل خاک سوریه را با بمب منفجر و دو دستی تقدیم تروریست ها کردید!"

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۱۶
در انتظار بررسی: ۲۲۵
غیر قابل انتشار: ۱
uthwlcff
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
20
ناشناس
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
رفتار دو گانه داعش :
داعش که به راحتی از مقبره عثمانی حمایت میکند و به ترکیه اجازه میدهد بیایند و مقبره را ببرند به ایران یا عراق هم اجازه میداد مقبره حجر ابن عدی را ببرند
ولی دو گانگی رفتار اجازه نداد و اگر برای پوشالی بودن اهداف و جدی بودن روسای داعش بس است و نیروهای داعشی این را باید بدانند
ناشناس
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
shame on ordoqan
ناشناس
۰۹:۳۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
لعنت بر اردوغان
عباس
۰۸:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
يك حس دروني هميشه با من است و آن اينكه هيچ وقت از تركيه خوشم نيامده است. حتي در خريد اجناس تركيه‌اي اكراه مي‌كنم.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
حتما از افغانستان خوشت میاد خخخخ
علی
۰۸:۴۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
بنظر میرسد دولت ترکیه خواسته است از جان سربازان ومردم خود در مقابل یک سمبل نمادین نه چندان با ارزش حفاظت نماید از طرفی آن را بعنوان یک بهانه بهره برداری و سوء استفاده در اختیار دشمنان نگذارد واین یعنی حکومت دانا وعاقل
ناشناس
۰۸:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
ترکیه خیلی دلش میخواد ادای بزرگا را در بیاره . خخخ
ناشناس
۰۸:۲۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
اگه این مقبره رو تخلیه نمی کردند و تروریست ها (یا گروهی ناشناس ) اینجا رو منفجر و سربازهای ترک را می کشتند اونموقع چیکار می کردند، همین احزاب مخالف دمار از روزگار دولت درمی آوردند. به نظر من دولت ترکیه اقدام معقولی کرده است.
فرهاد
۰۸:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
داعش که براحتی اماکن متبرک رو تخریب میکنه ، جالبه که تاحالا هیچ کاری با این مقبره نداشته و حتی یک نفر از سربازهای محافظ اونجا هم آزار و اذیت نشدن. واقعا جالبه دیگه روشن تر از این نمیشه همکاری ترکها با تکفیری ها.
سعید طهمورثی
۰۷:۵۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
این نوعی چرخش وحرکت به عقب درسیاست اجتناب ناپذیراست
ناشناس
۰۷:۵۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
احتمالاً اين ترکیه ای ها يه چيزاي در سر مي پرورانند که انشالله موفق نخواهند شد
محمد
۰۱:۴۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
حالا یک باید بیاد ترکیه رو بگیره!
ناشناس
۰۰:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
یه سوالی هم که برای من پیش اومد اینه که بعد از این همه سال چی از جسد اون مرحوم مونده بود که برداشتن بردن ترکیه؟!
ناشناس
۰۰:۱۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
عکس اول به عکس دوم میگه هُو...!
ناشناس
۰۰:۰۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۰۴
کارشناس محترم. بحث عقب نشینی وارد نیست بخاطر اینکه ترکیه قبر رو ه نقطه دیگری در خاک سوریه در نزدیکی کوبانی منتقل کرده و پرچمی که در تصویر میبینید پرچم برافراشته شده در اون محله. به عبارت دیگه ترکیه از یک محل عرب نشین بارگاه مورد نظرش رو به یه محل کرد نشین منتقل کرده و این حاوی پیام های سختی برای کرد ها و سایرین در خاورمیانه ست.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200