عصر ایران - فواد ایزدی استاد دانشگاه و تحلیلگر همه جا حاضر اصولگرا در چرایی الزام زنان و دختران به حجاب گفته است: ما یک سری جوان داریم که اگر برای کشور مشکل ایجاد شود آن‌ها باید بروند جلوی تیر، چاره‌ای نیست و می‌روند. برای چه می‌روند؟ چون احساسات این است این جمهوری اسلامی است، این جوان‌ها مذهبی هستند حکومت را از خودشان می‌دانند، داوطلب می‌شوند برای رفتن جلوی تیر، این فرد اگر احساس کند حکومت دیگر خیلی اسلامی نیست برای چه باید برود جلوی تیر؟! (+فیلم)
هر چند حجاب به عنوان یک امر دینی، مورد احترام است ولی فارغ از اصل حجاب و صرفاً درباره مهملات و مزخرفاتی که به نام دفاع از حجاب به خورد جامعه داده می شود، نکات زیر را متذکر می شویم:
1 - سال ها برای ترویج حجاب به زنان و دختران گفتند که حجاب مصونیت است نه محدودیت؛ یعنی وقتی حجاب دارید، خودتان امنیت دارید و بهتر است از برای امنیت خودتان هم که شده، حجاب تان را رعایت کنید و حتی زنان به مروارید و حجاب به صدف تشبیه شد و تصویر سازی هم کردند که خیلی خوب جا بیفتد ؛ سال ها گفته شد که حجاب دستور خداوند است و برای تقرب به خدا باید حجاب داشته باشید؛ سال ها گفته شد که حجاب، نشانه شخصیت والای و کرامت یک زن است، پس برای حفظ شخصیت و کرامت تان حجاب تان را رعایت کنید؛ سال های گفته شد که حجاب قانون کشور است و هر شهروندی باید قانون را محترم بشمارد، سال ها گفته شد اگر حجاب تان را رعایت نکنید، مجازات می شوید و محرومیت خواهید داشت و ... .
نتیجه این همه دعوت و توضیح و تشبیه و ترغیب و تهدید چه شد؟ آیا تعداد زنان و دخترانی که حجاب دارند روز به روز و سال به سال کمتر نشد؟!
بعد از ناکامی همه آن روش ها و سخن ها و استدلال ها در گسترش حجاب ، غم انگیز، تاسف بار و رقت انگیز و صد البته بسیار مشکوک است که کسی با عنوان دکتر و استاد دانشگاه و تحلیلگر اصولگرا بیاید و دلیل تازه ای برای الزام زنان و دختران به حجاب روی دایره بریزد و با استدلالی احمقانه بگوید هدف از حجاب این است که جوانان کشور بروند جلوی تیر!
یکی نیست از این دانای کل بپرسد زنی که نه برای تقرب به خدا و برای مروارید بودن و نه از ترس جریمه، حاضر نمی شود آن گونه که شما می خواهید حجاب بر سر کند، چگونه با این استدلال نابخردانه قانع می شود که حجاب داشته باشد؟!
2 - شاید پاسخ دهد که روی سخن با حکومت است که برای حفظ نیروهایی که برایش جلوی تیر می روند، زنان را ملزم به حفظ حجاب کند!
این پاسخ نیز بسیار تهی مغز است و بیش از هر چیز دیگری وهن نظام اسلامی است؛ اساساً فلسفه تشکیل حکومت اسلامی بستر سازی برای اجرای شریعت است. با این حال، جناب ایزدی، می گوید اصرار بر رعایت حجاب، نه برای اجرای شریعت که برای حفظ حکومت است. به بیان دیگر و وسیع تر با استدلال او ، دین در خدمت حکومت دینی است نه حکومت دینی در خدمت دین!
آیا آقای ایزدی، وقتی داشته چنین مهملی می بافته به تالی فاسد آن فکر می کرده است؟!
3 - گفته است اگر جوانان مذهبی ببینند که حکومت دیگر اسلامی نیست، انگیزه ای برای دفاع از آن نخواهند داشت. سوال این است که آیا تنها چیزی که حکومت را دینی می کند، حجاب زنان است یا حکومت دینی وظایف دیگری هم دارد که اگر بدان ها عمل نکند، حامیانش دلسرد می شوند؟ مثلاً اجرای عدالت درباره دانه درشت ها و رانت خوارها و زمین خوارها و باغ خوارها، بستر سازی برای حضور همه شایستگان در مصادر تصمیم گیری، تضمین حداقل های زندگی، تامین امنیت عمومی، حراست از آزادی های فردی و اجتماعی و ... .
آیا به نظر آقای دکتر، اگر جوان مذهبی تبعیض را با تمام وجود در جامعه لمس کند، صدای خرد شدن خانواده اش را زیر بار تورم و گرانی ناشی از بی کفایتی دولتمردان بشنود و حضور مافیاهای رانتخوار را که از نفت گرفته تا فیلترینگ، خون مردم را در شیشه می کنند، ببنید، دلسرد نمی شود و همچنان جلوی تیر می رود ولی اگر ببیند تعدادی از زنان حجاب ندارند، نمی رود؟ یعنی جناب ایزدی عقل جوان امروزی در همین حد می بینید؟ یا برای حکومت اسلامی، شأنی جز مراقبت از روسری زنان قائل نیست؟!
4 - اصل این است که اگر خدای ناکرده روزی تعرضی به ایران شود، همه مردم از میهن شان دفاع می کنند. ولی نگاهی مخربی که امثال فواد ایزدی دارند، باعث جداسازی حکومت از میهن و مردم می شود و از این روست که می گوید "جوانان مذهبی" برای حفظ "حکومت" جلوی تیر می رود و نمی گوید "همه مردم" برای حفظ "کشور" جلوی تیر می روند.
این خط، یعنی جدا سازی مردم و کشور از حکومت، همان خط راهبردی است که آمریکا از زمان جرج بوش آن را به طور علنی اعلام کرده و پی گرفته است و اکنون، افرادی مانند فواد ایزدی در ظاهر اصولگرا، با ادبیاتی دیگر، در حال پیگیری اش هستند.
باید به جناب ایزدی و همفکرانش یادآور شد که هم و غم حکومت، باید جلب رضایت عمومی باشد و نه گروه خاصی؛ فهمیدنش اینقدر سخت است یا خودشان را به آن راه زده اند؟!
5 - همین آقای فواد ایزدی، در اوج سال های جنگ هشت ساله در حالی که هم سن و سال هایش در جبهه های جنگ جلوی تیر می رفتند، همراه خانواده به آمریکا رفت و سال ها پس از پایان جنگ به کشور برگشته است. کسی که وقتی سن و سالش ایجاب می کرده برای دفاع از کشور یا به قول حودش حکومت اسلامی جلوی تیر برود، به جای رفتن به جبهه، به آمریکا رفته، اکنون با چه رویی فلسفه می بافد درباب روش های فرستادن جوانان مذهبی جلوی تیر؟!
به قول مرحوم محمدرضا آقاسی، شاعر آیینی-شیعی:
كيستند اينان؟ رفيق نيمه راه
وقت جان‌بازی به كنج خانقاه
فصل جنگ آمد، تماشاگر شدند
صلح آمد، لاله پرپر شدند
تازه در همین بخش هم خیلی خوبه که یه کار تحقیقی انجام بدید ببینید بچه هایی که در این چندسال برای ایران در سوریه و عراق و مرزهای خودمان جنگیدن و شهید شدن چه اعتقادی داشتن و از چه چیزهایی گلایه داشتن آیا جز از امور فرهنگی و اقتصادی بود؟
حالا اونا که زنده هستن رو بگردین، پیدا کنید مصاحبه کنید.
واقعیت اینه که ایدئولوژی هست که قدرت میده
به طور تضمینی دفاع از میهن و دین در کنار یکدیگر بازدهی اعجاب آوری دارد مثل جنگ هشت ساله یا مقاومت
البته در بحث حجاب باید از راهی ورود انتظامی کرد که عرف و اکثریت جامعه قبول می کنند و مادون اون رو باید در حوزه های فرهنگی کار کرد
آخه جوون امروزی برای چی باید جونش رو فدا کنه که مرز کشور چند کیلومتر این طرف تر یا اون طرف تر باشه
هدف مستقیم این نیست که کسی جلوی تیر برود، اما ممکنه از نتایج جانبیش باشه.
تایید نمیکنم، اما رد هم نمیکنم. نباید دو چیز که مستقیم به هم مربوط نیستند رو آنی مردود کرد. شاید ارتباط غیر مستقیم باشه
کارهای دیگه مثل امنیت، اقتصاد، اختلاس و … علم و سواد و تجربه می‌خواد که اینا ندارن
چسبیدن به همین یه دونه!
ایشون در سرزمین شیطان بزرگ به کار فرهنگی اشتغال داشتند.
1- ایران حداقل 2500 سال تاریخ باشکوه مدون دارد
2- این تاریخ باشکوه همراه با فراز و نشیب های فراوان از پیروزی های بزرگ گرفته تا شکست های بزرگ همراه بوده
3-آنچه بر جا ماده ایران بوده با هر کیفیتی ولی مانده با اقوام گوناگون حتی با هضم دشمنان در داخل خودش
4-آیا اینهمه ایستادگی در برابر دشمنان فقط یا پیروزی ها فقط با جان گذشتگی بچه مذهبی ها بوده ؟
5- شما یا تاریخ نخوندی یا خودتو به... محض زدی
ختم به خیر شد انشالله ؟
واژگانی بس دور دست از این جماعت . . . .
به عنوان یک ایرانی متعصب به وطن، ابراز انزجار خودم را از کسانی که بجز دردسر برای ایران کار دیگری نکردند ابراز می نمایم. این به اصطلاح کارشناس درک درستی از اسلام نداشته و کل اسلام را درمرگ و شهید شدن خلاصه کرده است: آنهم نه برای خود بلکه از برای دیگران.
مگه نبود اون یکی استادمون که به امید زمستان سخت اروپا متوهم شد و انرا تبدیل به زمستان سخت ایران کرد. مرندی العلوم رو میگم.
در ضمن، حجاب از منظر اسلام هم فرضا بذاریم کنار، رعایت پوشش مناسب برای بانوان یک الزام است ... آزادی غربی به درد خود غرب میخوره اصلا لخت بشن فدای سر ما ! در این کشور رعایت پوشش مناسب یک " الزام " هست به هزاران دلیل که همه می دونند فقط داستان تعریف میشه ... برخی خانم ها اگر می خواهند کاملا آزاد باشند در اون صورت برخی آقایان هم باید کاملا آزاد باشند یا آزادی آزاد یا آزادی با محدودیت ... نه نیاز به افراط هست نه تفریط ... شما هم خوب میدونید اما داستان چیز دیگری است که شما و امثال شما گیر دادید به این مقوله ! وگرنه ده ها مورد با اولویت بیشتر در این کشور هست که لزوما ارتباطی با جمهوری اسلامی ایران نداره و اگر خود آمریکا هم قبله ی آمال برخی ها در این کشور حکومت میکرد، با این سبک همین آش و همین کاسه بود ... پس آدرس غلط ندهیم !
که اصلا فرصت برای حتی فکر کردن به این موضوع حتی با دیدگاه شما وجود نداشت !
آخه مگر در بقیه دنیا کسی از وطن خودش دفاع نمیکند؟