رادیکال ها احترام به اسلام و عدم دخالت در امور کشورهای عربی - اسلامی را لازمه برطرف شدن سوء تفاهم ها می دانند، معتدل ها در کنار این عوامل به متغیرهایی همچون بهبود نیاز های اساسی همچون شرایط اقتصادی اشاره می کنند.

بر اساس یک نظر سنجی که بنگاه نظرسنجی گلوپ در مورد تفاوت دیدگاه های [به اصطلاح] رادیکال و معتدل در جهان اسلام انجام داده است، مشخص شده است "رادیکال ها بیش از معتدل ها دموکراسی را با اسلام سازگار می دانند، تحصیلات بالاتری دارند و به طور متوسط متمکن ترند".

به گزارش الف، در این نظرسنجی که به منظور استعداد سنجی مسلمانان در گرویدن به گروه های جهادی صورت گرفته است، گروه های معتدل و تندرو به صورت زیر تعریف شده اند.

در ادبیات این نظرسنجی تندرو یا رادیکال [از دیدگاه گالوپ] به کسی گفته می شود که از وقایع یازده سپتامبر کاملا حمایت کرده و یا آن را اقدامی "کاملا" توجیه پذیر می داند و معتدل به کسی گفته می شود که وقایع یازده سپتامبر را "تا حدودی" قابل توجیه می داند.

این نظر سنجی در ده کشور مسلمان صورت گرفته است. نتایج نظرسنجی نشان می دهد 7 درصد از کل جمعیت کشورهای مورد مطالعه رادیکال هستند که مصر با 26 درصد چگال ترین و مراکش با 1 درصد معتدل ترین کشور شناخته می شود.

بر اساس تعریف فوق، نظر سنجی ویژگی های متمایز کننده دو گروه را بر اساس معیارهای مختلفی مورد مقایسه قرار داد:

- آیا مذهبی بودن، دلیل رادیکال شدن است؟

خواندن نماز در 7 روز گذشته: 63 درصد رادیکال ها و 57 درصد معتدل ها در 7 روز گذشته، حداقل یک بار نماز خوانده اند.

نقش مدهب در زندگی: 94 درصد رادیکال ها و 90 درصد معتدل ها معتقدند، نماز نقش مهمی در زندگی روزانه آنها دارد.

- سطح تحصیلات

نظرسنجی نشان می دهد رادیکال ها از لحاظ سطح سواد، تحصیلات بیشتری نسبت به معتدل ها دارند. این موضوع از دیدگاه گالوپ بدان معناست که "ریشه رادیکالیسم اسلامی، آمیختن ناآگاهی با مذهب یا وعده بهبود اقتصادی نیست".

- ثروت

رادیکال ها کمتر از معتدل ها فقیر یا خیلی فقیر و بیش تر از آنها ثرومتند و خیلی ثروتمند هستند.

- مساله "خود"

رادیکال ها بیشتر از معتدل ها باور دارند که در خطر تسلط، اشغال یا حمله غرب قرار دارند.
- (تسلط بر سرنوشت خود) دیدگاه نسبت به آمریکا

رادیکال ها بیش از معتدل ها معتقدند آمریکا نیت بدی نسبت به کشورهای اسلامی دارد، حمله به عراق با ضرر بیشتری نسبت به نفع آن همراه بوده است و ایالات متحده در حمایت از دموکراسی در کشورهای منطقه جدی نیست.

- اقدامات لازم برای "آشتی"

رادیکال ها احترام به اسلام و عدم دخالت در امور کشورهای عربی - اسلامی را لازمه برطرف شدن سوء تفاهم ها می دانند، معتدل ها در کنار این عوامل به متغیرهایی همچون بهبود نیاز های اساسی همچون شرایط اقتصادی اشاره می کنند.

- التزام به فرهنگ خودی

65 درصد رادیکال ها و 44 درصد معتدل ها التزام به فرهنگ خودی را مهم ارزیابی می کنند.

- اهمیت ایجاد دموکراسی

50 درصد رادیکال ها و 35 درصد معتدل ها، ایجاد دموکراسی را برای کشور خود مفید ارزیابی می کنند.

از دیدگاه گالوپ، این نتیجه ، نتایج حاصل از مورد "تسلط بر سرنوشت خود" را تایید می کند، ضمن اینکه نشان می دهد رادیکال ها تناقض کم تری میان اسلام و دموکراسی می بینند.

نتایج نظرسنجی فوق با بهت کارشناسان جامعه شناسی و مسائل انسانی خاورمیانه روبه رو شده است و در صورت صحت می تواند دروازه های جدیدی را برای استراتژیست های گروه های مختلف ذینفع سیاسی یا سیاستگذار باز کند.برای دریافت فایل پی دی اف خلاصه رسمی نظرسنجی مذکور، کلیک کنید.