وقایع اتفاقیه متعلق به صادق خرازی در گزارشی،به پیامدهای مواضع اخیر دوجهره سیاسی اصولگرا پرداخت.
این روزنامه نوشت: به باور بسياري از فعالان و کارشناسان سياسي، نامه قاليباف براي جوانان اصولگرا و شتاب به منظور گذر از اصولگرايي و نيز افشاگريهاي ميرسليم از پشت پرده اصولگرايان در انتخابات اخير نشان از يک موضوع دارد؛ انشقاق در جريان اصولگرايي؛ جرياني که اگرچه از اواسط دهه 70 به خط پايان رسيده بود اما با روي کارآوردن محمود احمدينژاد هشت سال خود را فريب داد تا ديرتر اين موضوع عيان شود؛ مسئلهاي که خود زخم کاري بر پيکر اين جريان سياسي شد.
هر چند در انتخابات اخير و با کنارهگيري کانديداها به نفع يکديگر تلاش شد اصولگرايان بار ديگر به اتحاد دست يابند اما شکست آنچنان تأثير گذاشت که تنها با گذشت دو ماه از انتخابات زخم قديمي دوباره سر باز کرد. رفتارهاي کانديداهاي اصولگرا در عيانکردن اختلاف در اردوگاه اصولگرايان مسئلهاي بوده که موجب انتقاد فعالان سياسي اصولگرا شده است.
حسين کنعانيمقدم، فعال سياسي اصولگرا در گفتوگو با «وقايعاتفاقيه» با انتقاد از انتشار عمومي اين نامه آن را ناشي از وادادگي سياسي شهردار تهران ميداند و ميگويد: «متأسفانه فضاي سياسي کشور همچنان فضاي رقابت انتخاباتي است. درحالحاضر رئيسجمهوري انتخاب شده و بهزودي کابينه را معرفي ميکند و ادامه اين روند درست نيست. ما بايد به سمتي برويم که در درون جريان اصولگرايي اگر بازسازي و اصلاحي هست، صورت بگيرد، نه اينکه در افکار عمومي مسائلي را مطرح کنيم که ناشي از وادادگي سياسي باشد. قاليباف در بحث سياسي در جايگاهي نيست که بخواهد روي جريان اصولگرايي اثرگذاريای داشته باشد.»
ضعف در سياستورزي
در نامه قاليباف و نيز حرفهاي ميرسليم ضعف در سياستورزي مشکل اصلي و عامل بنيادين شکستهاي اصولگرايان معرفي شده است؛ موضوعي که کنعانيمقدم هم به آن اشاره ميکند. او با اشاره به اين نکته که اصولا جريانهاي سياسي پس از انتخابات ريزشها و رويشهايي دارند، ادامه ميدهد: «به نظر ميرسد قاليباف طرحي را براي افکار عمومي ارائه کرده که خام است. چنين ديدگاهي در جمع اصولگرايان وجود ندارد. طرحهاي اينچنيني معني و مفهوم خودش را دارد و قاعدتا کساني ميتوانند آن را بيان کنند که تئورياش را تبيين و نخبگان آن را جمع کرده باشند و حرکتي از سمت پايين به بالا ترتيب دهند، نه اينکه به اين شيوه عمل شود.»