عیسی کلانتری مشاور معاون اول رئیس جمهور در امور آب در سخنانی در بنیاد امور ایرانیان، مطالب مهمی را درباره وضعیت فعلی و آینده آب مطرح کرد.
به گزارش
عصرایران، او دارای لیسانس زراعت و اصلاح نباتات از دانشگاه ارومیه، فوق لیسانس فیزیولوژی زراعی از دانشگاه نبراسکا و دکتری فیزیولوژی و بیوشیمی محصولات زراعی از دانشگاه ایالتی آیوا آمریکاست.
کلانتری در دولت هاشمی، دو دوره وزیر کشاورزی بود و هم اکنون مشاور معاون اول رئیس جمهور در امور آب و دبیرکل مجموعه غیردولتی "خانه کشاورز" است.
مهمترین بخش های عیسی کلانتری در این سخنرانی به نقل از روزنامه شرق و سایت "بنیاد ملی امید ایرانیان" به این شرح است.
- اکنون آب را بلای نفت دچار کرده ایم. هیچ چاره ای جز کاهش استحصال وجود ندارد. باید هزار متر مکعب در ثانیه برداشت را کم کنیم. شیرین کردن آب دریا هم بسیار گران است. وزارت صنایع اکنون در نظر دارد برای مس سرچشمه و چادرملو از دریای عمان آب بیاورد. برآورد هزینه آن برای هرمتر مکعب 11 هزار تومان است. این آب شاید برای صنعت و شرب ارزش داشته باشد اما برای کشاورزی خیر. آب های غیرمتعارف به درد تولیدات کشاورزی نمی خورد.
- اگر کاهش استحصال آب شکل نگیرد،باید 70 درصد مردم کشور را ترک کنند. چندسال قبل سازمان ملل پیش بینی کرد که جزایری در دنیا مثل مالدیو در جنوب غرب آسیا، با جعیت 700 تا 800 هزار نفری تا سال2025 به زیر آب خواهند رفت. من آن زمان عضو کمیسه توسعه پایدار سازمان ملل بودم و برای اسکان این تعداد نفر جمعیت به مکان های مختلفی سفر کردیم. منتها بسیج دنیا برای اسکان این جمعیت چند هزار نفری با وجود نداشتن مشکلات سیاسی ، هنوز به جایی نرسیده است. آن وقت ما در ایران با 40 تا 50 میلیون جمعیت چه می خواهیم بکنیم؟
- امور سیاسی، اقتصاد و محیط زیست کشور را به خاک سیاه نشانده است. امور سیاسی سبب شده است مسئولان بهدنبال خودکفایی در نیازهای اساسی کشاورزی باشند، امری که از نظر وزیر اسبق کشاورزی با پتانسیل کشور ایران همخوانی ندارد. کشاورزی درحالحاضر بیش از ٩٠درصد آب کشور را مصرف میکند در حالی که در حدود شش درصد از تولید ناخالص داخلی را به خود اختصاص میدهد. بااینحال این بخش چنان باری را بر گُرده منابع آبی کشور گذاشته است که محیطزیست و آینده تمدن کشور را مورد تهدید قرار داده است.
- با وضعیت فعلی مصرف آب، تا چندسال آینده بسیاری از نقاط کشور غیرقابل سکونت خواهد شد.
-در جهان به صورت متوسط 84 درصد انرژی از منابع گیاهی و 16 درصد از منابع حیوانی تامین می شود. در ایران 90 درصد انرژی از منابع گیاهی و 10 درصد از منابع حیوانی تامین می شود. طبق بررسی های اتاق بازرگانی در سال 93،در طی سال های 87 تا91 سه دهک جامعه ایران کمتر از حد نیاز انرژی مصرف می کنند و سه دهک آخر،30 درصد بیشتر از حد نیاز مصرف انرژی دارند.
امروز صحبت از خودکفایی نادرست است. کشور کشاورزی نیستم. یعنی برای توسعه اقتصادی نباید روی کشاورزی برنامه ریزی کنیم.92 درصد آب شیرین را بخش کشاورزی مصرف کرده است اما 11 درصد در تولید ناخالص داخلی سهم داشته است. به عبارتی 8 درصد آب شیرین برای 89 درصد مصرف شده است. تحقق افق1404 با وضعیت فعلی بسیار دشوار است.
- واقعیت ماجرا در بحث آب این است که ما منابع بسیار محدودی در اختیار داریم و همین منابع محدود را هم با ندانمکاری اتلاف کردهایم. برای مثال در
سد گتوند من به آقای احمدینژاد نامه نوشتم که در محاسبه مکان این سد اشتباه شده است و شما سد را اینگونه نسازید. اکنون که سد ساخته شده، بهعلت اینکه بر یک لایه سنگ نمک قرار گرفته حجم زیادی از آب این سد تبدیل به آب شور شده است. طرحی برای این سد آماده شده که با قراردادن لولههایی در کف آن، آب شور سد به خلیجفارس هدایت شود. دانشجویان دانشگاه شریف محاسبه کردهاند که با لوله یک متر و ١٠ سانتیمتری دبی خروجی آب تنها ٢٠لیتر خواهد بود در حالی که هزینه این طرح به طول ٢٥٠ کیلومتر، دوهزارو٢٠٠ میلیارد تومان خواهد بود. متأسفانه اطلاعات کتمانشده از دید عموم در این حیطه بسیار زیاد است.
- در زمان ریاستجمهوری آقای هاشمی در یک سال ٣٢درصد از اعتبارات به بخش عمرانی تخصیص داده شده بود اما برای اعتبارات سدسازی این میزان برابر ١٤١درصد بود. مدیریت آب بسیار فراتر از بحث سدسازی و دیوارهسازی است. این سیاستها بدون درنظرگرفتن مسئله توسعه پایدار اعمال میشد. زمانی که من مسئول تهیه برنامه سوم توسعه در بخش کشاورزی بودم، ما برای اولینبار لفظ توسعه پایدار را وارد ادبیات رسمی کشور کردیم. در آن زمان عدهای ما را متهم کردند که این واژه نشانه غربزدگی است!
- اشتباهات ما در مدیریت منابع آب بسیار متعدد بوده است. در سالهای اول انقلاب دستور داده شد در تمام مراتع
گندم کشت شود. کارشناسان به این طرح اعتراض کردند که این مراتع به پناهگاه آفت سن تبدیل خواهد شد. قبل از انقلاب در بدترین حالت، میزان زمینهای کشاورزی آلوده ما کمتر از ٥٥هزار هکتار بود اما با اجرای این طرح پس از سه سال این میزان به دومیلیون و ٣٠٠هزار هکتار رسید.
کشت دیم گندم در مراتع سبب شد که آفت سن گندم هرگز در کشور ریشهکن نشود. در این طرح مراتع شخم زده و بذر گندم در مراتع کاشته شد اما میزان محصول به کمتر از ١٢٠ کیلوگرم در هکتار رسید و در نتیجه، برداشت گندم صرفه اقتصادی نداشت. پیش از این وقتی آفت به کوه میرفت، از آنجایی که غذایی در اختیار نداشت نمیتوانست چربی ذخیره کند و بههمیندلیل در سرمای زمستان از بین میرفت.
این آفت پس از اجرای این طرح غذای زیادی در اختیار داشت و توانست چربی زیادی ذخیره کند. پس از این آفتی که با سرمای زیر منفی ١٢ درجه از بین میرفت، میتوانست در برابر سرمای منفی ٣٠ درجه هم مقاومت کند. این سیکل ظرف چند سال به یک فاجعه در بحث گندم تبدیل شد. سمی که سن را از بین میبرد، خطرناکترین سم کشاورزی است. دقیقا همین رفتار را با آب انجام دادیم.
- هنوز در کشور ارادهای برای احیای منابع آبی وجود ندارد. برای نمونه در بحث احیای دریاچه ارومیه که من مسئول آن هستم، بنابر برنامهای که توسط دانشگاه صنعتی شریف تهیه شده، باید سطح این دریاچه تا سال ١٤٠٢به سطح اکولوژیک آن بازگردد. اولین قولی که آقای روحانی به مردم آذربایجان داد، احیای دریاچه ارومیه بود و انصافا اولین مصوبه دولت جدید هم همین طرح احیای دریاچه بود. تنها راهکار احیای دریاچه، یکی استفاده از حقابه رودخانه زاب است که ما نهایتا میتوانیم ٧٠٠میلیون مترمکعب آب از این رود به دریاچه تزریق کنیم و راهکار دیگر این است که باید حقابه دریاچه را که ما برای کشاورزی از آن گرفتهایم، به آن برگردانیم. علت غصب این میزان حقابه دریاچه این است که سازمان محیطزیست بهعنوان نهادی که مسئول دفاع از اکوسیستم کشور است، مرده است! الان وقتی یک کشاورز تقاضای حفر چاه میکند یا به او مجوز حفر میدهند یا اگر به او مجوز ندهند در قبال حفر غیرقانونی چاه او سکوت میکنند.
-
برای احیای دریاچه لازم است ١,٣ میلیارد مترمکعب از حقابههای کشاورزی خریداری بشود. دولت قبول کرده در کشاورزی منطقه سرمایهگذاری کند و با استفاده از تکنولوژیهای نوین بهرهوری کشاورزی منطقه را افزایش دهد تا کشاورزان متضرر نشوند. با این کار قرار بود ٤٠ درصد از میزان برداشت آب کشاورزی کم شود.
- در قانون بودجه امسال هم ٣٥٠ میلیارد تومان بودجه برای این کار در نظر گرفته شده است اما میبینیم از آنجایی که اراده لازم وجود ندارد، از نظر علمی دو سال ٩٢ و ٩٣برای حفظ وضعیت دریاچه ارومیه بسیار حیاتی بودند. اگر در این دوسال دریاچه کامل خشک شود، احیای آن ممکن نیست. اگر ریزگردهایی که در منطقه هست به قطر چهار میلیمتر، روی نمک بستر رودخانه بنشینند، نمک زیر را از آب جدا خواهند کرد و با افزودن آب تنها یک باتلاق شکل میگیرد و نه یک دریاچه. به همیندلیل سال گذشته قرار شد پول حقابه ٥٠هزار هکتار زمین در حوزه زرینهرود پرداخت شود تا بتوان دریاچه را حفظ کرد.
سه نماینده مجلس به این کار اعتراض کردند و دولت از این طرح عقبنشینی کرد! رئیسجمهوری که اولین وعدهاش احیای دریاچه بود با اعتراض چند نماینده عقبنشینی کرد. با چنین ارادهای نمیتوان وضعیت آب را در کشور سامان داد. ما الان نیاز داریم سالانه ٢٨.٥میلیارد مترمکعب برداشت آب از سفرههای زیرزمینی را کاهش دهیم تا این سفرهها به تعادل برسند. این صرفهجویی به ٣٥هزار میلیارد تومان پول نیاز دارد که برای حفظ سرزمین پول زیادی نیست اما اراده سیاسی برای آموزش و توجیه مردم لازم است. با این تفکر نمیتوان تمدن را در این سرزمین حفظ کرد.
- در جهان بهصورت متوسط ٨٤ درصد از کالری مصرفی، از منابع گیاهی و ١٦درصد از منابع حیوانی است. این عدد در کشورهای توسعهیافته ٧٣ و ٢٧درصد است. در ایران ٩٠درصد انرژی از منابع گیاهی و تنها ١٠ درصد از منابع حیوانی تامین میشود. این یعنی ما بهطور متوسط شش درصد کمتر پروتئین حیوانی مصرف میکنیم. این یک عدمامنیت غذایی است.
- هفت دهک درآمدی در ایران کمتر از نیاز طبیعی پروتئین مصرف میکنند. ما باید به این باور برسیم که در بحث نیازهای اساسی کشاورزی نمیتوانیم به خودکفایی برسیم. کشور ما این پتانسیل را ندارد.
اگر بهرهوری کشاورزیمان را به بالاترین بهرهوری ممکن در جهان هم برسانیم، با رعایت اصول توسعه پایدار و حفظ منابع تجدیدپذیر نمیتوانیم تولیدمان را از تولید سال گذشته بالاتر ببریم. با این وضعیت چرا میخواهیم مجددا در برنامه ششم توسعه صحبت از خودکفایی در کالاهای اساسی کنیم. ما با شرایط موجود برای خودکفایی در کالاهای اساسی کشاورزی برای ١٥٠میلیون نفر، به ٣٠٠میلیارد مترمکعب آب نیاز داریم، درحالیکه برداشت ما در حدود ٩٦میلیارد مترمکعب است.
- بنابر چشمانداز سال ١٤٠٤ ما اگر بخواهیم اقتصاد اول منطقه باشیم باید تولید سرانه به ١٧هزار میلیارد دلار برسد. بخش کشاورزی درنهایت میتواند چهار درصد از تولید ناخالص داخلی را بر عهده بگیرد. بنابراین آب مورد نیاز صنعت در این حالت حدود ١٧میلیارد مترمکعب خواهد بود. به بیان دیگر ما نمیتوانیم روی توسعه کشاورزی حساب کنیم. بخش کشاورزی در سال گذشته ٩٢درصد آب شیرین کشور را مصرف کرده درحالیکه سهم آن از تولید ناخالص داخلی در حدود ١١ درصد بوده است. اگر ما بر فرض محال بخواهیم در سال ١٤٠٤ اقتصاد اول منطقه بشویم، با سرانه تولید فعلی که حدود ششهزار میلیارد دلار است، هرگز نخواهیم شد، باید با آب متفاوت از نفت برخورد کنیم.
- ما آب را به بلای نفت مبتلا کردهایم. ما مجبوریم استحصال آب را پایین بیاوریم. آبهای غیرمتعارفی مثل شیرینکردن آب دریا، بسیارگران هستند. الان وزارت صنعت میخواهد برای مس سرچشمه از دریای عمان آب بیاورد و آن را شیرین کند. بنا بر آخرین آمار، قیمت هر مترمکعب این آب ٣.٣ دلار تمام خواهد شد، این یعنی هر مترمکعب ١٢هزار تومان. در بالاترین بهرهوری باید برای تولید ١٠ تن گندم، پنجهزار مترمکعب آب مصرف شود. اگر قیمت آب شیرینشده مترمکعبی دو دلار هم باشد تنها هزینه آب این گندم برای هر تن هزار دلار خواهد بود. هر تن گندم در جهان ١٤٠ دلار است. با این وضعیت، آب در آینده نزدیک برای مردم، بحران ایجاد خواهد کرد. وزیر نیرو نباید از استیضاح دولت بترسد. مدیریت آب از سال ٦١ بر عهده وزارت نیرو است و باید این وزارتخانه سیاستهای احیای منابع آب را دنبال کند. ما باید نیمی از چاههای مجوزدار و بدون مجوز کشور را تعطیل کنیم.
- ما یکسال است در حوزه دریاچه ارومیه در حال توجیه مردم برای مصرف کمتر آب کشاورزی هستیم. همین کار باید در سطح ملی انجام شود. مسئله آب مسئله ماندن یا نماندن کشور ایران است. سرزمین ما واقعا از این منظر در تهدید است، اما میتوان با کار زیاد و ازخودگذشتگی مردم و مسئولان از این وضعیت رها شد. اگر این اتفاق نیفتد باید بیش از ٧٠درصد مردم این کشور را ترک کنند!
- باید توجه کنید که بیش از ٩٠ درصد آب کشور در بخش کشاورزی مصرف میشود، اما بیشتر تمرکز تبلیغات بر مصرف خانگی آب معطوف است. در همین شبکه شهری توزیع آب هم ٣٥درصد از ورودیها بهعلت پوسیدگی شبکه اتلاف میشود که به حساب مردم گذاشته میشود و با کمکردن این عدد از مصرف مردم، سرانه مصرف خیلی بیشتر از متوسط جهانی نخواهد بود.
- تمرکز باید بر کاهش سهم آب کشاورزی باشد. با آب مصرفی ١٠ تا ٢٠ هکتار زمین کشاورزی میتوان کل نیاز یک مجموعه عظیم صنعتی مثل چادرملو را برآورده کرد. این آب در کشاورزی حداکثر ٤٠ شغل ایجاد میکند، اما در صنعت برای چهار هزار نفر شغل ایجاد میکند. ارزش افزوده آن برای کشور در نهایت ٤٠هزار دلار خواهد بود اما در بخش صنعت این آب میتواند ارزش افزوده ٤٠٠میلیون دلاری برای کشور به بار آورد.
- ما در وهله اول باید بر کشاورزی برای کاهش مصرف آب فشار بیاوریم درحالیکه کل ارزش تولیدات کشاورزی ما به قیمتهای جهانی ٣٣میلیارد دلار است، یعنی کمتر از ٦ درصد تولید ناخالص داخلی کشور.
- قدم اول ما در این مسیر کاهش برداشت از منابع زیرزمینی، فارغ از بحث تولید است. یعنی بدون توجه به اینکه این آب چه مصرفی دارد، باید استحصال آن را نصف کنیم. تمام سیاستگذاریهای ما در تخصیص منابع باید بعد از این کاهش، اجرا شوند. اهمیت آب بیشتر از کشاورزی و صنعت است. ما برای تولید گندم مزیت اقتصادی نداریم. در زمان وزارت من عدهای اعتراض کردند که اگر به ما گندم نفروختند چه؟ من گفتم ما از ترس مرگ نباید خودکشی کنیم! بنابر قانون کشور، دولت موظف است نیاز گندم سهماه کشور را ذخیره کند. با اضافهکردن یک ماه به این ذخایر، هرزمان گندم به ما نفروختند، میتوان نهایتا ظرف چهار ماه گندم موردنیاز کشور را کاشت و برداشت کرد. بنابراین ما باید خودکفایی در کشاورزی را فراموش کنیم.
- با این سیاستها نمیتوان کشور را اداره کرد. بهعنوانمثال آورد رودخانه کرخه در سال ٦,٦ میلیارد مترمکعب است. سدهایی که تابهحال روی کرخه ساخته شده است، ١٣.٦میلیارد مترمکعب ظرفیت دارند و سدهایی با ظرفیت مجموعا چهار میلیارد مترمکعب هم در حال ساخت بر سر راه این رودخانه هستند!
- در سد کرخه تونلی ساخته شده که اگر آب به تراز ١.٩میلیارد مترمکعب برسد، آن را به سمت دشت عباس هدایت کند. در طول هفت سال گذشته فقط یکبار با تخلیه ٩٠٠میلیون مترمکعب آب سد سیمره این اتفاق افتاد تا ٢٠٠میلیون مترمکعب آب به دشت عباس برسد. سدهای ساختهشده ما بهمراتب بیشتر از ظرفیت رودخانههاست. بههمیندلیل روان آبهای ما هم ٤٢درصد کم شدهاند. با این روند سدسازی محیطزیست ما از چند جهت ضربه خورده است.
سهم کشاورزی تو تولید ناخالصی پایین چون همایتی ازش نمیشه اگه حمایت بشه روش درست مصرف آب آموزش داده می شه.
تا حدودی اطلاعات داشتم ولی گفته های ایشون واقعا لرزه بر اندام انسان وارد می کنه
چرا دولت نمیاد خودش یه سرمایه گذاری بزرگ انجام بده و برای 10 سال بودجه ی اونو تامین کنه و هر فصل کشاورزی از برداشت محصول کشاورزی کسر کنه.مثل کاری که الان دارن تو شوشتر انجام میدن و دارن زهکش و کانال های آب کشاورزی رو احداث می کنن.اگه بجای آبیاری غرق آبی ،آب یاری قطره ای یا بارانی استفاده بشه چیزی حدود 70% کاهش مصرف آب داریم که دیگه نیازی به انجام طرح هایی مثل نکاشت و پلمب چاه های کشاورزی نیست.
به نظر من عصر ایران کار قشنگی که میتونه بکنه اینه که هر روز در مورد مصرف آب بخش کشاورزی مطلب منتشر کنه. اینقدر بگییییییییییییییییییییییییییییییییید تا بره تو مخ مردم و مسئولین.
به نظر من مشکل اصلی همونه که ایشون گفت. مسئولین مملکت از ترس تحریم ها تصمیم دارن در هر بخشی به خودکفایی برسن! کاری هم ندارن که کشور این ظرفیت رو داره یا نه !
آقاجان بجای این کارها، رابطه ی حسنه با دنیا برقرار کنید تا نگران نفروختن گندم و هندونه نباشید که اینجوری پدر مملکت رو در بیارید !!!
1) اینکه مصرف آب به این شکل برای کشاورزی درست نیست حرف درستی هست ، اما این دلیل بر این نیست که ما کشاورزی نکنیم.
2) در اینده در دنیا منابع آب کمتر خواهد شد و جمعیت افزایش خواهد داشت ، گرمایش زمین و ... هم مزید بر علت خواهد بود و احتمالا هزینه تولید محصولات بالا خواهد بود. و بنابراین نمی توان به آینده ای که نشانه های خوبی ندارد امیدوار بود.
3) کشاورزی یعنی غدا ؛ غذا یعنی اولین نیاز انسان و استراتژیک ترین نیاز هر کشوری است ، حتی اگر مشکلات سیاسی کشور های دیگه با ایران را در نظر نیاریم ، باز هم به دلایل زیاد نباید کشور رو به این راحتی نیازمند کشورهایی کنیم که جون انسان ها براشون ارزشی ندارد.
فراموش نکنید روزگاری نه چندان دور همین خارجی ها در همین کشور باعث قحطی شدند که ملیون ها ایرانی طی اون زندگی خودشون رو از دست دادند.
4) بنابراین نباید با دید یک طرفه تصمیم گیری کرد ؛ متاسفانه مسئولین کشور ، فقط نظر می دند و تصمیم می گیرند ، در حالی که این موضوعات چیزی نیست که اقای کلانتری و ... براش نظر بدند ، این نیاز به نظرات کارشناسان زیادی دارد .. و مسئولین باید شنونده باشند. و این مردم هستند که باید تصمیم بگیرند.
5) در مورد راهکار :
خداوند به انسان عقل داده ، متاسفانه پژوهش برای حل مشکلات در ایران و در بین مسئولین ارزشی ندارد. فرق کشوری مثل امریکا با کشوری مثل ما این هست که قدرت اونها بر روی شالوده علم بنا شده و در ایران خیر ... اونها برای حل چالش هاشون فکر می کنند و پژوهش می کنند و از این طریق شما تکنولوژی های عظیمی رو می بینید که شکل گرفته و من و شما هم داریم استفاده می کنیم.
ما الان دقیقا به همین موضوع نیاز داریم ، چالش ما مشخص است و ما باید فکر کنیم و کاری کنیم با قدرت علم مشکلات رو حل کنیم.
به عنوان مثال :
هم شمال و هم جنوب ایران دارای منابع آبی هستیم و البته این آب ، آب شور هست.
ما به تحقیقی نیاز داریم تا با روش های ارزان تر آب رو شیرین کنیم.
تصیفه آب هم مبحث بزرگی خواهد بود.
ارتقای تکنولوژی کشاورزی هم می تونه مورد تحقیقات قرار بگیرد. و صد ها مورد دیگر .
اون چیزی که ما رو از اینده بد نجات می ده ، فکر کردن و به دنبال دانش بودن است. مسلما نه به روش های فعلی می شه کشاورزی کرد. و نه می شه کشاورژی رو تعطیل کرد.
فقط بذارید افراد اهل فکر و دانش نظر بدند ، تا زمانی که مسئولین گوینده باشند و بقیه شنونده ، مشکلی حل نخواهد شد.
با کدوم مبنای محاسباتی دبی خروجی یک لوله با قطر یک و یک دهم متر رو فقط بیست لیتر بر ثانیه محاسبه کردی؟؟؟
اگر دبی بیست لیتر رو را بر سطح مقطع لوله تقسیم کنیم ، سرعت آب در لوله 2 سانتیمتر بر ثانیه بدست میاد!!! یعنی تقریبا آب وایستاده!
با محاسبات معمول و خیلی ساده معلوم میشه آقای دکتر وزیر سابق ، تقریبا صد برابر اشتباه کرده!!
متاسفم که آمار و ارقام فضایی اینچنینی شده ملاک تصمیم گیری برای 70 میلیون نفر انسان
این بلایی است که شما به عنوان وزیر کشاورزی بر سر مملکت آورده ای، حالا از چه کسی گلایه می کنی
اگر قرار بر پاسخگویی باشد شما اولین نفری هستی که باید مورد سوال قرار بگیری
اگر قرار بر سوال باشد
نقش بی بدیل شما در توسعه نیشکر، بعنوان عامل اصلی شوری کارون رو نمیشه با این فرافکنی ها و جنجال آفرینها، پاک کرد!
لطفا اشتباهات خودتان را هم بگویید آن زمان هنوز جوان بودید فکر نمی کردید نتایج عملکرد شما و امثال جنابعالی بخصوص در مسائل محیطی 20 سال دیگر جواب معکوس خواهد داد چرا از کشت توسعه نیشکر در خوزستان نمی گویید که اصلا هیچ عقل سلیم قبول نداشت که در زمان شما و دولت سازندگی با لجاجت اجرا شد
1- کشاورزی درحالحاضر بیش از ٩٠درصد آب کشور را مصرف میکند در حالی که در حدود شش درصد از تولید ناخالص داخلی را به خود اختصاص میدهد(این درحالی است که در سالهای اخیر بالاترین اعتبارات عمرانی در کشور به بخش آب و آنهم با هدف عمدتا کشاورزی اختصاص یافته است).
2- با وضعیت فعلی مصرف آب، تا چندسال آینده بسیاری از نقاط کشور غیرقابل سکونت خواهد شد(موضوعی بسیار مهم در آمایش سرزمین).
3- یعنی برای توسعه اقتصادی نباید روی کشاورزی برنامه ریزی کنیم.
4-مدیریت آب بسیار فراتر از بحث سدسازی و دیوارهسازی است.
5-محیطزیست بهعنوان نهادی که مسئول دفاع از اکوسیستم کشور است، مرده است!
6-اگر ما بر فرض محال بخواهیم در سال ١٤٠٤ اقتصاد اول منطقه بشویم، با سرانه تولید فعلی که حدود ششهزار میلیارد دلار است، هرگز نخواهیم شد، باید با آب متفاوت از نفت برخورد کنیم.
7- ما مجبوریم استحصال آب را پایین بیاوریم.
8- وزیر نیرو نباید از استیضاح دولت بترسد. مدیریت آب از سال ٦١ بر عهده وزارت نیرو است و باید این وزارتخانه سیاستهای احیای منابع آب را دنبال کند. ما باید نیمی از چاههای مجوزدار و بدون مجوز کشور را تعطیل کنیم(موضوع بسیار مهم و حیاتی برای آینده کشور).
9-مسئله آب مسئله ماندن یا نماندن کشور ایران است. سرزمین ما واقعا از این منظر در تهدید است،
10- - باید توجه کنید که بیش از ٩٠ درصد آب کشور در بخش کشاورزی مصرف میشود، اما بیشتر تمرکز تبلیغات بر مصرف خانگی آب معطوف است.
11- رودخانه کرخه در سال ٦,٦ میلیارد مترمکعب است. سدهایی که تابهحال روی کرخه ساخته شده است، ١٣.٦میلیارد مترمکعب ظرفیت دارند و سدهایی با ظرفیت مجموعا چهار میلیارد مترمکعب هم در حال ساخت بر سر راه این رودخانه هستند!