هیات داوری اصولگرایان چیست؟ / ماجرای یادداشت رسایی و واکنش لاریجانی از چه قرار است؟

عصرایران - هیات داوری اصولگرایان مجلس یکی از نهادهای تازه تاسیس در شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان است که البته از بدو آغاز فعالیت روزهای پرکاری را سپری کرده است.

این نهاد در ساختار جدید فراکسیون اصولگرایان ایجاد شده و از مهم‌ترین ارکان فراکسیون اصولگرایان مجلس است.

این هیات بر اساس بند 4-2 اساسنامه فراکسیون اصولگرایان تاسیس شده و پنج عضو روحانی هیئت داوری فراکسیون با رای مجمع برای مدت 2 سال انتخاب شده اند.

بر اساس رای گیری صوورت گرفته در جلسه فراکسیون اصولگرایان ، آقاتهراني با 92 راي، محمد تقي رهبر با 92 راي، حسين ابراهيمي با 80 راي، غلامرضا مصباحي مقدم با 71 راي، حسين سبحاني‌نيا با 59 راي به عنوان اعضاي هيئت داوري فراكسيون انتخاب شدند.

در ادامه اعضای منتخب هیئت رئیسه خود را نیز تعیین کردند که بر اساس آن حجت‌الاسلام ابراهيمي به عنوان رئيس، حجت‌الاسلام آقاتهراني به عنوان نايب رئيس و حجت‌الاسلام سبحاني‌نيا به عنوان دبير هيئت داوران فراكسيون اصولگرايان انتخاب شدند.

این نهاد در مجالس گذشته سابقه فعالیت نداشته و در اواسط کار مجلس هشتم با هدف جلوگیری از بروز انحراف در تصمیمات فراکسیونی به وجود آمد و در همین مدت اندک در سه موضوع مهم ورود پیدا کرده است.

نختستین بار در موضوع انتخابات هیئت رئیسه مجلس هشتم زمانی که فراکسیون اصولگرایان تصمیم گرفته بود لاریجانی رئیس مجلس شود اما تعدادی از رای های جمع آوری شده به صورتی غیرطبیعی سفید اعلام شد این شائبه به وجود آمد که اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی یعنی حامیان رئیس جمهور در مجلس برخلاف تصمیم فراکسیونی به لاریجانی رای سفید داده اند.

این موضوع بدان دلیل به فراکسیون انقلابی ها نسبت داده شد که فراکسیون اقلیت رسما از ریاست لاریجانی علام حمایت کرده بود.

در این موضوع هیئت داوری وارد بحث شد اما نتوانست به هیچ جمع بندی برسد و تنها احتمالاتی مطرح شد که بدون پیگیری خاصی رها شد.

در موضوع دوم بعد از موضع گیری های علی مطهری درباره وقایع 14 خرداد برخی از همکاران او در مجلس طرح بررسی صلاحیتش را به هیئت داوری ارائه دادند و این هیئت بعد از بررسی و شنیدن اظهارات مطهری بر اصولگرا بودن و باقی ماندن وی در فراکسیون اصولگرایان تاکید کرد.

و اما موضوع اخیر که مورد بحث در این مطلب است ، یادداشت حمید رسایی نماینده تهران در وبلاگ شخصی اش است که بررسی آن به درخواست علی لاریجانی رئیس مجلس به هیئت داوری سپرده شد.

رسایی کسی است که در بدو تاسیس هیئت داوری فراکسیون اصولگرایان از تشکیل آن به شدت استقبال کرده بود و آن را با جایگاه شورای نگهبان قابل قیاس دانسته و وجودش را برای فراکسیون اصولگرایان الزامی عنوان کرده بود.
حجت الاسلام رسايي وجود اين هيئت داوری را از بهترين بندهاي اساسنامه فراكسيون تلقي کرده بود که موجب نشاط و پويايي اصولگرايان مجلس مي‌شود.

اما آنچه که پرونده رسایی را به شورای داوری فراکسیون اصولگرایان کشاند متنی 10 بندی بود که او به عنوان حاشیه های انتخاب هیئت رئیسه مجلس در وبلاگش منتشر کرد.

رسایی در این مطلب مدعی شده است که برخی نمایندگان به عنوان دو زیست یاد کرده و خواستار رسیدگی به حضورشان در فراکسیون اصولگرایان شده بود.

رسایی در بند دیگری از این مطلب به کاندیدا شدن ابطحی برای رقابت با لاریجانی برای تصدی ریاست مجلس اشاره کرده و نسبت به عدم قرائت نام او از سوی لاریجانی انتقاد کرده است.

او همچنین از لاریجانی خواسته نسبت به حمایت اصلاح طلبان از خود بیاندیشد.

رسایی همچنین به شدت به اطرافیان رسانه ای لاریجانی تاخته است

رسایی در آخرین بند از این یادداشت از هیئت داوری اصولگرایان دعوت کرده که میزان پایبندی نمایندگان اصولگرا را به اساسنامه فراکسیون بسنجند و بر همین اساس لاریجانی درخواست کرد که برای اجابت خواست رسایی نخست میزان پایبندی او بررسی شود!

او چندی بعد با نگارش یادداشت دیگری بر مطالب قبلی اش اصرار ورزید و به نظر می رسد این یادداشت چند روز پیش از ارجاع درخواست لاریجانی به هیئت داوری نوشته شده باشد.

حمید رسایی که پیشتر عنوان کرده بود از اینکه "وکیل الدوله" نامیده شود مفتخر است در این یاداشت به شدت به یکی از نمایندگان روحانی مجلس تاخته و اورا "وکیل الافراد" نامیده است.

رسایی به مصاحبه بنایی با روزنامه فرهنگ آشتی اشاره کرده که در آن گفته است: "یکی از گزارش هایی که باید به آنها رسیدگی شود ، رسیدگی به موضوع کسانی است که به جای رای مثبت به آقای لاریجانی رای سفید دادند. اگر آنجا معلوم شود چه کسانی به عهد فراکسیون عمل نکردند و رای سفید دادند قطعا بقیه هم حساب کار خود را خواهند کرد. اگر به این موضوع رسیدگی نشود ممکن است اتفاقات دیگری هم پیش بیاید. گروهی از اصولگراها که قسم خورده بودند بر اساس رای فراکسیون عمل کنند این کار را نکردند که ما آنها را با اسم و رسم مشخص می‌شناسیم. اگرهم تاکنون اعلام نکرده‌ایم برای این است که وقتش نشده . وقتش که برسد اعلام می‌کنیم. شب دراز است و قلندر بیدار."

رسایی در ادامه به صورت ضمنی و سپس علنی اعلام کرده که به لاریجانی رای سفید داده و نوشته است: "حال این که این آقایان چه بلایی بر سر ما خواهند آورد و ما چگونه حساب کار خودمان ر اباید بکنیم ، بماند!واقعیت آن است که بنده هر چند در سال اول نه تنها به ریاست لاریجانی رای دادم بلکه در جمع دوستان همسو ، ضمن ادای احترام به دکتر حداد عادل ، برای متقاعد کردن آنها در رای به لاریجانی سخن هم گفتم – والبته الان عذرخواهم و پشیمان - اما در دو سال بعد به دلیل تغییر رفتار آقای لاریجانی و همسویی و همپیمانی وی با اصلاح طلبان به ایشان رای سفید دادم و برای توبه از رای روز نخست نیز لازم می دانم این موضوع را با صدای بلند اعلام کنم تا امثال آقای بنایی سردرگم نباشند و دائما دنبال ما نگردند."

او البته اعلام کرده که رای سفیر به لاریجانی دلیلی برای اقدام برخلاف اساسنامه فراکسیون اصولگرایان نیست اما در این یادداشت نیز حملات خود را به تیم رسانه ای لاریجانی و همان وکیل الافراد ادامه داده است.

با این حال روز 26 خرداد ماه رسانه ها خبر دادند که لاریجانی از رسایی به دلیل نوشتن این مطالب یعنی همان یاددشت 10 بندی که در آغاز به آن اشاره شد به هیئت داوری شکایت کرده است.

البته دفتر لاریجانی بلافاصله موضوع شکایت را رد کرد و تنها بر ارجاع موضوع به هیئت داوری تاکید کرد.

با این حال حسین ابراهیمی رئیس هیئت داوری به عصرایران گفت: موضوع نامه آقای لاریجانی به هیئت داوری رسیده و ما یک بار به صورت مقدماتی آن را بررسی کردیم اما این بررسی ها کافی نیست.
وی ادامه داد: باید خود آقای رسایی حضور داشته باشد و درباره مطالبش توضیح بدهد .

ابراهیمی تاکید کرد که فعلا شورا نمی تواند درباره موضوع نامه لاریجانی موضع گیری کند و هیئت داوری جمع بندی در این باره ندارد.

با این وجود اعلام شد که از رسایی برای حضور در آن جلسه هیئت داوری دعوت شده بوده که وی این حضور استنکاف ورزیده است .

البته حسین سبحاني‌نيا یکی دیگر از اعضای هیئت داوری در این باره توضیح داده است: با توجه به عدم حضور آقاي رسايي اين جلسه به بعد موكول شد كه ما در فرصت بعد كه آقاي رسايي حضور داشته باشند، از ايشان مي‌خواهيم درخصوص موارد و ادعاهايي كه مطرح كردند توضيحاتي ارائه دهند؛ چراكه دفتر رياست مجلس معتقد است بسياري از اين موارد كذب است.

اين عضو هيات داوري فراكسيون اصولگرايان در پايان تاكيد كرده است:ادعاها، تهمت‌ها و مسائلي كه به اعضاي فراكسيون اصولگرايان مرتبط مي‌شود، درچارچوب اساسنامه و مرامنامه مي‌بايست مورد بررسي قرار گيرد، لذا هيات داوري موظف است، اين موارد را درچارچوب اساسنامه فراكسيون اصولگرايان بررسي كند و بر اين اساس تصميم‌گيري خواهد كرد.

با این حال حسن زمانی مشاور لاریجانی و معاون دفتر رئیس مجلس در گفتگو با عصرایران درباره اصل ماجرا اینگونه توضیح داد: آقای رسایی مطالبی در 10 بند درباره انتخابات هیئت رئیسه مجلس در وبلاگش نوشته بود و بنده گزارشی از این موضوع تهیه کرده و به ایشان ارائه دادم.

وی با تاکید بر اینکه بسیاری از مطالب مطرح شده در یادداشت رسایی درست نبوده است گفت: وقتی موضوع به استحضار دکتر لاریجانی رسید ایشان موضوع را به هیئت داوری ارجاع داد تا آنجا بحث شود وگرنه هیچ بحثی مبنی بر شکایت ایشان از رسایی مطرح نبوده است.

زمانی افزود: آقای لاریجانی اساسا موضوعی درباره این یادداشت مطرح نکردند و تنها خواستند که هیئت داوری درباره مطالب رسایی اظهار نظر کند.

در هر صورت باید منتظر ماند و نتیجه دعوای اخیر را دید ؛ بر اساس وعده حسین ابراهیمی قرار است عصر یکشنبه نشست هیئت داوری اصولگرایان برای بررسی درخواست لاریجانی برگزار شود.
آیا رسایی اسناد و مدارک موید ادعاها و عملکردش ارائه خواهد داد یا اینکه هیئت داوری عملکرد او را مغایر با اساسنامه اصولگرایان تلقی خواهد کرد؟!

آخرین خبر
حسین سبحانی نیا از اعضای هیئت داوری فراکسیون اصولگرایان عصر یکشنبه در گفتگو با عصرایران عنوان کرد که جلسه این هیئت که قرار بود امروز برگزار شود به علت عدم حضور برخی اعضا به بعد موکول شده است.

وی ادامه داد: به دلیل ماموریت برخی اعضای هیئت داوری قرار شد نشست هیئت برای بررسی نامه آقای لاریجانی پیرامون یادداشت آقای رسایی در اولین فرصت که اعضا حضور داشته باشند برگزار شود.